제목 | 갤럭시 S6는 아이폰4와 아이폰6의 성공사례를 적극적으로 수용했을 것이다. | 추천 | 0 | IP 주소 | 39.121.xxx.190 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 단무지는빼주세요 | 날짜 | 2015.03.03 15:11 | 조회 수 | 1460 |
온라인에서는 삼성의 이번 갤럭시 S6 가 아이폰의 카피캣이 아니라고 변호하는 글이 많은데요, 제 생각은 조금 다릅니다. 카피캣은 아닐지라도 아이폰의 성공사례를 적극적으로 수용한것이라는 생각인데요. 갤럭시는 프리미엄 폰인데도 프리미엄같은 느낌이 잘 들지 않는 스마트폰 이였죠. 갤럭시 S5만 해도 플라스틱 덩어리라는 느낌이지 확실히 아이폰을 손에 잡았을때, 갤럭시S5를 손에 잡았을때 느껴지는 재질감은 차이가 있었다고 생각합니다. 그런 부분에서 갤럭시는 아이폰이 주도하는 디자인 트랜드를 따라갔다고 봅니다. 누가 먼저했냐는 싸움이 아니라 아이폰은 자신들이 가진 인지도를 가지고 가장 중요한 자사의 대표모델에 파격적인 디자인요소를 적용하면서 업계를 이끌어 나갔죠. 처음에 아이폰6의 모습이 유출되었을때 예쁘지 않다는 인터넷에서의 의견이 지배적이 었지만 나중에 실물이 공개되고 나서 사람들이 실물을 직접 보게 되었을 때 많은사람들이 아이폰6의 아름다움을 인정하는 분위기였습니다. 대놓고 갤럭시가 아이폰을 빼낀건 아니지만, 이미 아이폰에서 성공했던 디자인요소들을 하나도 아니고 여러가지를 수용하다보면 일반사람들은 카피캣이라고 느낄 여지가 충분하죠. 갤럭시 아티브 폰이나 갤럭시 알파의 존재도 모르는 사람이 훨씬 많습니다. ---- 아이폰 4의 전/후면 글래스 아이폰 6의 하단의 디자인 (스피커, 이어폰의 위치를 하단으로 옮긴것,) 절연띠 일체형이라서 sd카드미지원, 배터리 탈착 불가인 점 아이폰처럼 유리와 금속이 매끄럽게 이어져 마치 하나의 완결한 몸체를 가진것 처럼 보이게 한 점 ---- 저는 갤럭시가 아이폰을 빼꼈으니 나쁘다! 라고 말하고 싶은 것이 아닙니다. 그렇다고 해서 " '갤럭시 S6 는 아이폰6의 카피캣이다.' 라는 의견을 이해할수 조차 없다. " 에 동의 하지 않습니다. 갤럭시가 아이폰의 성공사례 몇가지를 밴치마킹 하였다. 또는 아이폰이 주도하는 트랜드를 받아들인 부분들은 있다는 선에서 인정할 필요가 있지 않을까요?
단무지는빼주세요 님의 최근 글
|
댓글 25
-
앨리스
2015.03.03 15:14 [*.138.xxx.253]
-
단무지는빼주세요
2015.03.03 15:15 [*.121.xxx.190]
제 여자친구 폰이 알파고 제가 알파사라고 했습니다 -
앨리스
2015.03.03 15:17 [*.138.xxx.253]
프레임과 일체형 느낌의 곡면 유리는 이미 S3에서 한참전에 적용됬던건데
이게 언제부터 아이폰만의 아이덴티티가 된건지도 모르겠고 참-_-;;
이쯤되면 애플이 대단하긴합니다. 천지창조를 애플이 했다고 믿게 만든거보면.. -
단무지는빼주세요
2015.03.03 15:20 [*.121.xxx.190]
전 어디에도 애플이 천지 창조를 했다고 적은 적이 없습니다. 곡면유리라고 적은적도 없구요. -
앨리스
2015.03.03 15:26 [*.138.xxx.253]
S6 디자인의 핵심을 거의 모두 아이폰에서 따왔다고 하시는데 이게 애플 천지창조설과 다를게 없는 내용이죠...
곡면 유리는 "아이폰처럼 유리와 금속이 매끄럽게 이어져 마치 하나의 완결한 몸체를 가진것 처럼 보이게 한 점" 이부분을 말하는겁니다. -
단무지는빼주세요
2015.03.03 15:36 [*.121.xxx.190]
애플 천지 창조설과 똑같다고 하시는건 비약이 심하신 것 같네요.
저는 그냥 제 생각을 적은겁니다. 왜 앨리스 님께서는 댓글로 제 생각을 비꼬는 듯이 이야기 하십니까?
천지창조라는 단어를 쓰시고 알파는 본적도 없을거라고 그러시고. 불쾌하네요.
물론 갤럭시 S3에서 조약돌 컨셉으로 곡면유리를 한건 사실입니다. 그러나 갤럭시 S4와 S5에서 그렇게 했나요?
제가 말하고 싶은건 삼성이 아이폰을 빼꼈다는게 아니라 이번에 메탈소재를 자신들의 주력기종에 넣으면서
아이폰에서 메탈과 유리를 매끄럽게 이은 부분이 성공적이었던 것 만큼 자신들의 세부적인 디테일을 정리할 때
영향이 있었을 것이라는 이야기 입니다.
절대 아이폰이 갑이고 삼성이 따라해서 성공했다 이런이야기 아닙니다. -
raikarin
2015.03.03 15:26 [*.62.xxx.22]
글쓴이께서 말씀허신 것처럼
수용과 응용이라는 표현은 맞다고 생각합니다.
무조건적 모방과 베끼기라고 표현하는 것은
좀 과격하고 문제있는 표현이 아닐까해요.
물론, 아이폰에 적용됬던 것들도 창조가 아니라
기존의 있던 기술들의 적절한 조합이라고 생각합니다.
두 기업이 모두 흡수할 것은 흡수하고 버릴 것은 버려가면서
경쟁하고 있다라고 보는 입장이 가장 좋아보입니다.
(저도 아이폰6 쓰고 있지만 이번 갤s6나 알파봐도
아이폰같다는 생각을 해본 적이 없네요;;)
그리고 지극히 개인의견이지만
확실히 대화면 폰만 보았을때는
아이폰6+는 노트보다 못생겼다고 생각해요.... ㅡ.ㅡ -
raikarin
2015.03.03 15:30 [*.62.xxx.22]
아 그리고, 카피캣이라는 말하는 거는
제가 알기로 응용과 수용의 의미보다는
보통 무조건적 모방과 베끼기의 비난적 표현이라 생각합니다.
삼성빠도 아니거니와 쓰는 제품군이 애플꺼가 많은데
이번의 삼성은 디자인적 조합을 적절히 잘했다고 봐요.
단순히 아이폰만이 아니라 여기저기 잘 섞어서
괜찮은 하나의 디자인을 만들었다고 봅니다.
카피캣보다는 다른 표현이 맞지 않나 생각합니다. -
단무지는빼주세요
2015.03.03 15:39 [*.121.xxx.190]
저도 카피캣이라는 의견에 동의하지 않습니다.
그러나 일부 사람들이 카피캣이라고 말하는 사람들을 비난하면서 이해할수없는 소위 애플 빠로 몰아가는 부분들이 있는데요,
저는 사람들의 "이번 갤럭시는 아이폰 같다"라는 생각을 이해할 수 있다는 이야기를 하고 싶었어요.
개인적으로도 이번 갤럭시 S6,S6엣지는 아주 잘된 디자인이라고 생각하고 있고 카피캣도 아니라고 생각합니다. -
EtaCarinae
2015.03.03 15:49 [*.50.xxx.118]
글의 취지와 내용에 어느정도 공감합니다만. 균형이 맞지가 않아서 반발을 부르는거 같군요.. 애플이 잡스가 고집하던 작은 화면을 버리고 삼성의 대화면 가져온것도 적어주셨으면 더 좋았겠습니다. 균형이 애플쪽 관점으로 쓰다보니 오해의 소지가 있는거 같군요 -
단무지는빼주세요
2015.03.03 16:10 [*.121.xxx.190]
글을 다시 읽어보니 제 글이 분명 균형이 맞지 않는 부분들이 있네요.
애플도 트랜드를 따라가는 부분들이 있는건데 마치 삼성만 그러는 것 처럼 읽힐수도 있겠군요.
그런 부분에서는 오해의 부분을 불러온 점은 저도 아쉽네요. 다음부터는 정정하겠습니다. -
Evergrin
2015.03.03 15:44 [*.124.xxx.220]
성공 사례를 수용했다라는 것엔 동의합니다. 아이폰의 매끄러운 디자인의 대성공을 보고 갤럭시도 전작인 s3로 다시 회귀했다보는 시각도 일리가 있다고 봅니다. 거기서 edge는 한 층 더 발전한 디자인으로 변화를 꾀했다고 보구요. -
Evergrin
2015.03.03 15:47 [*.124.xxx.220]
하지만 카피캣이다 라는 말을 이해할 수 있는거와는 다른 문제라고 봅니다. 엄밀히 말해 방향성의 수용과 카피는 다른거니까요. 카피캣이라 말하는것은 분명 잘못된거라 생각합니다 저는. 그걸 비호하는것도 마찬가지로 문제라고 생각되구요. -
단무지는빼주세요
2015.03.03 15:48 [*.121.xxx.190]
맞아요. 엣지 만큼은 다 비슷비슷한 디자인에서 탈피를 꾀한, 정말 유니크한 디자인 같아요. -
키드프롬코리아
2015.03.03 16:08 [*.241.xxx.198]
지금 3대째 아이폰을 쓰고 있는 사람입니다만, 개인적으로 스티브잡스 사망 후의 애플은 되려 삼성을 따라하는 느낌을 받아왔는데... 그렇게 생각하시지 않나요? 사이즈 늘린 스마트폰의 라인업도 그렇고, 위에 있던 버튼을 오른쪽 옆으로 옮긴 것도 그렇고, 뭐 iOS가 업그레이드 되면서 추가된 수많은 기능들은 안드로이드에서 이미 가능했던 기능들이 대부분이고요.
저는 아이폰(특히 6/6+)이 안드로이드폰을 빼꼈으니 나쁘다! 라고 말하고 싶은 것이 아닙니다. 아이폰이 갤럭시/안드로이드폰에서 괜찮은 기능/부분을 몇가지를 밴치마킹 하였다, 또는 안드로이드폰이 주도하는 트랜드/장점을 받아들인 부분들(잡스라면 안받아들였겠지만 쿡은 기꺼이)은 있다는 선에서 인정할 필요가 있지 않을까요?
서로 서로 상대방의 좋은 점을 자신의 제품에 적용해서 더 좋은 제품 만드는거죠. 아이폰이 주도하는 트렌드가 아니고 그냥 스마트폰이 나아가는 방향일 뿐인 것 같습니다.
... 전 그래도 맥북을 쓰고 있고 iOS를 안드로이드보다 좋아하기 때문에 계속 아이폰으로... ^^; -
멀가중멀가중멀중가중
2015.03.03 16:09 [*.7.xxx.17]
이번 갤6은 시장 트랜드가 뭔지 제대로 파악해야 호평 받을 수 있다는 걸 보여줬다고 생각합니다. 갤5처럼 생뚱맞는 명품매장 외장마감 트랜드 같을걸 끌어오면 뭣된다는걸 알아서 얼마나 다행입니까. -
생각없는생각
2015.03.03 16:30 [*.153.xxx.98]
한심한 글이네. 그래서 삼성이 카피캣이라는거야 모야? 두번째 문장에서 카피캣은 아닌데 성공사례를 적극 수용했기때문에 카피캣이라는거야? 말이 되니? 애플도 열심히 삼성이나 안드로이드 배껴서 하더만 삼성만 배낀다고 몰아가면서 뭐 성공사례를 적극 수용? 그거 안하는 회사도 있니? 이번에 아이폰6 비슷하게 만든 부분은 철저히 계산적으로 만든거라 생각은 안드냐? 삼성 디자이너들이 창의성이 없어서 따라하는거갔냐? 좀 생각을 해봐라. 왜 하단을 비슷하게 간거같냐? 그게 따라한거라 단정지으니까 니같이 이상한 논리로 넘어가지. 일부러 따라가서 사람들이 비교해보게 하는 아주 영리한 디자인이다. 2등이 할 수 있는 최고의 마케팅 전략을 그냥 따라가는거라 보면 무식한 거지. -
멀가중멀가중멀중가중
2015.03.03 16:38 [*.7.xxx.17]
그렇다고 반말은 좀 아니잖아요. -
단무지는빼주세요
2015.03.03 16:57 [*.121.xxx.190]
저는 삼성을 카피했다고 비난한 적이 없습니다. 카피라고 말하지도 않았구요. 무식하다니 말씀이 지나치시네요. -
디지털초보
2015.03.03 17:37 [*.72.xxx.118]
반말은 자제하였으면 좋겠습니다 -
소니엑스페리아
2015.03.03 16:37 [*.236.xxx.185]
그렇게따지면 카툭튀는 애플이베낀거겠네요? 곡면글래스도 애플이베낀거구요. 오른쪽전원키도 애플이베꼇네요.
고급스러움을 시장이원한단걸 갤5때 깨닫고나서 플라스틱보다는 메탈이나 유리가 고급스런면에서 낫다고 보통생각하기에 유리 메탈을사용했고
아이폰이 하단디자인이이뻐서 잘팔린것도아닌데 아이폰이랑 하단디자인이비슷하다고 성공사례를 가져온것같지도않구요 -
소니엑스페리아
2015.03.03 16:39 [*.236.xxx.185]
화면커진것도 카피캣이겟네요.
제가볼땐 아이폰6부터 애플이 삼성을따라갓고 삼성은 내던방식대로내는것+이어폰단자아래 정도만추가했다보는데요
서로가닮아가고있다가 정답이지 왜삼성이애플을따라햇다고만생각하는지 이해불가입니다 -
멀가중멀가중멀중가중
2015.03.03 16:45 [*.7.xxx.17]
동감입니다. 이번 갤6엣지 성공하면 아이폰7에 위아래엣지 예상해봅니다. 근데 위아래엣지는 좀 이상하겠군요. -
단무지는빼주세요
2015.03.03 16:55 [*.121.xxx.190]
소니엑스페리아 님에 의견에 동의합니다. 저는 삼성이 아이폰의 카피캣이라고 이야기 하고 싶던게 아니에요. -
쿠르쿠쿠
2015.03.03 18:33 [*.237.xxx.116]
유독 삼성한테만 깐깐한거 같아요 하나하나 따지면 아이폰도 소니,htc디자인 카피햇는데 말이죠
이 사람들은 갤럭시 알파 본적도 없을꺼야...