애플 발표회 옥의티?
댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2015.03.10 20:08
맥북(2015)출기 기념(?) 애플 vs LG vs 삼성을 노트북으로 비교해보자...
조회 수 1996 추천 수 0 댓글 18
|
|
애플 맥북(2015) |
LG PC 그램13 13Z940-GT4HK |
삼성 노트북 9 2015에디션 |
|
이미지 |
|
|
|
|
CPU |
Intel Core M 프로세서(1.1Ghz / 듀얼코어/4.5W) |
Intel Core i3 4005U 프로세서 (1.7GHz / 듀얼코어/15W) |
Intel Core M 프로세서 (800MHz/듀얼코어/4.5W) |
|
RAM |
LPDDR3 8GB (1600Mhz) |
DDR3L 8GB (1600MHz) |
LPDDR3 8GB (1600Mhz) |
|
하드디스크(슬릇) |
SSD 256GB (PCIe) |
SSD 128GB (SATA3 6Gbps) |
SSD 256GB (?) |
|
그래픽카드 |
Intel HD Graphics 5300 |
Intel HD Graphics 4400 |
Intel HD Graphics 5300 |
|
디스플레이 |
IPS 디스플레이 (12인치 , 2304 x 1440) |
IPS디스플레이 (13.3인치 , 1920 x 1080) |
TFT-LCD? IPS? (12.2인치 , 2560 x 1600) |
|
네트워크 |
802.11a/b/g/n Wi-Fi , Bluetooth 4.0 |
802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi(Intel 7260) , Bluetooth , Intel WiDi |
802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi , Bluetooth 4.0 |
|
베터리 |
Li-polymer , 최대 9시간 |
Li-polymer , 최대 ?시간 |
Li-polymer (2Cell) , 최대 12.5 |
|
포트 |
USB-C 3.1 (DC-in겸용) , Headphone |
USB 3.0 x2 , HDMI , Micro USB , DC-in , Headphone , MicroSD Slot |
USB 3.0 x2 , microHDMI , DC-in , Headphone , MicroSD Slot |
|
운영체제 |
OS X Yosemite |
Windows 8.1 |
Windows 8.1 |
|
규격 |
280.5 x 196.5 x 3.5~13.1 (mm), 920g |
303 x 214 x 13.6 (mm), 980g |
284 x 212.7 x 11.8 (mm) , 950g |
|
출시일 |
- |
2015.01 |
2015.01 |
|
가격(기본/네이버최적가) |
1,490,000 / - |
1,690,000 / 1,091,000 |
1,720,000 / 1,284,480 |
기준 : 애플 : 맥북(2015)중에서 가장 저렴한거 , LG,삼성 : 최근에 출시된거중 가격대와 스팩이 맥북(2015)와 가장 비슷한제품
삼성와 애플은 그밥에 그나물인거 같고 LG만 유독 뛰는 상황....
결론 : 애플 : 스팩(?) 그렇다치자 다좋은데 포트가 USB 한개이죠.... HDMI는 그렇다치고더라도 최소한 풀USB포드 1개정도는 넣어줘야죠.. 그리고 확장젠더는 99,000..... 결론은 가격이 1,580,000... LG : 우리 LG가 달라졌어요(?) 삼성 : 스팩도 떨어지면서 가격은.....
ps. 오타 및 잘못된정보는 댓글로 지적해주세요... 수정하겠습니다.
-
노트북 9의 cpu 는 충격적이네요... 800MHz 짜리가 요즘에도 나올줄은 꿈에도 몰랐습니다. 아무래도 팬리스에다가 저전력 때문에 cpu 가 저렇게 만들어진 것 같은데... 솔직히 저렇게 해서 문서작업 조차 수월할지는 모르겠군요. 맥북도 cpu 는 그렇다 쳐도 usb 가 한개라 이건 너무 좀 심했다 생각하고... 결국 여기서 그램이 가장 무난하면서 가장 좋네요.
-
http://blog.naver.com/show921000/220272240788 0.8GHz, up to 2.0GHz 이구요 4.5W 소비하는것을 생각해주셔야 합니다 ㅠㅠ 클럭당 성능도 요즘 많이 좋아졌기 때문에 클럭주파수 높은게 좋다는 말은 옛말이 되어버린지 오래죠....
-
코어m이 4005u에비해 딸리던가요…? 거기에 엘지는 해상도도 더 낮은데다가 ssd가 128...더 상위모델이 있겠지만은 최저가로만 보면 LG가 좋다곤 못보겠네요. 코어M생각보다 성능 뛰어납니다.
초저전력 코어라지만 1.1GHz기준 벤치에서도 일부는 4200u에 근접한 성능이더군요 -
애시당초 무거운 작업 하라고 만든건 아니라서 사무용도로는 충분할듯 싶네요
-
제가 일부러 그램13중에서 코어m에 가장 CPU성능이 비슷한걸 넣은거입니다. CPU성능이 더좋은것도 다른거비해 가격이 저렴한 편입니다.
-
거기다가 엘지는 13인치모델이고 애플과 삼성은 휴대성과 배터리에 중요성을 둔 모델인데 이건 배터리타임이 제일 중요한거 같은데요 거기에 엘지 그램 저것보다 더 좋은모델이 있어도 어짜피 초 저전력코어와 일반 모바일코어랑 차이는 어쩔수 없죠 사는 사람이 결정할 문제지만요. 그램이 잘나온건 맞아요
-
Core M 이 4.5 W , 4005U,4500U이 15 W이라서 베터리면에서는 Core M이 좋기는 합니다.. 그리고 이글은 제가 맥북(2015)을 깔려고 쓴글은 아닙니다... 맥북(2015)도 잘나왔습니다. 포트을 제외하면요... 만약에 깐다하면 차라리 맥북(2015)보다 더 비싼 삼성 노트북 9 2015에디션을 까고 말죠....
-
800MHz?!?!?!?!?!?!
-
저도 전에 삼성노트북 사양보고 오타난거 아닌가 당황했습니다. 갤스 속도라니...
-
그램 13인치는 모르겠는데 14,15인치는 키보드 중앙부분이 가라앉습니다 전시품 보면 키보드 중앙이 바닥쪽으로 휘어있어요..;;;;; 출시 2~3주만에 본건데, 한달도 안됐을때 전시품이 그렇게 될 정도면 일반 사용중에도 그리 될 가능성이 높아보임..;;;;
-
삼성 두께가 맞는 두껜가요? 1.1 이면 엄청나게 얇은건데. 맥북 새로 어제나온거 1.3 이 어머히 얇은 최초 너트북으로 알고있는데 정말 1.1인가요 두께가?
-
세계 최박형 노트북은 델 아다모 였고(상세모델은 까먹었..) 최신 중에선 맥북 2015가 제일 얇죠.
-
델 아다모 xps 라고 델 아다모 후속 노트북인데 검색해 보시면 아시겠지만 정말 생긴게 괴랄(?) 합니다. 두꺼운 노트북을 다리미로 편 것 같다고 해야 하나.... 두께는 8.5mm-10.9 mm, 평균내면 9.9mm 였습니다.(참고로 이때는 지금과 같은 쇄기형으로 생긴 맥북에어 나오기 전 입니다. 코어2듀오 su 시리즈 탑재했었죠.)
-
와..... 델 아다모 디자인 쩌네요 맥북보다 예뻐보여요
-
아다모는 디자인이 좋지요. 하지만 그 후속작 아다모 xps 는....
-
풀사이즈 USB 3.0+썬더볼트 2.0+맥세이프 만 넣어줘도 됐을 텐데 뭐 그리 포트를 줄인다고.. 그나저나 맥북 2015 1.1GHz가 뭐지 했는데.. 시리즈9는 더 충격이네요. 800MHz는 PC CPU라도 이게..;;;;;
-
클럭이 높다고 무조건 좋은건 아니에요... 애플만봐도 듀얼코어에 스냅 쿼드보다도 낮은클럭 아이폰 잘만 쓰잖아요. 코어M자체가 원래 저클럭으로 나온겁니다. 성능은 엄청 딸리진 않고 오히려 클럭수와 팬리스 2개 생각해서 보면 엄청난 수준
-
솔찍히 애플 골드가 좋아보여요. 애플로고에 불이 안들어와서 흠이지만 애플이 이쁘고 좋아보이네요.
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5