freeboard
| 제목 | FHD 냐 QHD 냐... | 추천 | 0 | IP 주소 | 211.36.xxx.202 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 달핀 | 날짜 | 2015.03.11 15:13 | 조회 수 | 971 |
|
요즘 이거로 말들이 많죠?
근데 보통 소비자들은 신경안써요 Qhd면 화소높으니까 더좋겠네 라 생각이 더 많은듯 여기까지 와서 관심갖는 사람들 아닌이상 그냥 좋은게 좋은거니까요 아이폰이 잘팔리는 이유도 지금은 ios의 영향도 많지만 예전엔 디자인이 많은 부분을 차지했던거 처럼요(딱히 대안도 없긴했지만...) 그런데 과연 이렇게 큰관심 쏟는사람들이 소비자들 몇프로나 될까요...? 기업입장에선 눈에 보이는 스펙 올리기 신경 안쓸수 없을겁니다 심지어 애플도 Qhd나올가능성 있단 루머가 돌정도면 의식되는거 겠죠?? 결론: 플래그쉽에 더이상의 Fhd는 없다 |
|||||
댓글 12
-
머가조아
2015.03.11 15:19 [*.62.xxx.117]
-
THEPEBBLE
2015.03.11 15:20 [*.62.xxx.65]
말씀에 격하게 공감하는 바입니다. 저도 일단 fhd 가 적당하고 Qhd 는 과하다는 쪽으로 생각하긴 하는데요. 사실 현실적으로 이 디스플레이의 차이라든지 효율성이라든지 따지거나 구분할 수있는 사람들은 그리 많지 않습니다. 그래야 될 필요성을 못느끼는 사람들도 정말 많구요. 그렇기 때문에 눈에 보이는 걸로 판단하게 되는거고 그 결과 기업입장에서도 하드웨어스펙경쟁에 열을 올린다고 생각합니다. 뭐 결과적으로 고사양 저효율이 고사양 고효율이 된다면 별로 상관 없겠지만요 ㅎㅎ -
Ario
2015.03.11 16:02 [*.62.xxx.91]
구분 안해도 배터리 소모가 빠르다는 사실을 몸소 체험하는 경우도 있으니까요. 신경 안써도 겪게되면 인식의 변화가 오기도하고... 그리고 아직은 FHD 플래그십은 존재합니다. ㅎㅎ -
달핀
2015.03.11 16:07 [*.36.xxx.202]
아직이긴하지만 메이져회사에서 앞으로의 fhd는 없지 싶네요 -
Ario
2015.03.11 16:10 [*.62.xxx.91]
기술이 발전하니까 당연히 줄어들겠죠. 올해까진 확실히 존재하고 내년쯤부터 완전 갈아타지 싶네요 대부분의 회사들이 ㅋ -
달핀
2015.03.11 16:39 [*.36.xxx.202]
저도 그냥 fhd나 계속 만들어주면 좋겠는데...<br /><br />확실히 하드한유저들에게 맞추면 게임이나 제품이나 고인물 이미지가 강해지는거 같기도해요 -
Ario
2015.03.11 16:41 [*.62.xxx.91]
저도요. 다만 LCD도 기술개발로 QHD이면서 FHD보다 전력을 더 줄인다면 적용이 더 가속화 되지않을까싶어요 ㅎ -
JEAHN
2015.03.11 16:10 [*.165.xxx.93]
음 삼성의 경우엔 기어 VR을 쓸 경우엔 QHD 충분히 써야한다고 하더라고요. 심지어 QHD인데도 땡땡이(?)가 보인다는 말이 나오니까요. -
Ario
2015.03.11 16:11 [*.62.xxx.91]
그거는 아몰레드 배열특성상 그런것으로... 그래서 더 밀도를 높이려는..ㅎ -
포오옥
2015.03.11 18:23 [*.96.xxx.70]
구글 카드보드로 각종 폰들을 봤는데... QHD가 왜 필요한지 알겠더군요. 하지만 아직 그 외에는 용도를 모르겠어요. -
팔팔이
2015.03.11 21:09 [*.70.xxx.130]
QHD를 커버할만한 배터기 성능 기술이 나온다면 애플 같으면 그냥 풀에이치디에 적용을 해서 배터리 겁나 오래간다는걸로 혁신을 주장을 하지 않을까요~~~~~ -
mark1019
2015.03.12 22:38 [*.13.xxx.217]
그냥 마케팅용으로 계속 억지로 쑤셔넣는듯... 별차이 없어요..ㅋ
배터리 용량. 효율만 좋다면 아무런 문제가 없긴한데 지금껏 보여준 아이폰 배터리용량을 생각하면
다소 불안해요. 폰이 더 얇아지면 얇아지겠지
두꺼워지진 안을거라