현지시간 26일 폰아레나는 최신 플래그쉽 스마트폰 배터리 성능 테스트 결과를 공개했다.
테스트에 적용 된 스마트폰은 아이폰 6, 아이폰 6 플러스, 갤럭시 S6, 갤럭시 S6 엣지, 갤럭시 노트 4, 갤럭시 S5, hTC 원 M9, 엑스페리아 Z3, LG G3 총 9종 모델이다.
테스트 결과 엑스페리아 Z3의 배터리 사용 시간이 가장 길었지만 충전시간 또한 가장 긴 것으로 나타났다.
일체형 배터리로 많은 관심을 받았던 삼성의 갤럭시 S6와 갤럭시 S6 엣지는 사용시간은 보통인 반면 충전시간 가장 빠른 것으로 나왔다.
댓글 40
-
손진환
2015.04.01 15:40 [*.247.xxx.162]
일체형을 사용했지만 확실히 배터리성능은 보장이되네요.. -
Aple6307
2015.04.01 15:45 [*.178.xxx.135]
실사용시간인가욥?? -
G3는휴대폰이아닙니다
2015.04.01 15:45 [*.9.xxx.159]
Z3 충전시간이;; 3시간 55분? -
AㅏIGㅗ야
2015.04.01 15:55 [*.62.xxx.52]
출처:언더케이지? -
MaxClear
2015.04.01 17:58 [*.162.xxx.182]
이미지는 저희가 만들었어요.^^ -
AㅏIGㅗ야
2015.04.01 19:41 [*.221.xxx.15]
아~그렇군요. -
포스남발
2015.04.01 20:33 [*.239.xxx.27]
이미지는 언더케이지가 만들었으나 내용 자체에 대한 출처는 게시글에서 빠져있네요 ㅎ -
MaxClear
2015.04.01 21:17 [*.150.xxx.22]
기사에 폰 아레나에 나온 내용이라고 처음부터 언급이 되어 있습니다. -
포스남발
2015.04.01 21:19 [*.239.xxx.27]
그러면 폰아레나의 원문 링크를 출처로 남겨주시면 더 좋을거 같습니다 -
hut
2015.04.01 21:50 [*.150.xxx.22]
보통 이런 기사 앞에는 어디서 참고한지만 언급하고별다른 출처를 남기지 않습니다. 네이버 뉴스나 다른 전문 기사들 확인해보세요. 뭐그리 까탈스러우신지...추천:1 댓글
-
포스남발
2015.04.01 22:01 [*.239.xxx.27]
hut님의 의견처럼 까탈스럽게 느껴지실거라 생각됩니다만, 최근 뉴스 게시물을 몇건만 살펴봐도 해외 기사나 국내 기사 모두 원문 링크를 표기하셨습니다. 굳이 원문 링크를 어떤 뉴스 게시물에는 있고 다른 게시물에는 없는건 오류라고 보여집니다. 그리고 일단 해당 내용에 대한 원문 링크는 폰 아레나 라고 표기되어있더라도 남겨주시는 것이 개인적으로 좋다고 보여집니다 -
MaxClear
2015.04.01 22:05 [*.150.xxx.22]
이 뉴스는 출처를 남기지 않아도 문제가 되지 않습니다. 괜한 걱정 안하셔도 됩니다. 보통 출처를 남기는 기사들은 다른 기사들을 그대로 퍼오거나 저작권상 문제가 되는 기사들에 한하여 그렇습니다. 이번 기사처럼 폰 아레나에서 나온 정보를 간단하게 정리하여 쓴 기사는 저작권 문제가 되지 않습니다. -
홓홓
2015.04.01 23:24 [*.231.xxx.6]
설레발.... -
포스남발
2015.04.01 23:53 [*.239.xxx.27]
앞뒤 맥락없이 "설레발"이라고 표현하시니 살짝 기분이 나쁘게 느껴지네요. 괜한 참견은 자제해주셨으면 좋겠습니다^^추천:1 댓글
-
_Tachy
2015.04.01 16:13 [*.70.xxx.158]
나쁘진 않네요. 하지만 저는 충전느리고 오래가는게 더나아보이는게..... 자주충전하면 배터리 수명이ㅠㅜ 그래도s6는 일체형이라 배터리에좀 신경을 많이썻나보군요. -
픽셀3a
2015.04.01 16:28 [*.229.xxx.32]
캐알같은 출처: 언더케이지 -
실피
2015.04.01 17:00 [*.223.xxx.34]
6+ 에서 엣지로 갈아타야겠네요 -
남주블로썸
2015.04.01 17:16 [*.217.xxx.63]
좋네요... -
꿈마당
2015.04.01 17:40 [*.70.xxx.176]
삼성 무섭다.. -
까르르
2015.04.01 17:42 [*.70.xxx.188]
노트4가 갑인듯 -,.- -
Ario
2015.04.01 18:38 [*.62.xxx.129]
이전에 봤는데 이게 충전기는 각자 순정 어댑터 사용한거죠? -
홓홓
2015.04.01 23:25 [*.231.xxx.6]
넵 그래야 갤럭시는 급속충전 지원됩니다 -
Ario
2015.04.02 01:01 [*.151.xxx.241]
그렇군요. 스냅 적용 모델들도 전용충전기가 있어야 급속충전이 가능해서요 ㅎㅎ -
yea
2015.04.01 18:39 [*.161.xxx.210]
화면켜짐 4시간 예상해봅니다 -
준서방
2015.04.01 19:35 [*.35.xxx.21]
Z3 충전시간이 저렇게 긴가요..? Z1 쓰면서 충전이 빠르다는 느낌이 들었는데 특이하네요. -
자격증페티쉬
2015.04.01 20:13 [*.196.xxx.193]
일체형인 점은 맘에 안드는데 충전속도는 무섭네요 -
P.K.Black.up
2015.04.01 21:01 [*.66.xxx.136]
이열 갤럭시S6 확실히 이번에는 배터리가 좋네요 ㅋ -
G2포레버
2015.04.01 21:09 [*.70.xxx.67]
이거 The Verge에서 나온 데이터 인걸로 아는데요
정확한 시간은 기억이 않나지만 순서는 비슷했던걸로 압니다 -
비가내리는밤
2015.04.01 21:10 [*.223.xxx.184]
이거 클리앙에선가 원문봤었는데 다른 모델들은 밝기를 200nit쯤으로 맞췄으나 엣지는 어떤 이유로 180nit로 해서 디스플레이 밝기로 인한 배터리 타임이 달랐다던데... -
Aple6307
2015.04.01 21:33 [*.221.xxx.125]
뭘까옵 -
MC.The.Max
2015.04.01 23:55 [*.225.xxx.83]
노트엣지는엣지디스플레이에서배터리를많이소모했었는데s6엣지는오히려s6보다오래가네요 엣지가 지플렉스2처럼만 안되면 앞으로 엣지디스플레이상용화에 큰 도움이 될꺼같네요 -
설히루
2015.04.02 00:07 [*.124.xxx.52]
6 플러스가 배터리가 6시간 더 가는걸로 아는데. -
오빠시
2015.04.02 00:58 [*.173.xxx.31]
S6랑 S6엣지랑 1시간 가량이나 차이가 나나요? 좀 심한데 -
머가조아
2015.04.02 01:59 [*.124.xxx.236]
이거 verge에서 나온거 같음데..신빙성이..배터리 오래간다는 갤5보다 갤6이 오래가는거부터가 먼가 잘못된거ㅜ아닌가요..?? 게다가 6+는 꽤 오래간다던데..배터리 효율좋고 2900인 6+가 같은 FHD이고 200밖에 차이 안나는 Z3이랑 저렇게 차이가 난다고요...?? -
두치
2015.04.02 08:52 [*.40.xxx.111]
폰아레나에서 실험한걸 단순히 표이미지로 만들고 출처는 그냥 언더케이지만 적은게 보기 안좋아보이네요..텍스트로 표기했다지만, 나중에 분명히 저 이미지만 퍼가서 떠돌텐데.. 내 출처는 보호받아야되지만 남 출처는 상관없음. 이런걸로 보이네요. -
MaxClear
2015.04.02 10:05 [*.150.xxx.22]
흔히 기사 내용을 잘 이해 할 수 있게 참조 이미지를 만드는건 당연한 일입니다. 폰 아레나 이미지를 안쓰고 저희 이미지를 사용한 것이 아니라 이미지가 없기에 저희가 만든거고요. 다른 메이저 기사들 찾아보시면 아시겠지만 어디서 인용한지만 밝히지 기사 끝에 출처를 남기는 않습니다. -
salg
2015.04.02 11:07 [*.223.xxx.253]
언더케이지에는 뭐 잘도 모르면서 나대는 사람들이 참 많아요~~ 다른 인터넷 기사는 보고 사시는 분인가요?? -
상어네
2015.04.03 01:50 [*.140.xxx.83]
저대로라면 정말 노트4가 훨씬 낫지 않나 싶네요..ㅎ.ㅎ -
Zaxon
2015.04.04 02:01 [*.143.xxx.19]
z3쓰는데 그렇게 오래가지도않고 그렇게 충전시간이 느리진 않은데.. -
gagalab
2015.04.05 18:44 [*.145.xxx.133]
나쁘지 않네 뭐...