제목 | 이제 AMOLED >>> LCD(IPS) 시대인듯... | 추천 | 1 | IP 주소 | 211.204.xxx.119 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | C7 | 날짜 | 2015.05.03 21:38 | 조회 수 | 1548 |
아몰레드폰, 갤럭시A, S가 나오던 시절, 꿈의 디스플레이라고 널리 알려지기 시작했지만, 아이폰의 IPS보다 못하다는 평가가 많았죠. 그후, 수년간 '진화하고 있는 AMOLED'와 '최종진화물인 LCD'의 대결이 계속 되었습니다. 그리고 이제는 AMOLED가 LCD를 완전히 따돌린게 아닌가 싶네요. 모든 종류의 퍼포먼스에서 AMOLED가 LCD를 앞서는것 같습니다. 색재현율, 응답속도, 색정확도, 명암비(블랙표현은 넘사벽)... (물론, 번인과 같은 내구성의 문제가 남아있지만, 이건 성능보단 비용의 문제니까요 ㅎ) |
댓글 26
-
Aple6307
2015.05.03 21:42 [*.200.xxx.129]
동감입니다. IPS는 완성된디스플레이였지만 아몰레드는 계발중인 디스플레이였죠. 미래를본다면 iPS보단 아몰레드가 더 발전될 가능성이 크다봅니다 -
용콩이
2015.05.03 22:02 [*.236.xxx.66]
그걸 삼성은 몇년전부터 개발하고 있죠... 아몰레드가 이렇게까지 발전한것은 다 삼성 덕분이 아닐까 생각해봅니다. -
yea
2015.05.03 22:21 [*.161.xxx.210]
태클은 아닙니다. 오해하진 말아주세요. 계발x 개발o -
세레니티나
2015.05.03 21:58 [*.76.xxx.233]
비교할 걸 비교해야죠...이미 갤5부터 객관적인 수치에서는 상대가 안되었습니다. 물론 감성은 애플의 ips가 높지만요 ㅎㅎ -
피라미드
2015.05.03 21:59 [*.224.xxx.84]
갤럭시 넥서스의 아몰레드(갤럭시s3와 동일한 디스플레이)를 보면 펜타일로 인해 픽셀이 좀 튀는거 하고 과장된 색감때문에 그 당시에는 아몰레드를 꺼려했었는데
저희 어머니가 노트2를 거의 2년 넘게 쓰고 계신데 폰 사용량이 많으심에도
이제야 상단바 쪽에 번인이 아주 미세하게 생겼네요(전엔 갤치디를 쓰셨는데 이건 1달만에 생기더군요..)
색감은 사진모드로 하니까 좀 물빠진 색감이긴 한데 봐줄만 하고 이때 아몰레드에 선입견을 깼죠 ㅋㅋ
그렇게 해서 제일 최근 본 삼성폰이 갤오광인데 표준모드로 해줘도 색감도 과장되지 않고
아 이제 아몰레드도 많이 발전했구나 싶었습니다. -
시스프리
2015.05.03 22:00 [*.145.xxx.108]
완성된 기술과 완성중인 기술 -
김나신
2015.05.03 22:01 [*.36.xxx.156]
상단바 번인만을 빼면 분명 아몰레드가 훨씬 났습니다. 삼성이 한 우물만 판 성과가 나오네요 -
2RUE
2015.05.03 22:09 [*.249.xxx.158]
ips는 지금 발전최종단계죠 근대 아몰레드는 번인을 해결하지 못하면 최고의 디스플레이라고 하기에는 리스크가 크죠 그리고 아직은 보급률은 ips를 못이기지만 언젠가 oled계열 디스플레이가 단독1등이 될긴 될겁니다(삼성, lg 파이팅) -
yea
2015.05.03 22:20 [*.161.xxx.210]
번인도 문제지만 플리커 현상도 큰 문제라고 생각해요. -
_Tachy
2015.05.03 22:22 [*.226.xxx.194]
번인만 해결하면 아몰레드 짱짱이죠...옛날 그 과장된 색감은 온데간데없고 진짜 많이 발전했죠 번인만해결하면 모든회사가 아몰레드를 사용할듯 싶습니다 -
Verizon
2015.05.03 22:38 [*.224.xxx.227]
아몰레드가 발전을 많이 하면 정말 삼성의 구상대로 접히는 디스플레이가 나올 수 있겠군요..여기서도 상당히 많이 복잡해 지기는 하지만요 -
GC6
2015.05.03 22:56 [*.111.xxx.122]
ips나 아몰레드나 더 발전할 필요가 없지 않나요?이 정도도 충분한데... -
심심하드아
2015.05.04 00:14 [*.221.xxx.32]
아직 이뤄내지 못한 수많은 oled 컨셉디자인들이 있습니다 ㅎㅎ -
whdns1017
2015.05.03 22:59 [*.205.xxx.218]
LCD도 번인이 있습니다.. 단지 아몰레드처럼 영구적이지 않지요ㅎㅎ -
Faker룰루
2015.05.04 09:53 [*.188.xxx.169]
lcd도 영구적인 번인(아몰레드와 같은)있습니다<br />아니 모든 디스플레이는 번인이 존재합니다<br />다만 lcd는 소자 수명이 굉장히 길어서 잘 발견되지 않는거죠<br />군대있을때 atm기에 번인있었습니다 -
한라봉
2015.05.04 14:33 [*.208.xxx.95]
번인이 아니라 잔상입니다. 소자의 움직임이 둔해져 잔상이 남는거지 타는게(Burn) 아니므로 번인이란 용어는 액정에서 사용하기엔 조금 맞지않죠 -
Ario
2015.05.03 23:32 [*.151.xxx.241]
번인, 플리커 현상이 해결되지 않는이상 단정짓기는 힘들죠. -
yong
2015.05.04 00:15 [*.234.xxx.63]
어차피 LCD또한 CRT처럼 자리를 내어주어야 하는건 당연한 사실이고..
다만 그게 언제냐가 문제겠죠. -
ARAYZ
2015.05.04 01:10 [*.249.xxx.167]
아몰레드가 해결해야할 문제가 딱 하나 남았죠.대형화 문제...크게 만들면 너무 비싸져서...번인이야 아몰레드의 근본적인 문제니 고치긴 힘들고 -
AppleXsonY
2015.05.04 03:09 [*.138.xxx.5]
7년을써도 번인이 안일어나는 정도까지 발전되면 몰라도 그 전까지 아이폰이나 아이패드에 아몰레드를 탑재한다는것은 결사반대 -
녹색우주괴생명체
2015.05.04 07:07 [*.11.xxx.217]
맞습니다. 다만 휴대폰 같은 작은 디스플레이 크기에서는 아몰레드만의 장점을 체감하기엔 사람이 한계가 있죠. 태블릿이나 티비가 아니라면 사실상 체감은 안됩니다 몽골인 눈이 아닌이상 -
EtaCarinae
2015.05.04 08:07 [*.50.xxx.118]
AMOLED는 앞으로 필연적입니다. 사각틀의 디자인을 계속 유지한다면 LCD를 사용해도 되겠죠.. 하지만, 저전력에 조만간 등장할 접히는 디스플레이 또는 다양한 디자인을 위해서는 어쩔 수 없는거죠. 당장 애플워치도 아몰레드를 사용하기 시작했습니다. 웨어러블 기기같은 작은 화면에서 선명도를 높일 방법이나 다양한 디자인을 위해서도 아몰레드는 필수죠 -
김LP
2015.05.04 08:21 [*.146.xxx.74]
삼성도 아몰레드폰 이래 7년동안 뚝심으로 버틴게 대단하네요ㅎ 7년동안 엄청 욕을 먹어오고 판매량에 악영향을 끼쳤으면 버릴만도 했을텐데 -
EtaCarinae
2015.05.04 09:01 [*.50.xxx.118]
안버렸으니 이정도까지 온거죠 ㅎㅎ 버렸다면 갤6엣지는 없었을껍니다. -
BandLTE8WARP-A
2015.05.04 09:47 [*.200.xxx.213]
아몰레드는 게다가 맘대로 휘게하는것도 가능하니 말 다햇죠...탭스 디플이 에어보다도 좋더군요 -
sbryu
2015.05.04 14:36 [*.71.xxx.54]
번인 한번 당하고, 번인 나아질때 까지 아몰레드 들어간거 안쓰겠다 다짐했었는데, 갤4때 더 심해저서 경악;;;;