freeboard
| 제목 | 아몰레드 TV가 나오면.... (설문조사) | 추천 | 0 | IP 주소 | 116.39.xxx.130 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 김신 | 날짜 | 2015.06.02 19:52 | 조회 수 | 739 |
|
그냥 해보는 설문조사 입니다.
1.번인에 대한 생각 2.해상도 추천 3.예상하는 가격 4.나올것 같은 제조사 5.산다, 안산다. |
|||||
댓글 33
-
OMEGA킬리아크
2015.06.02 19:55 [*.69.xxx.135]
아몰레드 티비가 아직 없나봐요? -
엑시드래곤
2015.06.02 20:03 [*.81.xxx.74]
아직은 OLED TV만 있어요. -
보잉717
2015.06.02 19:55 [*.103.xxx.136]
할머니,할아버지 쓰시면 KBS 로고 위치에 번인이 ㅎ -
김신
2015.06.02 20:15 [*.39.xxx.130]
717님이 이제 비행기도 리뷰하시려나... -
Verizon
2015.06.02 20:07 [*.111.xxx.85]
아마...LG아님 Samsung이 아닐까요 해상도는 8K일것으로 예상합니다 최초의 아몰레드 티비인 만큼 가격은 좀 비싸겠지만 점점 저렴해 지지 않을까요...아마 번인은 해결해야 합니다 -
한라봉
2015.06.02 20:15 [*.208.xxx.95]
아몰레드가 색감은 잡았다고 생각하지만... 내구성이나 수율로는 아직 하아아아아아아아안참 남았다고 생각해요.
일단 소자를태워서 발광한다는 방식 자체가... 태우는 방식이 아닌 자체발광이 되면서도 태우지 않을수 있는.. 그런 소재를 개발하는게
먼저라고 생각은 합니다만.... 무지 어렵겠죠? -
눈팅의본좌
2015.06.02 21:13 [*.236.xxx.118]
태우면서 발광하는게 아니라 발광하면서 타는거예요 -
한라봉
2015.06.02 23:01 [*.97.xxx.85]
소자에 전압을 가해서 빛이(광자...는 아직도 논란이 많고 저도 잘 몰라요...ㅠ) 튀어나오는 거면.
태우면서 발광하는게 맞지 않을까요?
물론 발광시키기 위해 전압을 걸었더니 타버렷다고 생각하신다면
발광하면서 타는거라 해두 될테구요.
사실 동시에 일어나는거 아닌가요?:;;; -
눈팅의본좌
2015.06.02 23:14 [*.236.xxx.118]
기술력의 한계로 타는거니까 태우면서 발광하는건 아니라고 봐야죠 -
므ㅏ
2015.06.03 09:23 [*.26.xxx.225]
그래서 QLED란 놈이 나왔습니다.
OLED 빠이염. -
sbryu
2015.06.02 20:27 [*.62.xxx.98]
같은거아닌가여...... -
카일룸
2015.06.02 20:32 [*.186.xxx.2]
oled가 능동형(amoled), 수동형으로 나뉘는걸로 아는데 tv도 이미 시장에 출시된걸로 알고 있었는데 아닌가요? -
whdns1017
2015.06.02 20:38 [*.205.xxx.218]
우리가 흔히 말하는 아몰레드는 AM OLED로 OLED의 한 부류인걸로 아는데 아닌가요..? -
김신
2015.06.02 20:39 [*.39.xxx.130]
다른거 아닌가요? -
sbryu
2015.06.02 23:02 [*.71.xxx.54]
제가 같은거 아니냐고 했던건 시장에 나온 OLED TV가 작성자분이 말하는 아몰레드TV로 알고있어서 물어본겁니다 -
피라미드
2015.06.02 21:02 [*.224.xxx.84]
OLED에 AMOLED(능동형), PMOLED(수동형)가 포함된겁니다.
보통 OLED를 쓴다 하면 대부분 AMOLED를 쓰니까 OLED라고 쓰는겁니다 -
Wilder
2015.06.02 21:16 [*.98.xxx.9]
이미 나온거 아니었나요....? OLED가 그 예 아닌가요?
AM OLED, PM OLED 가 나눠져있는지는 처음 알았군요.... -
덕배
2015.06.02 21:39 [*.148.xxx.90]
가격이.. -
사과위엄
2015.06.02 22:25 [*.223.xxx.91]
현재 oled 티비가 amoled 티비 입니다.
지금 전설의 레전드 같은 말씀 하시는 것 같습니다. -
김신
2015.06.03 14:19 [*.39.xxx.130]
아 그랬군요! -
GC6
2015.06.02 22:34 [*.249.xxx.189]
휴대폰에 들어가는 아몰레드가 TV에 들어간다면 저는 안 삽니다. -
한라봉
2015.06.02 22:58 [*.97.xxx.85]
엘지의 올레드 티비의 패널은.. amoled는 아닌것같아요.
흰색소자위에 lcd에 쓰이는 색필터를 씌운 형태라. 대헝화도 쉽고. 수명도 어느정도 늘었지만.. lcd의 색필터를 가져온탓에 시야각(요새는 문제가 안되서...)이나
색 재현율은 lcd와 똑같은거죠. 굳이 말하자면 리얼블랙이 표현 가능한 LCD??
진짜 RGB소자가 사용된 올레드티비가 나올려면... 아직은 갈길이.. 좀... 먼것같네요.
모니터나. 티비로 사용라면. 시작버튼이나 방송국 로고등 지속적으로 같은화면을 표시하는 부분이 많으니까요.. 수명문제가... -
sbryu
2015.06.02 23:01 [*.71.xxx.54]
WRGB방식이라고 합니다 아몰레드는 맞는걸로 알고있어요
삼성도 LG놀리면서 일반적인거 쓰다가 결국엔 WRGB쓴다고 들은거같은데.... -
한라봉
2015.06.02 23:06 [*.111.xxx.138]
현재 rgb방식으로 대형 패널로 대형화 하기 힘든건 아는데.. 엘지의 방식이 아몰레드의 장점 시야각. 색재현률. 명암비. 이 3가지에사
명암비만 갖는 방식이라(물론 lcd의 시야각이 너무 좋아진 관계로 시야각문제는 없다지만..) 맘에 안드네요 ㅎㅎ -
한라봉
2015.06.02 23:07 [*.111.xxx.138]
저것도 아몰레드라고 하나보네요. 하나 알아갑니다 댓글 감사합니다! -
sbryu
2015.06.02 23:01 [*.71.xxx.54]
제가 같은거 아니냐고 했던건 시장에 나온 OLED TV가 작성자분이 말하는 아몰레드TV로 알고있어서 물어본겁니다 -
touchpen
2015.06.03 01:03 [*.202.xxx.228]
oled가 암몰레이드 아니에요?? -
므ㅏ
2015.06.03 09:01 [*.26.xxx.225]
이미 OLED 티비는 나오고 있습니다.
OLED는 크게 AMOLED, PMOLED가 있습니다.
근데 AMOLED 빼고는 죄다 죽은 시장이라...
OLED를 하고 있는 회사라면
삼성이던 엘지던, 죄다 AMOLED를 하고 있습니다.
근데 OLED 특성상 절대 번인은 해결하지 못합니다.
게다가 LED만큼의 밝기 구현도 절대 못하죠.
그래서 한국에선 QLED, 독일에선 SiLED가 나왔습니다.
이 두놈 다 번인x, LED보다 밝기 더 높고
색재현력도 끝내줍니다.
QLED는 삼성에서 이미 티비에 샘플 적용했구요.
삼성에서 선제 출시 할꺼 같네요.
(LG를 비롯한 모든 디플회사 빠이~)
환경면에선 SiLED가 더 좋지만
독일엔;;; 세계적인 디플회사가 없다는게 함정.
아무튼 QLED 는 티비로 먼저 나오고
그다음 소형화 절차를 거쳐 우리가 원하는
스마트폰이나 태블릿에 적용될꺼 같습니다.
QLED 나오면 OLED는 순식간에 사라집니다.
아이러니 한게 삼성이 주도권을 가지고 있는
OLED가 삼성의 QLED로 대체 된다는거 ㅎㅎㅎ.
사실... OLED란건 세상에 나오면 안되는
실험용 쥐새끼 같은 느낌이였는데
뭐 삼성을 좋게 말하면 이 QLED를
성공하려는 장기적인 플랜을 위해
꽤 많은 기간동안 기술 숙련도를 쌓은거고
나쁘게 말하면 전세계를 상대로 베타테스트...
(현 OLED 공정에서 QLED 생산이 가능합니다.)
그렇다고 이 걸 한걸 욕할 수도 없는게
OLED 나오기전 삼성이나 엘지나 LED로
도긴개긴이였는데 현재 격차가 엄청나게 벌어졌죠...
뭐 개인적으로는 OLED가 참 맘에 안들지만
삼성 디플이 처음으로 이뻐보입니다 ㅎㅎㅎ
결론. OLED 티비는 절대 안삼.
고화질의 QLED가 나오면 삼. -
gagalab
2015.06.03 09:49 [*.196.xxx.129]
3. 500만원정도?
4. AMOLED 좋아하는 삼성
5. 50인치 100만원 안으로 떨어지면 산다. -
호복이
2015.06.04 21:11 [*.247.xxx.194]
언더케이지 평소 눈팅만하다가.. 우연찮게 이 게시물을 보게되서.... 답을답니다.
관련업계종사자로써, 간단히 oled에 관해 전달해드리면..
1. AMOLED랑 OLEDTV랑 다른가?
→ 흔히말하는 아몰레드라는 용어는 AMOLED를 그냥 마케팅용어로 표현한것이며, 실제 AM이라는건 Active Matrix. 즉 능동형 유기발광다이오드의약자입니다. 앞에 나오는 능동형은 실제 픽셀하나하나를 개별적으로 on/off 할수있어서 am이라는 용어를 쓰고. 반대개념은 pmoled는 passive. 즉 수동형의 약자로 개별pixel 제어가아니라.. line 별로 제어가 가능하므로
현재 스마트폰에 장착된 디스플레이 (amoled,p-oled등등) 및 tv에 사용되는 (wrgb oled tv, 올레드tv) oled 는 전부 amoled 방식입니다.
pmoled방식의 디스플레이중에 가장 찾기 쉬운곳은.. 저가형 폰 앞에 반짝거리는 디스플레이나 현대차에 최근 적용되고있는 계기판등에서 pmoled를 만나실수 있습니다. -
호복이
2015.06.04 21:17 [*.247.xxx.194]
2. 과연 소자는 타는것인가?
→ 소자가 탄다라는 개념은 사실 oled에서는 적용될수 없는개념입니다.
애초에 유기재료가타려면 ... 최소 몇백도는 올라가야합니다 -_-;; 흔히말하는번인이라는 증상은 사실 lcd에서 비롯된 용어이며 oled에서는 잇을수 없는이야기입니다. 더군다나 oled는 전압구동방식이아닌 전류구동방식이기때문에 더더욱이요.
이미지스태킹(잔상)이 사람들이 흔히말하는 번인이라고하는것이며. 디스플레이를 통칭해서 액정이라 하듯이 (oled에는 액정이란게 들어가질않습니다. 여기서 말하는 액정은 리키드크리스탈. 즉 lcd에있는 그 lc 가 액정입니다.) 잔상을 번인이라고 할뿐이죠. -
호복이
2015.06.04 21:26 [*.247.xxx.194]
3. QLED는 무엇인가?
QLED는 퀀텀닷 LED의 약자인데.. 그냥 흔히말하는 양자점TV, 퀀텀닷TV를 QLED라고합니다.
마찬가지로 자발광 소재로 이용이 가능한데. 현재 삼성에서 SUHDTV라는 명칭으로 나오는 TV는 모두 퀀텀닷 TV라고 생각하면됩니다.
(LG도 물론 제품을 내놓았습니다만.. OLEDTV를 지금 밀어야해서 조용히 출시했습니다..)
퀀텀닷의 경우 아직 기술개발이 덜되어. 현재는 BLUE LED BLU에 QDEF 라는 퀀텀닷으로 만든 필름을 투과시켜 빛을 만들어내는방식이구요.
LCD TV랑 구동원리는 동일합니다.
OLED공정에서 QLED 생산이 가능하다는건... -_-;; 그냥 헛소리구요. -
QK
2015.06.05 22:51 [*.100.xxx.90]
rgb로 바로 쏘는건 파랑 소자의 수명때문에 티비에 적용하기 힘듭니다 그래서 나온게 wrgb이죠 하얀색 소자를 쏘고 필터를 통과시켜rgb로 분산시켜서 나오게 하는거죠 그러면 파랑이 일찍죽어 일어나는 번인과 색마다 전력소모가 다르던 문제를 조금이나마 해결할수있습니다(양산이 쉬운건 덤이구여) 휴대폰 디스플레이로 들어가는 amoled는 티비에 들어가기에는 문제가 많습니다 qled도 주목받고있지만 중국도 상당부분 연구한게 있어서 격차벌리기 힘들겁니다 oled번인만 해결하면근 5년동안 독주 하지않을까 생각합니다
