quick review

samsung-galaxy-s6-active-review-pic1.jpg samsung-galaxy-s6-active-review-pic2.jpg samsung-galaxy-s6-active-review-pic3.jpg samsung-galaxy-s6-active-review-pic4.jpg samsung-galaxy-s6-active-review-pic5.jpg



장점

-튼튼하고 마감 좋음

-심카드 장탈 편리

-압도적인 화질의 QHD 디스플레이 구동에 문제 없는 엑시노스 프로세서

-빠른 카메라 실행 및 훌륭한 화질

-전작과 마찬가지로 훌륭한 액티브 버튼

-꽤 완성도 있는 테마

-말이 필요 없는 배터리 수명

-내장 무선충전


단점

-32GB 옵션밖에 없으면서 확장 불가

-스피커가 하단에 있었으면..

-AT&T 업데이트 왠지 불안한데

-VR 및 삼성 페이 미지원


기타

-갤럭시 S5 액티브 때의 색상이 더 마음에 들긴 함

-테마 스토어에 검색 기능은 왜 없는가


결론

-기능적으로는 완벽에 가까운데 디자인은 분명히 취향을 탈겁니다. 저 같이 러기드한 제품군을 좋아하는 사람에겐 두말 할 나위 없는 선택인걸로.


EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
9.3
퍼포먼스/성능
9
소리/카메라
9.5
디스플레이
9.5
배터리
8.7
9.2
디자인이 취향에 맞는다면 이건 완벽한 패키지고, 글라스에 메탈의 미려한 쪽의 취향이라면 이런 강력한 배터리가 하필 이 디자인에 있는게 안타까울겁니다. 어느쪽이든, 좋은 폰이라는건 변함이 없죠.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
97 Samsung Galaxy Golden UnderKG 2013.09.13 25212 0
96 LG G Flex [4] file UnderKG 2013.11.22 34438 0
95 Samsung Galaxy Note 10.1 2014 [1] file UnderKG 2013.12.03 33317 0
94 Sony Xperia Z1 Compact [4] file UnderKG 2014.02.18 26308 0
93 Samsung Galaxy Tab4 8 [32] file UnderKG 2014.05.23 24583 0
92 Xiaomi Hongmi Note [20] file UnderKG 2014.07.29 27714 0
91 Samsung Galaxy A3 [102] file UnderKG 2015.01.12 61858 0
90 Meizu MX4 [51] file UnderKG 2015.05.19 36113 0
89 LG X Power [42] file UnderKG 2016.09.28 43457 0
88 Samsung Galaxy M20 [22] file UnderKG 2019.03.23 19557 0
87 Google Pixel 3a XL [5] file UnderKG 2019.06.03 12477 0
86 Xiaomi Mi A3 [5] file UnderKG 2019.11.20 10055 0
85 Samsung Galaxy S20 Ultra 5G [73] file UnderKG 2020.03.24 32530 0
84 Xiaomi Redmi Note 9S [8] file UnderKG 2020.07.21 15188 0
83 Poco X3 NFC [5] file UnderKG 2020.12.29 10380 0
82 Samsung Galaxy A12 [8] file UnderKG 2021.03.23 12509 0
81 Samsung Galaxy Z Flip3 [15] file UnderKG 2021.09.14 21054 0
80 Sony Xperia 1 III [2] file UnderKG 2022.03.04 25218 0
79 Samsung Galaxy A13 [2] file UnderKG 2022.08.31 44663 0
78 Samsung Galaxy A34 5G [2] file UnderKG 2023.04.28 14291 0