가전은 여전히 엘지라고 배웠습니다...

아 추가로.. LG 와 삼성 나란히 두고 비교햇을때 LG가 더 사람들이 화질이낫다고하는데 저는 삼성이 더밝고 선명한 느낌을 받았어요 이건 왜그럴까요 ( 물론 삼성이 전기를 더먹긴 하더군요)

티비는 클수록 좋은 편이지만 인치수를 보아하니 크기는 두째겠고 저는 삼성 쪽으로 기우네요 나노셀이 물론 칭찬받고 있지만 결국 ips 패널이고 oled 는 아니니 qlcd 쪽이 그래도 더 낫지 않을까 라는 조심스런 예상해봅니다 결정적으로 벽걸이 하신다면 더프레임이 제겐 더 예쁘게 보이는지라<br /><br />그나저나 사운드바 까지 검색해보니 가격 정말 ㄷㄷ 하군요<br />제가 알기론 언더케이지에서 하만카돈 사운드바 우퍼 세트 리뷰한적 있던데 참고 삼아 보셔도 무난 하시려나...?

둘다 LCD인데 고르신것 중에서는 LG가 괜찮아 보입니다

LG쪽은 제품 설명에 로컬 디밍 기능도 나와있는데

삼성 쪽은 없는것 같아요

나노셀이랑 퀀텀닷이 비슷해보이는데 많이 다르더군요
LG는 IPS패널+나노셀필름, 삼성은 VA패널+퀀텀닷필름입니다.
IPS는 시야각에서, VA패널은 블랙표현등 화질에 장점이 있다고합니다.
그리고 삼성은 엣지형백라이트(듀얼 LED), LG는 직하형입니다.
엣지형은 낮은가격과 낮은전력, 직하형은 더 좋은 품질과 두꺼운 두께입니다.(이론적으론)
따라서 로컬 디밍만큼은 LG승일 것으로 보입니다만, 리뷰가 많지 않아서 실제 로컬디밍 가동장면은 아직 확인을 못했습니다.
(참고로 삼성의 슈프림 UHD 디밍의 디밍존은 48개, LG는 해당자료 못찾았습니다.)
TV라는게 스펙 줄줄이 읽어봤자 마케팅용어로 눈속임도 많고(특히 삼성..) 실제로 보는게 많이 다르다고 하니 여건이 되신다면 꼭 실물을 보셨으면 좋겠습니다. 또한 본인의 사용환경을 꼭 고려해서 구매하시면 좋을것같아요! 비슷할것같은데 막상 1시간쯤 서칭해보니 특성이 많이 다르네요

86인치 Lg가실거면 lg

75인치중에 고르실거면 Samsung이요