단순 aAP만 봤을때 엑시7410과 A8x는 고만고만한걸로 알고 있어요~ 하지만 운영체제로 ios 퍼포먼스가 좀 더 좋을 수는 있겠죠

A8X가 테그라 K1도 압도하는 것으로 알고 있는데, 그렇게 되면 엑시노스 5433보다는 절대성능에서도 앞서는것 아닌가 싶습니다. 참고로 테그라 K1 장착 기기가 안투투에서 54000-57000점이 나옵니다.

링크는 어딘지 모르는데 에전에 퍼온 내용이 있어서 올려봅니다~ 자세한건 모르지만 머 이렇다네요^^

"우선 벤치마크는 긱벤치 말고는 각 OS별로 다른 규격이라서 직접비교는 힘듭니다.
A8X는 Cortex A57 트리플코어 1.5Ghz입니다. 커스텀이 좀 들어간거구요. GPU는 이메지네이션의 Power VR GXA6850을 썻구요. 엑시노스 5433은 Cortex A57 쿼드(1.9Ghz)에 A53 쿼드(1.3Ghz)가 종합작동합니다.

싱글코어에서는 A8X가 좀더 좋으나(약 18퍼 정도), 하이엔드 칩이 하나 더 많은데다가 보조칩 쿼드까지 합세해 총 8코어가 돌아가는 엑시노스 5433의 멀티성능이 더 우월합니다.

A8X는 엑시노스 5433대비 전성비가 우수하다고 볼 수도 없는게, 일반적으로 동일한 성능에 동일한 공정, 동일한 설계라면 저클럭일수록 전성비가 우수하나 엑시노스 5433은 A53이라는 저전력칩도 구동됩니다. 전성비는 저성능 구간은 엑시 5433이 더 우수하고 고성능 구간은 A8X가 더 우수하다고 보시면 됩니다.

GPU는 A8X가 1080P에서는 엑시노스 5433보다 약 30퍼센트 높지만, 최고성능으로 가면 오히려 엑시노스 5433이 약 15퍼정도 높습니다. 이유는 GPU 자체로는 A8X가 좋은데, CPU가 못 받쳐줌으로서 GPU단독에서는 A8X가, AP 총으로는 엑시노스 5433이 더 좋게 나온거라 봅니다.

거기에 커스텀된 A8X 대비 거의 순수 설계인 엑시노스 5433은 추후 업데이트로 CPU GPU모두 성능향상을 기대 할 수 있고(적용 여부는 삼성이 결정하지만) 실제로 예전 엑시노스들이 ARM의 드라이버나 기술 적용으로 성능향상이 꽤 되었음을 본다면 엑시노스 5433이 더 좋다고 봐야하죠."

음... 전력 대비 성능은 예상했던 부분이지만 PC를 생각해서 그랬는지 GPU가 절대적이라고 보았는데 꼭 그런건 아닌가 보네요. 감사합니다 ㅎ

저도 잘은 몰라요~ㅋㅋ 다만 이런 의견도 있길래 한번 퍼왔네요
아무래도 A8x가 더 좋은건 맞지만 차이가 크지 않다는게 제 생각이네요 ^^

뭐 세세히 따지고 들면 끝이 없겠지만 에어2가 훨씬 좋다는 말은 제가 착각한 듯 합니다. 갤탭 s1이랑 헷갈렸어요;;

그러게요~ 저도 에어2가 좀 더 좋다는거이는 동의하는데 머 얼마나 차이가 있겠어요 ㅎㅎ

대신에 애플기기는 실사용에서 따져야한다는점..!

안드로이드 태블릿전용 앱이 많이 없는건 사실인데, 기존에 있는 앱들이 태블릿버전을 지원해주거나 요즘에는 웹앱추세여서 딱히 신경쓸정도는 아니랍니다. ㅎㅎ