Q&A
제목 | 뱅앤올룹슨 e8>>소니 wf-1000xm3 | 추천 | 0 | IP 주소 | 119.69.xxx.248 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 폰덕임 | 날짜 | 2019.10.13 05:01 | 조회 수 | 1361 |
넘어갈 메리트가 있을까요? 뱅앤 이어폰 만족은 하는데 노이즈캔슬링 한 번 써보고싶어서요
|
댓글 5
-
Hai5e
2019.10.13 11:49 [*.247.xxx.48]
음질 상향이 확 체감되긴 할 겁니다. 노캔같은 경우는 개인 취향이지만 개인적으로 1000xM3의 노캔은 매우 강력합니다. 길거리 나가면 사람들이 다 수화하는 것처럼 느껴지더라고요. 단점이라고 하면 배터리정도가 있겠네요 ㅎ -
폰덕임
2019.10.13 14:31 [*.69.xxx.248]
뱅앤올룹슨보다 음질이 좋나요? 예전에 코드리스중에는 젠하이저 모맨텀과 뱅앤올룹슨 e8이 탑이라는 소리를 들어서요 -
Hai5e
2019.10.13 15:42 [*.247.xxx.48]
직접 사용한 바로는 원탑이 젠하이저 모멘텀 True Wireless에 그 밑에 소니 WF-1000xM3와 WF-SP900, 그 아래가 B&O e8이라고 생각합니다. 물론 제 개인적인 의견이긴 합니다만 리뷰 하시는 분들도 보면 소니가 B&O보다는 음질 면에서는 낫다고 평가하시더라고요. -
Alan_Kim
2019.10.13 19:13 [*.11.xxx.196]
e8은 아니지만 e6랑 1000xm3 보유중 입니다. 노이즈 캔슬링과 엠비언트 모드쪽이 1000xm3쪽 압승 입니다. 블루투스 버전이 e6나 e8모두 4.2, 1000xm3 같은 경우 블루투스 버전이 5 여서 배터리관리나 음질면에서도 1000xm3가 스펙상으로도 앞서가는 상황이지만, 1000xm3가 블투5임에도 불구하고 블투 재생코덱중 aptx 나 ldap가 제외되어서 e8과 마찬가지로 AAC코덱밖에 지원이 안됩니다. 애플 기기가 아닌이상 큰 차이를 못느낄 수도 있는 스펙의 한계지만 막상 사서 들어보니 1000xm3쪽이 더 좋다고 느꼈습니다. 한가지 더 큰 차이점으로 1000xm3 같은 경우 왼쪽 오른쪽 가릴거 없이 독립적으로 사용 가능합니다. 다만 착용시 디자인은 e8쪽이 더 좋은거 같네요. -
yong
2019.10.14 10:45 [*.249.xxx.108]
최근 소니의 노캔은 무조건 다 차단한다는 느낌 보다는
지속적인 소음은 철저하게 제거해 주고 들어야할 사람들의 목소리는 들리게 끔 해줘서
답답하다는 느낌이 없어서 좋더군요.