전력에 대해서는 크게 문제 없는거 같고
검은색 표현이 정확하지 않다는거죠
일반 모니터에서 켜진상태에서 검은색을 보는것 처럼요

깜망색이요.....아몰레드의 깜망색이진않음

아몰레드 갤럭시 s5부터는 흰 화면 전력소모 IPS랑 비슷해 졌습니다.
또한 흰 화면 외에 영상이나 움직이는 걸 볼때는 LCD에 비해 훨씬 전력 덜 먹습니다.
PW에서 영상 재생은 항상 아몰레드 탑재 제품이 상위권이죠.
LCD는 로컬 디밍이나 이런 꼼수 쓰지 않으면 아몰레드 급의 명암비 안나오죠. 쉽게 말해 검은색이 떠 보인다고요.

ips의 단점은 말대로 검은색 표현이 덜 되는것이죠. 그래서 요즘 이에 관련 된 연구가 애플과 LGDisplay에서 진행중이고요. 그외에는 현재 투명전극의 값이 천정부지로 솟아오르고 있는관계로 가격이 증가중입니다. 만드는 공정이 간단해지고 좋아지지만.. 재료값이 비싸서 가격이 올라가고 있죠.

단점 있습니다 먼저 빛샘. lcd의 종특이라합니다 특히 팬텍에서 좀 자주 보이고 g3에도 있다하네요

그리고 시야각이 좋다고 그러는데 TN패널 수준은 아니더라도 똥.망. lcd는 뒤에 백라이트가 액정, 두장의 편광판을 지나 비춰주기때문에 폰을 옆으로 조금만돌려도 화면이 눈에 띄게어두워집니다

아몰레드가 검정색에서 전력손실이 없는 이유는 OLED이기에 화소 하나 하나가 광원으로써 필요없을 땐 완전히 꺼버려 완전한 DEEP BLACK을 구현할수 있습니다 대신 단점이 그 광원이 오래켜져있으면 타들어가 번인이 생깁니다

LCD의경우 백라이트가 나가면 그부분만교체하면되지만 아몰레드의 경우 디스플레이를 통채로 갈아야한다는 단점이 있습니다(1회 무상교체 됩니다)

더쓰자면 플웨즈에서였나? 5s s5 g2 gpro2 g3를 비교했을때 5s s5가 완벽한 흰색이였고 g3가 가장 어두웠습니다

원래 저도 아몰레드를 꺼려했는데

노트3부터 기특한 발전을 거듭해 s5는 디스플레이 메이트에서 '현존 최고'등급을 받았기에 아몰레드를 좋아하게 되었고요

꿈의화질이라는 oled의 한종류인 아몰레드는 무한에 가까운명암비와 가장빠른 반응속도 그리고 시야각이 가장넓어 완벽에 가깝습니다

예전의 누리끼리한 아몰레드가 아니기에 조금만더 생각해 보십시오

아... 또 드릴말씀이(디스플레이로 폰을 정하신다하니 자꾸 드릴 말씀이 생각나네요 왜냐하면 디스플레이 우선으로 폰을 정하신다는건 화질에 민감한 분일 수 있기 때문에 자신에게 맞지 않는걸 사시면 좀 후회실수 있습니다)

색공간을 보면 sRGB라해서 LCD가 표준적으로 표현할 수 있는 색범위가 있습니다 어도비RGB의 70%만을 구현 가능하며 최신 아몰레드들은 어도비RGB의 거의 100%를 구현할수 있다고 합니다

색영역이 넓다는건 특히 그라데이션에서 유리합니다

따라서 밝기나 색재현력 가시각을 감안했을때
LCD는 아이폰
아몰레드의 경우 노트3이상의 플래그쉽만을 추천드립니다

http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=87607
3년전 기사여서 다 맞지는 않지만 잘 비교되있는 기사 같습니다.

양품기준으로 아몰레드보다 안좋은건 검은색과 전력소비겠죠? 근데 갤5과 야외시인성 잡고 검은색 표현잘되고 전력소비 엄청 적죠 게임 끝입니다 아몰레드가 더좋죠 번인이라 쳐도 1년안에 교체하면 되고요 액정갈면 다뜯기땜에 새기기되고요 좋은거죠 아몰레드가 번인만 개선되면

요즘 아몰레드랑 비교하면...... 장점은 번인이 없다 -_-?;

솔직히 디스플레이로 비교하자면

둘다 둘아가며 써본 입장에선

일단 제취향에선 IPS가 훨씬편안하고 화사한색감이라 보기 좋습니다.

아몰레드는 진하고 강한색감인데 전 아무리 써도 ips 쪽이 맘에드네요

개인적인 의견으로는 각각의 장단점이 있으나
현재 LED제품군이 OLED제품군보다는
앞서 있다 생각이 드네요.
뭐 언젠간 OLED가 LED보다 앞서겠죠.

근데 조만간 QLED 양산체제 이뤄지면...
OLED 빠이 입니다.