Q&A
| 제목 | 엑시노스 vs 스냅드래곤 | 추천 | 0 | IP 주소 | 221.166.xxx.7 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 락스 | 날짜 | 2018.05.13 19:52 | 조회 수 | 6011 |
|
게이밍 목적이 주라면, 스냅드래곤이 위인가요?
엑시노스의 말리 GPU가 여러모로 욕을 먹는 것 같던데 이유는 뭔가요? 현재로썬 엑시9810보단 스냅845가 나은 쪽인가요? S9 이야기가 썩 좋지 않은 것 같아서요.. |
|||||
댓글 9
-
키리스
2018.05.13 20:00 [*.229.xxx.190]
네 그래픽 성능은 스냅 쪽이 우월합니다. 말리가 먹는 전기 대비 성능도 떨어지지만 절대성능도 떨어지고요. 7420때는 엑시가 월등히 앞섰고 8890~8895(스냅 820~835)는 비슷비슷했습니다. 대체로 CPU, 전력 효율은 엑시 그래픽은 스냅드래곤이 앞섰지만요. 이번에 엑시노스 9810이 스케쥴러 설정을 요상하게 해서 뭔가 최대 성능을 끌어내기에 모자람이 있습니다. 스냅드래곤 845는 그것보다 낫고요. 전성비가 이번에 스냅드래곤이 낫다는데 여러 평가를 둘러보면 대부분 비슷하다 하는 것 같습니다. 말이 길어졌네요. 이번 년은 스냅드래곤 845가 좀 더 앞선 것 같습니다. -
락스
2018.05.13 20:17 [*.7.xxx.92]
노트9 생각이었는데, 이러면 펜이 필요없고 G7이 생각보다 잘나왔단 가정 하에선 G7으로 가는게 훨씬 좋겠네요?? -
키리스
2018.05.13 21:13 [*.229.xxx.190]
아뇨. 노트9에서 펜 필요 없으면 S9+로 가셔야죠. AP 좋은 거 박았다고 좋은 제품 아닙니다. 무려 그 G5도 스냅드래곤 820이라는 당대 최고의 AP를 탑재했었어요 -
락스
2018.05.14 17:55 [*.7.xxx.25]
어리석은 중생을 일깨워주셨읍니다... 하마터면 덫에 빠질 뻔 했군요 ㅠㅠ -
aksdlw
2018.05.15 10:39 [*.123.xxx.52]
810이 cpu가 문제였지 gpu는 나름괜찮았습니다. 14nmfinfet이 20nm공정보다 전력효율이 훨씬높은 공정이라는걸 생각하면 7420gpu는
거의 폐기물수준이라고 봐야할겁니다. 말리760자체가 폐기물수준이었죠 지금도 말리는 폐기물수준이지만..
그리고 820은 8890보다 유의미하게좋았죠.. 벤치마크에서나 실제성능으로나.. 8895도 벤치에서나 좀앞섰지
전력소모도 엄청먹어서 스로틀링도 칼같이걸리고 실성능도 835가 더 나았구요 -
키리스
2018.05.16 21:14 [*.223.xxx.159]
Cpu 성능만 문제였나요. 미친 발열, 돌아버린 배터리 효율 등 현재의 9810과 비교가 안될 정도였습니다. 빅코어를 빼버린 808에서도 장난이 아니었고요. 반면에 엑시노스 7420은 그래픽에서 부족한건 맞지만 그 외에 부분은 완벽에 가까웠고요. 실제로 그 당시에는 cpu 성능이 일정 이상은 돼야했으니까요. 지금은 개같이 내놔도 상향평준화 돼서 빠릿하지만... 스냅 820, 스냅 835도 정작 실사용후기에선 엑시노스 8890, 8895에 밀렸습니다. 그래픽에서 밀리고 cpu, 배터리 효율에서 이겨먹는 여느때와 같은 형태였고요. 비교대상이 LG뿐이긴 하지만 실평가에서 엑시가 칭찬받았습니다. 어차피 둘 다 잘나와서 그렇게 의미는 없지만요. -
키리스
2018.05.16 21:19 [*.223.xxx.159]
lg는 너무했나 싶어서 언케 리뷰 액티브와 일반모델 보고 왔습니다. CPU 성능은 계속 엑시노스가 앞섰고 820까진 멀티에서 상대가 안되네요. 안투투 벤치에서 엑시가 밀린건 그래픽 때문이고요. -
yea
2018.05.13 20:50 [*.223.xxx.5]
애플 A칩, 퀄컴 스냅드래곤말곤 모바일쪽 GPU 죄다 별로죠. 테그라같은 특이한 경우말고요 -
요다아빠
2018.05.14 09:48 [*.188.xxx.182]
테그라 패드가 신형으로 출시되면 사고 싶은데요
