Q&A
제목 | 스냅드래곤 652VS스냅드래곤 820 | 추천 | 0 | IP 주소 | 39.7.xxx.253 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 예수님어서오셔요 | 날짜 | 2016.12.02 22:10 | 조회 수 | 2168 |
성능이 둘중 820이 더괜찮다고 봅니다만
성능차이가 둘하고 비교할때 심하진않죠? |
댓글 16
-
apozeeon
2016.12.02 22:16 [*.235.xxx.141]
겁나 심합니다 -
폭탄머리
2016.12.02 22:47 [*.122.xxx.46]
652가 800/801의 성능 정도라고 들었습니다.... -
yea
2016.12.03 11:16 [*.56.xxx.100]
최소 808급입니다 -
파란돼지
2016.12.03 00:12 [*.62.xxx.232]
심한데 -
abrasax
2016.12.03 00:36 [*.67.xxx.59]
Cpu는 비슷하거나 동일 혹은 넘어섭니다, gpu가800급이라 그렇지요 카톡 인터넷만하시면 비슷할겁니다 -
가자미
2016.12.03 12:05 [*.12.xxx.60]
요즘 652가 너무 과대평과 되는거 같은데.... 동일은 아닙니다; 652는 810 성능도 못내요. 뭐 810이 발열과 쓰로틀링 때문에 더 별로일 수 있다는 평도 있지만 절대적인 성능으로는 810정도도 못합니다. -
abrasax
2016.12.03 13:20 [*.67.xxx.59]
Geekbench넘어서는데요? -
가자미
2016.12.03 13:41 [*.12.xxx.60]
이상한걸 보셧나 보군요... 810이 쓰로틀링 때문에 벤치가 낮아졌다고 막 805급으로 낮은 벤치 올리신 분들 있으시던데 6p같이 쓰로틀링 잘막은 걸로 찍은 벤치 보시면 652와 비슷 혹은 이상입니다. -
abrasax
2016.12.06 17:22 [*.67.xxx.59]
652긱벤치 오버롤 5000입니다 스로틀링은 기기성능 아닌가요? 결함도 성능이지요 -
abrasax
2016.12.06 17:23 [*.67.xxx.59]
6p또 보니 한계 4400이네요 -
Theitf700l
2016.12.03 02:30 [*.123.xxx.12]
생각보다 심하지 않습니다. 스냅드래곤 652가 엑시노스 7420 성능정도 나와서 일상정도 용도에는 별 차이 없을겁니다. -
머가조아
2016.12.03 04:33 [*.236.xxx.170]
미세공정에서는 차이가 좀 있지만..엑시노스7420과 비슷하거나 약간 못미치니 820과는 성능적으로는 큰 차이가 없습니다. -
gnd
2016.12.03 09:14 [*.81.xxx.66]
7420은 7만점대고 820은 12만점대인걸로 알고있습니다만 아닌가요? -
ㄴㄴ치킨
2016.12.03 11:40 [*.69.xxx.92]
엑시7420은 스냅810과 비교해야하는거 아닌가요?? -
yea
2016.12.03 11:16 [*.56.xxx.100]
암만 652가 잘 나왔어도 820과는 비교대상이 아닙니다 -
R3B3LL10N
2016.12.09 20:24 [*.250.xxx.100]
스냅드래곤 652가 대략 엑시노스 5433 정도의 성능입니다. 하지만 820와는 기본적으로 성능차가 좀 있는 편이죠.