freeboard
�� �б�
제목 지극히 개인적으로 삼성과 엘지 스마트폰에 대한 생각 몇가지.. 추천 0 IP 주소 221.154.xxx.8
글쓴이 Lee.N 날짜 2018.02.11 13:15 조회 수 1841

한국의 안드로이드 진형의 삼성과 엘지 누가  IT기술의 이해도가 높은가.

 

1. 패널 새로운 기술인가 아니면 보증된 기술인가.


삼성은 OLED 기술을 제일먼저 상용화를 합니다. 악명높았던 2009 옴니아2 적용을  이후 대부분의 플래그십 모델들엔 삼성은 AMOLED 사용을 하게됩니다.

 

문제는 새로운 기술이었던 만큼 많은 이슈를 가지고 있었고 경쟁사인 엘지는 AMOLED 문제를 조목조목 반박하면 자신들의 IPS-LCD 우월하다고 광고에 이용했습니다.

 

(당시 엘지는 아직 OLED기술은 상용화에 문제가 많다라는 전제가 깔려있었을 것이라고 생각을 합니다.)

 

여기서 삼성이 엘지보다 시장 이해도가 높다는 것이 들어납니다. 삼성은 실험실에서 연구하는 비용과 상용화하는 비용의  차이가 없고 상용화가 실험실 보다  많은 것을 얻을  있음에 그 같은 선택했다고 봅니다.

 

이후 엘지는 2017 플래그인 V30  OLED패널을 사용하게됩니다. 그렇게 삼성에게 지적했던 문제의 해결은 삼성보다 없었고 이에 대한 태도도 삼성보다 미온적이었습니다.

 

대부분 평가는 엘지의 OLED패널 수준은 2013년에 출사한 삼성 갤럭시S4/노트3 수준이었습니다. 이부분은 해상도와 같은 것이 아닌 패널 품질에 대한 이야기입니다.

 

2. 일체형 배터리인가 아니면 교체형 배터리인가

 

삼성은 갤럭시S6에서 교체형 배터리에서 일체형으로 변화를 이룹니다. 여기서도 문제가 발생합니다. 일체형 배터리까지는 이해 하지만 그동안 고수하던 외장메모리 슬롯을 제거해버립니다. 이부분은 삼성이 소비자의 니즈(needs) 반영하지 못한 것은 물론 소비자의 새로운 니즈(needs) 채워줄 온라인 저장 서비스(클라우드등 비물리적 저장서비스) 배제한 것은 삼성 수뇌부가 제조사적 사고를 가지고 있음이 명확하게 보여줍니다.

 

갤럭시S7부터 다시 외장메모리 슬롯이 채택되었지만 말이죠.

 

엘지는 이러한 삼성을 반박하며 배터리교체를 강조합니다. 그리고 2017 엘지도 플래그십 모델인 G6 V30 일체형으로 출시하게됩니다.

 

3. 삼성이 엘지 보다 빠른데  빠르게 된이유 (체감)

 

삼성과 엘지는 eMMC규격을 사용했었습니다. 삼성의 경유 사용한 eMMC규격이 명확하게 명시된 경우가 많이 있지만 엘지의 경우에 eMMC사용으로 명시된 부분은 조금 아쉽습니다. 그렇다고 속도가 나쁘지 않습니다. LG G4 경우 빠른 eMMC 사용했음을 벤치마크를 통해   있습니다.

 

삼성은 새로운 규격인 UFS2.0 엘지보다 1 앞서 사용하게됩니다.  부분에서는 삼성이 엘지보다 느릴  없는  다른 이유가 발생하게 됩니다. 이부분으로 엘지를 옹호하신다면 말리지 않겠지만 옹호하지 않는게 좋습니다.

 

새로운 기술을 사용한 기기와 비슷한 가격으로 소비자에게 판매했다는 것은 소비자 기만이 될수도 있기 때문입니다. 이부분을 생각해보면서 어쩌면 삼성이 외장메모리 슬롯을 제거한 이유가 마진을 남기기 위해서라는 생각도 한번해봅니다.

 

3. 새로운 기술도입 삼성이 빠르다?

 

삼성의 경우 갤럭시S8 블루투스 5.0LE UFS2.1 사용하였습니다.

같은 시기에 출시한 G6 블루투스 4.2+BLE UFS2.0 사용을 했습니다.

 

삼성페이와 같은 결제시스템의 경우 삼성은 2015년 갤럭시S6부터였고 이후 엘지는 2017 G6부터 도입을 시작.

 

방수방진 부분에선 삼성은 2016년 S7부터 본격적으로 도입을 시작하고 엘지는 2017년 G6부터 도입.

 

이렇게 보면 삼성이 엘지보다 빠르게 새기술을 도입하는  같습니다. 여기에 밀스펙을 말하는 분이 있을  있을 겁니다. 삼성은 액티브시리즈가 있습니다. 말도 탈도 많지만 삼성은 세분화 해놓았기에 구지 밀스펙을 받을 필요가 없지 않을까 생각합니다.

 

6. 엘지는  새롭게 설계하고 도전한다?

 

엘지는 언제부터인가 :설계라는 말을 합니다. 그런데 재설계가 처음부터 다시라는 개념이 맞다면 1년가지고 상용화에 맞는 제품이 출시가 될까요. 최소 1년이상의 공백으로 엘지는 새로운 플래그십 출시를 하지 못하게되는게 정상이지만 그동안 계속해서 출시를 했었습니다.

 

엘지 G5 통해서 엘지가 말하는 재설계라든지 로드맵은 결코 지켜질수 없음을 증명한 것처럼 보입니다.


여기까지 지극히 개인적인 생각이었습니다.

다른 분들은 어떤생각을 가지고 계신지 알려주세요.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
공지 언더케이지 게시판 이용안내 (11/11/2016 개정) [11] KGNEWS 2016.11.11 89973 0
공지 언더케이지 리뷰 관련 FAQ (2016.10.10) [26] UnderKG 2016.10.10 46599 1
공지 서비스 제휴 관련 안내입니다. [10] UnderKG 2014.06.25 119997 0
42175 [갤럭시버즈 플러즈 사태] 아직 상황을 모르시는 분들에게 내용 정리 [8] file 삼송리건희 2020.04.23 6176 13
42174 언더케이지 웹페이지에서 더 두드러진 기능 file CopyCat 2015.03.26 679 10
42173 그냥 studio51 리뷰 안하시면 안되요? [12] 애플스튜디오 2020.04.23 2363 9
42172 4과문에 대한 감상과 비판 [27] 콜드브루 2020.04.24 2389 7
42171 해외의 버즈 플러스 리뷰는 어땠을까요? brainer 2020.04.23 1199 7
42170 [TIP] 갤럭시 로고 및 구글 로고 서체 [29] file CopyCat 2015.09.23 5881 7
42169 [팁] 갤럭시 S6 카메라 따라하기 [11] file CopyCat 2015.04.10 2055 7
42168 에어팟프로와 버즈플러스 두개다 가진 제 생각 [17] LePamise 2020.04.23 3044 6
42167 리뷰는 주관적일 수 밖에 없죠. [18] gnd 2020.04.23 1372 6
42166 여기서 이러는 건 당연한거죠 [3] 사예상지 2020.04.24 608 5
42165 둘다 쓰지만 동의 못하겠는거.. [9] 인공휘성 2020.04.23 1844 5
42164 에어팟 프로 + 버즈 영광글 올리신분 보세요. [6] 미롱 2020.04.23 2396 5
42163 언케 버즈플 리뷰가 역대급인 이유 [4] file 언케는앱등이 2020.04.23 1715 5
42162 LG 광신도는 답이 없네요. [24] Over100KG 2018.05.21 965 5
42161 참나 뭔일인가 했더니 [6] 칼슘두유 2015.06.24 909 5
42160 영상 누가 올려놨네요 [14] 그리드 2020.04.24 2415 4
42159 4과문 잘봤습니다. [2] file 애플스튜디오 2020.04.23 1130 4
42158 언케식 LG 아이폰 SE2 리뷰 [12] 옴뇸뇸 2020.04.23 2614 4
42157 점수를 아예 수치에 의해 객관적으로 갈거 아니면 없애는게 나을듯 [10] Town191 2020.04.23 811 4
42156 다시 생각해도 어이 없는게 ㅋㅋ [12] 키리스 2020.04.23 2633 4