사실 뭐 부품값이 비싸다 이런말도 있지만요.. 판매수준의 가격을 정해놓고 거기에 따른 원가를 조절할 수 있는것도 기업이 해야할 일이라고 생각해요.

어떤 부분 말씀이신가요?

애플은 그렇기에 가격을 올릴 수 있는겁니다. 태블릿 시장에서 아이패드의 지위는 대체불가능이니까요.. 그래서 올려두 팔리는거죠.. 쉽게 이런 현상을 독점이라고 하죠

기술의 발전으로 싸짐 + 신기술의 비쌈 이 결합하여 일정한 가격을 유지하는거죠

기업 입장이야 이해는 합니다만 그게 소비자입장에선 상당히 짜증나는 일이라는게 문젭니다.. 플래그쉽의 혁신은 사라져가는데 비싸져만가고.. 중저가를 가자니 치사하게 뺀게 너무 많아서 못가겠고.. 우리같은 얼리어답터들은 울며 겨자먹기로 돈 더내라는 소리로밖엔 안들립니다

음.. 어떤부분이 그렇게 들리시나요? 아이패드 에어 3인데 프로자를 붙여서 100불 더 받아먹는다 그게 재수없다 전 이렇게 들리는데요..?

에? s7 83만원 s8 93만원 s9 95만원 s10이 99예상입니다만..? 싸지고 있어요..?
이번에 중급기 A7에서 뺀거 아시죠? 삼페 빠져 ois빠져 센서 빠져..
1. 예전에는 최고도 쌌으니까요. 2. 이런 자잘한 기능을 원한다면 플래그쉽밖엔 선택지가 없으니까요

s9 s10 은 플래그쉽이구요. J 시리즈나 A시리즈나 가시면 되죠.. 2년쯤된 구형을 가던지요.

s7 s8에도 삼페 ois 센서 다있는데요

중급기 가면 된다고 해서 예시로 든게 a7입니다. 논점 흐리지마세요.. ㅠ 옛날엔 최고도 쌌습니다 2년 전거 안사도요..

ios란 소프트웨어의 힘이 출시후 10년만에 드디어 점점 차별화 라는 명목으로 빛을발하고있네요.. 스티브잡스는 이것도 계산안에 넣어둔것인가..

전 다른 의견인게 삼성 더 비싸질걸요? 플래그쉽 중심 소비에서 중저가로 옮겨가면서 삼성은 플래그쉽에서 더더욱 고마진 정책을 펼것으로 생각되는데.. 으음

삼성이 비싸지면 아무도 삼성 안사겠죠..
게다가 삼성 전체 판매량 중 플래그쉽 판매량이 20%도 안되는 상황에서 무리해서 가격올리면 판매량만 더 떨어질거라 봅니다.
국내는 모르겠어도 이제 더이상 해외에서는 프리미엄 정책 잘못잡다가는 진짜로 조만간 화웨이한테 잡힌다고 봅니다.

3세대 성능이 아무리 뛰어나고 디스플레이등 부가적인게<br />훌륭해도 결국 아이패드이고 많은 사용자들에게 비싼 장난감<br />인점을 봤을때 가성비가 좋다고하는건 의문이 드네요. <br />성능은 씹어먹고 혹하는 요소들이 많지만 이것이 본질적으로<br />os의 한계를 바꾸진못해요. <br />이전세대 프로, 프로이전의 아이패드와 사용성과 활용도에서 <br />달라진게 있나요…? 그리고 6세대와 탭S4를 비교하셨고<br />티어차이도 말씀하셨지만 이둘은 비교대상급이 아니라고<br />생각이드네요. 성능만 동급이지 나머진 보급형수준이라고<br />생각해서 43만원에 나왔다고하지만 10.5 사용자라서 그런지<br />몰라도 전 30만원이래도 안살만큼 구려요. <br />게다가 가성비가 좋다고 생각하지않는게 개인적으로<br />딱 그가격하는 물건 같네요<br />성능만으로 따지면 대기업 플래그쉽을 왜사나요?<br />AP만 최신거 넣으면 다되는게 아니자나요.<br />스마트폰도 그렇고 노트북도 그렇죠.<br />최신 스냅845넣고 50만원도 안하는게 널렸는데요.<br />AP, CPU 때려박아도 엄청 싼게있는건 브랜드 값과 as도<br />있겠지만 성능이외에 사용자 경험에 미치는 요소들이 너무나<br />많기 때문입니다. 쉽게말하면 내.외를 아우르는 완성도죠.

저는 패드프로 3세대와 패드 9.7을 같이 사용중이지만, 패드 9.7이 가성비가 안좋다는건 실구매가 40언더로 그만한 제품을 고를 수 있다는 말씀이신데 어떤 제품을 고를수 있을까요? 패드 9.7만큼 배터리 오래가고 FHD+ 급의 해상도에 스냅드래곤 835급의 AP탑재, 쿼드 스피커는 아니지만 태블릿치고는 빵빵한 스피커, 뭐 재질도 알류미늄 바디, 4~5년 OS 업데이트 지원, 이만한 제품이 있을까요? 패드9.7이 40만원 언더에서 주는 사용자 경험은 충분하다고 생각합니다. 참고로 탭S4는 출고가가 아이패드 9.7의 2배인데, 오히려 그만한 가성비를 가진다고 할 수 있을까요? 80만원이면 패드 프로 10.5 가격이 나오는데, 안드 vs IOS 특성을 제외하고는 탭S4 장점이 거의 없어지죠. 참고로 저는 아이패드 미니3, 아이패드 에어2, 아이패드 프로 12.9(1세대), 아이패드 9.7 2018, 아이패드 프로3세대 11인치 사용해봤고 사용중입니다만, 아이패드 9.7 2018쓰면서 가성비가 딸린다는 생각은 한번도 해본적이 없네요. 6세대 아이패드가 가성비가 부족하단 논지라면, 40만원 언더에서 말씀하시는 그런 보다 높은 사용자 경험을 제공하는 태블릿 pc가 뭐가 있을까요?

의견이 전달이 잘못된거 같은데 그돈으로 구할수있는게<br />있어서라기보다는 40만원에 싸게나왔다고해도 제품에<br />만족감이 안드니 살 이유도 싸다고 느끼지않는다는 뜻이었어요.<br />전 AP가 전부가 아니라고 말씀드리고싶은것입니다. <br /><br />그리고 탭S4와는 생각하기 나름이죠. <br />기본베이스 용량도 다르고요<br />해상도가 FHD+인거보다 액정 품질이 너무 구려서요.<br />차라리 FHD라도 최소한의 있을거있는게 더 낫다고 생각합니다.<br /><br />저는 차라리 돈 더주고라도 만족감을 주는걸 선택합니다.<br />다만 본문글에서처럼 터무니없이 올라가는 가격은 좀<br />다른 얘기이죠. 이부분은 F717님의 리뷰에서 언급한것과<br />비슷합니다. <br /><br />탭S4는 씨가말라가는 안드탭중에서 그나마 플래그쉽입니다.<br />비싼건 맞는데 왜 6세대와 비교해서 가성비를 말씀하시죠?<br />그럼 어찌보면 6세대와 활용도에서 차이가없고 가격은 두배도<br />아니고 3배가까이 비싼 아이패드 프로 모델은 가성비가 좋나요? 기본 베이스가 99.9만원인데요…?<br /><br />그리고 말씀하시는게 좀 웃긴게요.<br />안드 vs ios 특성 제외하고 무슨장점이 있냐고하시는데요<br />그 os가 다른게 장점이 될수가있는거고 펜달린 안드탭에서<br />대안이 없는 기기인건 알고 계시죠? <br /><br />안드로이드의 장점+번들로주는 대안없는 펜+덱스 구동의<br />장점이 있는데요? 적어도 내부/외부의 파일관리와 공유기능은<br />안드를 커스텀한 삼성의 편의성하고는 비교불가입니다.<br /><br />저도 아이패드 좋아하고 잘쓰는 사람중에 한명입니다만…<br />한쪽으로 치우쳐서 다른쪽은 평가절하하시는 느낌입니다.

가성비가 좋고 나쁜건 개인의 판단이죠. 저는 좋다고 생각하는 것이고, 머가조아님은 안좋다고 생각하는 것일 뿐입니다. 그걸 서로 생각을 강요하는게 이상한거죠. 패드프로 3세대는 가성비 비교가 무의미한게, 대체재가 없습니다. AP성능이 3배가량 차이에 화면 주사율, 스피커 퀄리티 뭐 대부분 부분에서 차이나는 탭S4와 비교도 무의미하고요. 경쟁상대가 없다고 말했지, 가성비가 좋다고 한적은 없습니다. 제가 언제 패드프로 3세대 가성비가 좋다고 했나요?

두번째로는 9.7 2018인데, 100명중 100명의 소비자를 가성비로 만족시키는 제품은 존재하지 않겠죠. 다만 9.7 2018은 애플을 좋아하지 않는 사람들도 가성비로는 괜찮다고 보는 경우가 많은 제품이죠. 물론 머가조아님이 가성비 안좋다는데, 제가 머가조아님이 이상하다고 말한다면 그건 잘못된 것이겠죠. 하지만 대부분의 소비자는 9.7 2018정도면 가성비 괜찮은 제품 중 하나라고 평가합니다. 당연히 제품 퀄리티야 탭S4와 비교해서 부족한점이 많겠죠. 그런데 가격차이 2배 치고는 저정도면 납득할만한 수준이라는 겁니다. 그리고 타사 태블릿을 평가절하할 생각도 없는게, 애시당초 안드진영 제조사들은 태블릿PC에 큰 관심을 두지 않으니까요. 애플은 별도로 태블릿용 AP까지 만들어가며 동세대 폰보다 성능이 높지만(프로) 삼성만 보더라도 별도AP는 커녕 1년,1년반 지난 구세대 AP 끼워놓고 팔고 있으니까요. 애시당초 제조사들도 크게 신경써서 만든다는 느낌도 못받고요. 오죽하면 스냅 835달고나온 탭S4가 안드태블릿 끝판왕 소리를 들을까요.

그리고 OS 특성제외는 당연히 장,단점이 존재하기 때문입니다. IOS가 우월하다고 말한적도 없고 그렇게 주장할 생각도 없습니다. 안드가 편한부분도 많고 IOS가 강점인 부분도 있는 것이죠.

글을 확대해석하지 말아주세요. 패드프로3세대 얘기를 한건 가성비가 좋다는게 아니고, 경쟁상대가 존재하지 않는다는 말을 한 것이고요.
안드 vs Ios 특성 제외하는게 왜 웃긴건지 모르겠습니다. ㅎㅎ IOS 좋은사람이 있고, 안드 좋은사람이 있기때문에 '제외' 한 겁니다. 말씀대로 안드의 독보적 장점도 있고, IOS의 독보적 장점도 있으니까요. 무슨 말씀하시는거 보면 제가 IOS 장점만 주구장창 나열하고, 안드얘기는 쏙 빼놓은것처럼 말씀하시네요 ㅎㅎ 제 댓글 어디에서 IOS 장점을 적었나요? 두 OS는 '다르니까' 그냥 비교에서 제외시키자 정도죠.