오히려 아이폰은 c타입 충전기를 아이폰11 프로가 되어서야 번들로 제공하고 아이폰11모델까지 계속 5와트짜리 타입A 충전기 제공한거 보면 애플이 쉴드받을 입장은 아닌거같네요..

둘 다 쉴드 불가.

아이폰12 시리즈는 가격 안올랐다고 볼 수 없어요.

2020년 말에 아직도 백만원 짜리 기기에 64기가 넣고

90만원대 인 11자리에 미니를 갖다 넣었죠,

간접적으로 12 가격 올린겁니다.

오히려 화면과 약간의 디자인 차이 빼면 아무것도 없는데,

가격 올릴 이유도 전혀 모르겠어요.

5G 상용화된 지 한참이고 중국산은 2,30만원 짜리도 5G됩니다.

이제와서 그래서 5G 넣어줬잖아~ 라며

가격 안 올렸다고 보기엔 무리가 있어 보입니다.

그리고 애초에 아이폰 X으로 가면서 LTE임에도 가격이 엄청 뛰었고,

그때 약 1년 반 뒤 출시된 갤럭시 S10 5G와 가격이 비슷했습니다.

이때의 5G야 말로 가격 올라도 헐 말 없었죠...

아이폰이 진작에 쓸모없이 너무 올렸던 건 많이들 잊으셨나 봅니다.

그 덕에 오히려 비싼 12프로 시리즈의 가성비가 훨씬 좋아 보입니다.

삼성은 가격을 내린 건 좋은데, 사양 너프로 충분하지 않았을까? 라는

생각이 듭니다, 충전기+이어폰+케이스를 꼭 다 빼야 만 했나? 싶어요.

이거 누가 봐도 S21e, S21e Plus, S21인데...

결국 가장 갤럭시S 다운 갤럭시S는 결국 S21울트라 뿐이고,

가격은 사양과 용량대비 크게 비싸다고는 못하겠지만,

그래도 140~160에 파는 폰인데, 뭐 땜에 악세사리로 원가절감을 해야했을까?

노트20울트라도 그 가격에 줄 거 다 줬는데...?

기본모델들 만 빼기엔 눈치보였나? 싶습니다.

그럼 S pen이라도 동봉해 주던지...

갈수록 아이러니합니다 삼성도 애플도...

이게왜 애플이 쉴드받아야하는거죠....?

전혀 이해가안되는데........ 충전기 포트쪽이 c타입이어봤자 독자규격인 라이트닝이라 다른제품이라 호환도 안될뿐더러 같은 애플제품인 아이패드와도 호환이 안되는데....

하는 짓거리 보면 둘다 쉴드로 뚝배기 쳐도 모자랄 판...

이런분들이 어이없는게

삼성이든 애플이든 소비자입장에서 왜 걔네들 쉴드를 챙겨줍니까.

둘다 욕을 아주 많이 먹어야하면 먹어야하지, 쉴드는 절대 불가라고 생각하는데요....

둘 다 쓰레긴데.....둘 다 구더기

삼성이나 애플이나 도긴개긴이라 둘다 욕먹고 있는데 한쪽이 더 쉴드 받고있다는 생각은 좀...

C타입이 어떤 부분에서 문제라고 말씀하시는지도 모르겠구요

(그냥 단자타입 도입의 문제인지, 충전전압의 문제인지)

둘 다 욕먹어야 한다고 생각해서 100% 공감하는건 아니지만

갤럭시는 C타입이라 충전기 빼도 괜찮다는 글이 한번씩 보여서 어이가 없긴 하더라고요

즉, 애플은 12시리즈 이전에 프로 라인업에만 C타입 고출력 충전기를 줬었고 삼성은 작년에 플래그십 라인업 전부 25W C타입 동봉했다가 이번에 빠지니깐 상대적으로 삼성에게 더 손해보는 느낌이다 뭐 이런건가요??

그런데 잘 생각해보세요. 각사 홈페이지에서 정품충전기 소비자가 차이를.. 평균적으로 어디가 더 손해인지는 본인생각에 맡기고
원가절감의 일환으로 충전기 제외를 비롯한 출고가 인하는 부인할 수 없는 사실입니다. 좋든 나쁘든 간에..
정품충전기 고집하는 유저 입장에서 둘다 맘에 안들수 있다는 것도 부정할수 없고요.

충전기쪽 포트가 c타입인게 뭔상관인지 모르겠네요. 맞는근거를 대면서 기업을 옹호하는것은 좋지만 한쪽에 치우쳐 말이 안되는주장을 하면 보기 안좋습니다.

이유가 뭐가 됐든 충전기 뺀건 비판받아야 마땅합니다. 샤오미처럼 선택하게 해준다면 모르겠지만

네 쉴드 쳐줘야죠, 둘 다 쉴드로 머리를요.

편협적인 사고는 논점만 흐릴 뿐입니다. 결국 둘다 기업으로서는 플러스의 선택을, 소비자로서는 마이너스의 선택을 했다는것만 잡고가면 되는건데...

삼성은 원래 있던게 15w입니다 ㅋㅋ