freeboard
| 제목 | 갤럭시 노트 12.2 2500해상도와 아티브북9 3200해상도.. 전부.. | 추천 | 0 | IP 주소 | 124.54.xxx.124 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 나비 | 날짜 | 2014.05.29 22:38 | 조회 수 | 2494 |
|
전부 맘에 안드네요. 살까 하고 보는데, 해상도만 높지 글자가 아주 깨끗하게 나오지 않네요.. 약간 가늘게 나오고 글자가 깨끗치 못하고 점으로 구성된 것이 확연함.. 지금 쓰는 소니 1900이 오히려 더 깨끗하니 원...
그리고 오늘 안 사실은 태블릿을 완전하게 컴퓨터 듀얼 모니터(보조모니터)로 이용할 수 있는 방법이 있더군요. 기존 소프트웨어 말고 새로운 S/W요. 기존 거는 뭐 너무 버벅거려서 의미 없고...
나비 님의 최근 글
|
|||||
댓글 7
-
undergram
2014.05.29 23:23 [*.200.xxx.213]
어느 해상도 이상이 되면, 우리는 구분을 못합니다...어느정도로 올라오면 색감이나, 밝기, 전력소모,시야각등을 중시하게 되죠 -
나비
2014.05.29 23:42 [*.54.xxx.124]
그 말이 아니구요.. 12인치는 엄청난 차이가 있어요. 맥북은 그야 말로 엄청난 극강 해상도 입니다.
그런데 삼성 모니터와 MS와 SW가 아직 미흡하다는 말입니다.
왜 구분을 못해요. 스마트폰도 5-6인치면 구분됩니다. -
undergram
2014.05.30 06:31 [*.200.xxx.213]
그말이구나....삼성이 디플최적화를 그닥...못하는거같아요 근데 님이 어느 해상도를 기준으로 내세운진 모르는데 저같은 경우는 5인치에 hd도 ㄱㅊ다고 보거든요...?6인치면 풀치디면 차고 넘친다고 보고요... -
나비
2014.05.30 22:27 [*.54.xxx.124]
맞아요. 5인치는 hd도 충분해요. 그런데 자세히 제가 시력이 좋은지라 hd와 fh도 확실이 구별이 가능해요.
6인치 넘은면 QHD도 가치가 있다고 생각합니다. -
undergram
2014.05.30 23:18 [*.200.xxx.213]
탭에선 확실히 높을수록 좋죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ -
뚱띠사과
2014.05.29 23:59 [*.248.xxx.173]
음.......소프트웨어적으로 높은 해상도를 지원하는 것도 있어야 제대로 되는 것 아닌가요? 하드웨어의 해상도가 높아도 소프트웨어가 지원을 못하면 그냥 억지로 늘린것 밖에 안되니 말이죠. -
나비
2014.05.30 00:09 [*.54.xxx.124]
그러니까요... S/W가 안되는거 같구요. 삼성은 모니터가 좀 이상해요. 해상도는 높은데 이상하게 선명도가 떨어지더라구요. 풀에치디, 3200모두 그래요. 소니 화면하고 상대가 안되여..
