freeboard
| 제목 | 이번 갤럭시s6엣지 점수 | 추천 | 0 | IP 주소 | 203.226.xxx.15 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | Ssean | 날짜 | 2015.04.21 21:14 | 조회 수 | 1482 |
|
음.. 아무래도 이번 갤6엣지 점수 억지로 9점 아래로 내려가게 하려고 한듯한 느낌이 든 건 저뿐인가요?
예를들어 성능에 경우 9점인데, 이게 터치위즈 경량화때문인지 발열때문인지 9.6점인 엑페 z3랑 너무 비교되더라구요. 실사용으로 z3를 사용하는 입장에서 엑페z3도 발열은 있는편인데말이죠. 그리고 배터리. 이부분은 부족한게 사실이긴 하지만 갤A5경우 화면켜짐 3시간에서 3시간 40분인데 이번 3시간 30분에서 4시간 30분이라 언급된 s6엣지랑 같은 7점이드라구요.. 플래그쉽이란걸 감안한 점수라 그런지는 모르겠습니다 종합적으로 아무래도 이번 6엣지는 6를 위한 준비?라고 생각되네요. 사실 전 디자인을 제외하고는 6플랫을 프로젝트 제로로 보는 입장이거든요. 엣지를 먼저 리뷰하신것도 그렇고.. 갤6 점수가 더욱 기대되네요! (결론은 6플랫 점수를 후하게 굽신굽신..) |
|||||
댓글 15
-
애여욷
2015.04.21 21:16 [*.73.xxx.132]
-
Ssean
2015.04.21 21:18 [*.226.xxx.15]
넵 저두그렇게 생각해요! 아무래도 상대적인점수이지않나 싶습니다 -
Chone
2015.04.21 21:17 [*.206.xxx.133]
시대에따라 그 폰의 위치에 따라 등등 주관적으로 리뷰를 하시기에 그럽니다 ㅎㅎ그래서 맹신이 아닌 참고용으로 보라하시는 이유기도 하고요 -
Ssean
2015.04.21 21:18 [*.226.xxx.15]
넴 아무래도 상대적인 점수임는 감안을 해야겠죠 ㅠ 그래두 성능은 이해가 안갑니다.. -
멀가중멀가중멀중가중
2015.04.21 21:26 [*.223.xxx.237]
아이폰6도 배터리 7점이에요. -
Ssean
2015.04.21 21:33 [*.226.xxx.15]
아 그렇군요! 역시 두 회사는 친한가봅니다.. 배터리까지 닮아가고.. 전혀 닮을 필요 없는데.. -
ck.love
2015.04.21 22:19 [*.180.xxx.11]
점수가 의미가 있습니까? 그냥 참고 정도 하면 되지요 ㅎ -
비듬
2015.04.21 22:55 [*.118.xxx.77]
평가방식부터 확인 하시는게 젛을거같네요..... -
ilapforever
2015.04.21 23:25 [*.28.xxx.160]
점수가 뭐가중요한가요 기어s는 너무커서 3점받았는데ㅋㅋ 그냥 717님이 주관적으로 평가한거고 가끔 유머로 넣는것도있잖아요 신경쓸필요 없어요 -
k77
2015.04.21 23:54 [*.143.xxx.241]
갤식스가 좀 더 낮게 나올거 같아요.... 디자인 - 엣지한테 밀리고 아이폰 하단부와 비슷 감점행/ 배터리에서 엣지랑 별반 차이없음 엣지와 점수 비슷 7점대/ 점수가 올라갈 부분은 가격과 그립감 정도....인데... 어느부분에 초점을 맞췄느냐에 따라 점수가 조금 차이날 뿐... 점수에 너무 연연하지 마세요.... 장단점만 파악하고 선택은 본인 몫.... -
_Tachy
2015.04.22 00:32 [*.226.xxx.194]
일단 시대부터가 다릅니다. 좀 극대화된 예지만, 삐삐쓰던시절에 지금 시대의 보급형 리뷰해도 10점 나올것입니다 또한 s6가 평점이 낮게나왔건 적게나왔건 F717님의 리뷰는 참고용이지 절대적이 아니며 F717님은 억지로 s6의 점수를 깎아내릴 이유또한 없습니다. 팬택제품이라면 모를까. 삼성과 원수라도 지신것도 아니신데 뭐하러 깎아내리시겠습니까 그리고 s6플랫의 점수를 후하게 쳐달라고 굽신굽신 하시고 z3를 쓰신다고 하셨는데,제가보기엔 삼성제품을 실사용하시고 계신것같은데 기분탓인가요? -
_Tachy
2015.04.22 00:41 [*.226.xxx.194]
본인이 삼성제품을 사용하시는게 아니라면 s6의 점수가 낮다고 불만가질 이유는 없을것같습니다 또한 삼성은 지금까지 교체형 배터리를 내놓다가 처음으로 "플래그쉽"에 일체형을 집어넣었습니다 원래일체형이던 소니나 애플과는 다르겠죠. F717님이 엘지제품 리뷰하면서 하시는말씀이 줫다뺐었다라는 말이항상나오는데 원래 있었는데 뺀거랑 그냥 원래 없던거랑 다르죠. 또한 삼성은 이번에 일체형임에도 교체형 배터리였던 전작보다 배터리타임이 짧았으며 이점을 무선충전과 고속충전으로 대체하는것은 조금 부족하지 않나 싶고, 이 이야기를 하는이유는 배터리가 점수의 대부분을 깎지 발열이 8.9점으로 만들지는 않았습니다 -
고기완자탕
2015.04.22 00:54 [*.249.xxx.176]
f717님은 스마트폰리뷰를하시면서 f717님도 사람이니까 절대적으로 객관적일수가없죠 아무래도 주관적인 평가다보니 점수가 그렇게 나온거같습니다.
그래도 저는 스마트기기를 많이많져보신 f717님의 리뷰를 믿고 기기를구입하고 후회없는사용을 하고있죠ㅎ -
ppt
2015.04.22 01:08 [*.69.xxx.111]
보기가 쫌....... -
Wilder
2015.04.22 01:59 [*.77.xxx.154]
주관적인 리뷰에 점수가 중요한지요.
결국 점수도 주관에 따라 다른데 말입니다.
평가 대상이 팬택이라면 모를까 일부로 떨어트리실 분이 아니라서요.
근데 s6는 플레그쉽인데 그정도 배터리고
그전 세데인 s5 와 너무 차이나서 그렇게 책정된게 아닐까요??