freeboard
| 제목 | 엘지는 무슨 이유로 단통법 찬성 했을까요? | 추천 | 0 | IP 주소 | 39.112.xxx.154 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 차차차망토 | 날짜 | 2015.07.07 20:07 | 조회 수 | 486 |
|
애플과 삼성들과 동급이라고 생각한게 이해가 안되네요 팬택이라는 경쟁자라는 느낌이 없어서 해볼만 했다는건지 지금 개정 탄원서 보낸거 보면 엘지가 하는 행보가 웃기긴 하네요 저렇게 될줄은 몰랐던건지, 용감했던건지? |
|||||
댓글 8
-
척수접기
2015.07.07 20:17 [*.151.xxx.47]
멍청잼. 덕분에 팬택은 베시놋2완성했는데 팔지도못하고 ㅋㅋㅋ -
매너티
2015.07.07 20:28 [*.62.xxx.106]
비싸도 호갱은계속 있을줄안게지요~ -
아이폰밖에쓸줄모름
2015.07.07 20:29 [*.140.xxx.233]
헬지 뻘짓이 하루이틀도 아니구요....야구도 그렇고.... -
GC6
2015.07.07 21:09 [*.249.xxx.189]
피쳐폰 때의 위상을 아직 깨지 못한 거지요 -
블러썸
2015.07.07 21:57 [*.58.xxx.217]
모든 것을 다시 원점으로 돌려 삼성과 동등한 상황에서 다시 경쟁하면 시장 점유율을 올릴수있지 않을까 싶었던게 LG 의 생각인것 같지만... LG 가 하나를 빼먹었지요. 결코 LG 는 애플, 그리고 삼성과 동등한 위치에 설수도, 같은 상황에 있지도 않았다는 것을요. -
김나신
2015.07.07 23:57 [*.139.xxx.17]
팬택을 멸망시키고 삼성의 점유율을 떨어뜨려 위기 뉴스만 줄줄이(그걸 막느라 더 막대한 돈을 또 들이고) 애플은 덕분에 점유율 대폭 상승, 중국 및 일본 업체들의 약진 등을 만들어냈죠. 그리고 찬성한 LG역시 점유율 하락 및 플래그쉽 판매부진이란 악재를 겪고 있죠. 미래를 내다 봤어야 했는데 -
2RUE
2015.07.08 00:01 [*.55.xxx.106]
단통법이 취지는 좋지요 공정하고 평등한 판매를 원했던건데 통신사에서 갑자기 혜택을 줄여버리니........그래도 플래그쉽 가격은 인하를 했죠 -
□감자□
2015.07.08 01:00 [*.222.xxx.107]
요즘 아무리봐도 이것저것 따졌을 때에 베가보다 보급형을 못만든단 말이죠
