freeboard
| 제목 | 삼성의 펜타일과 엘지의 rg bw 에 대해서 | 추천 | 0 | IP 주소 | 58.121.xxx.138 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 띄쁴띄 | 날짜 | 2018.05.23 11:11 | 조회 수 | 1200 |
|
게시판이 g7디스플레이로 떠들썩합니다.
언케 여론은 대체적으로 rg bw 는 원가절감을 위한것이며 과대광고다 라는 쪽인것 같고요. 쭉 글들을 읽다보니까 궁금한점이 있습니다. 삼성이 초기 펜타일 아몰레드쓸때도 이런 비슷한 반응들이 있었던걸로 기억합니다. 해상도 뻥튀기다, 실제 ppi는 훨씬낮게 계산해야한다, 그리고 hd해상도시절 펜타일아몰레드는 정말 당시 ips lcd보다 화질이 떨어져보였었어요 하지만 세월이흘러 지금 qhd까지 온 지금, 어차피 1픽셀의 크기가 너무나 작아졌기때문에 모바일디스플레이에서 펜타일이나 rgb나 큰 차이가 없다로 굳어져 소비자들도 삼성의 펜타일을 문제삼지않습니다. 이제는 lg가 rg bw를 갖고나왔습니다. 그런데 왜들 그렇게 화가 나신건가요? 정말 저로서는 좀 이해가 안가서 여쭤봅니다.. 회사에따라 다른 잣대로 평가하시는 건가요 |
|||||
댓글 13
-
공간을지배하는자
2018.05.23 11:13 [*.62.xxx.77]
삼성이 w를 넣진 않았죠. -
SilentVortex
2018.05.23 11:33 [*.181.xxx.200]
우선... RGB패널의 유효화소를 12라 가정하면, RG-BG 서브픽셀 펜타일(AMOLED)는 8, M+ LCD는 8, RG-BW 펜타일은 6정도 됩니다.
여기서 쟁점은... LG가 G7의 디스플레이를 M+ LCD라고 했는데, 실제로 까보니 RG-BW패널일 가능성이 높다 라는 의혹이 제기 되었기 때문입니다.
저도 LG가 공식적으로 M+ LCD를 언급한적은 없는 것으로 알고 있어서, 이 이슈를 그런식으로 피할줄 알았는데 공식블로그에 M+ LCD라고 언급했고, G7 미디어 행사때 블로거들이 M+ LCD를 언급하는 부분에서 부정은 하지 않더군요.
그래서 논란이 된겁니다.
그리고 전에도 한번 언급했지만, 펜타일 방식을 제일 많이 디스한건 LG와 IPS를 신봉하는 LG팬보이들 입니다.
삼성의 AMOLED의 초기에 가장 많이 지적받은 약점중 하나는 직선표현과 가독성이었는데, S4에서 다이아몬드 펜타일 구조를 도입한 이후 많이 개선되었죠.
그럼에도 불구하고 아몰레기라는 소리를 계속 들어왔습니다.
LG스마트폰 카페만 가봐도 G6때까지 아몰레기 소리 줄창 나왔었는데, V30에 OLED 탑재하면서 조용해지더군요.
그리고... 소형AMOLED는 고PPI를 구현하기 위해선 펜타일구조 도입은 거의 강제되고 있습니다. 삼성이 S4때부터 밀고 있는 다이아몬드 구조의 RG-BG 서브픽셀 펜타일 방식은 현재 소형AMOLED 공정의 표준에 가깝게 자리잡고 있죠.
그렇게 펜타일 디스하던 LG도 결국 소형AMOLED는 삼성과 동일한 RG-BG 서브픽셀 펜타일 방식으로 만듭니다.
근데 LCD같은 경우는 굳이 펜타일 방식이 아니라도 고PPI를 구현할 수 있습니다. -
gnd
2018.05.23 15:43 [*.200.xxx.2]
XZ2 QHD아닙니다 FHD+에요
XZ2p가 UHD 규격이고요 -
SilentVortex
2018.05.23 17:53 [*.251.xxx.105]
정정 감사합니다 __ -
andro1
2018.05.23 11:55 [*.243.xxx.217]
삼성이나 LG나 욕먹는게 맞다고 생각합니다. 이건 양비론으로 봐야할 것이 아닙니다. htc는 QHD lcd5를 RGB 서브픽셀로 이용하고 있는데 아무 이슈도 없습니다. 디스플레이에 있어 htc만도 못하다고 생각이 드네요 -
가자미
2018.05.23 12:01 [*.195.xxx.190]
펜타일 자체로 문제인게 아니라 광고가 거짓광고라면 소비자 기만이 아니냐는 것이죠... -
Name404
2018.05.23 13:43 [*.62.xxx.41]
동감입니다. -
Acnologia
2018.05.23 12:13 [*.111.xxx.77]
rg-bw는 rg-bg보다 더 질이 떨어지는 물건이에요<br />그리고 여태 쭉 rg-bw가 아닌 M+펜타일을 달고 나온다고 알려져 있었기때문에 더 문제인거고요 -
데이터로넷플릭스본날
2018.05.23 12:48 [*.96.xxx.230]
1. 삼성의 rg-bg 같은 경우
아몰레드의 밝기 버프를 받았으며,
모든 소자가 색 표현에 이용되기 때문에... rg-bw 펜타일보다 더 낫습니다.
그래서 회사 따라 다른 잣대로 평가하는 상황은 아닙니다.
2. M+라고 광고를 하니까
3서브픽셀 구조인줄 알았는데. 실제로는 2서브픽셀인 것으로 추정되니..
뒷통수 맞은 느낌이라 흥분하는 거죠 ㅎㅎ 걍 rg-bw 펜타일이라고 광고했으면 일케 일 커지지 않았을 거에요. -
띄쁴띄
2018.05.23 15:13 [*.36.xxx.69]
답변감사합니다.
궁금했던점이 이해가 되었습니다 -
aksdlw
2018.05.23 15:20 [*.123.xxx.52]
제가 예전에 노트10.1 2014라고 rg-bw QHD 10인치 태블릿을 쓴적이있는데 하얗게붕뜨는데다가
노란색에서 톱니바퀴가 아주잘보입니다 정말 자세히안봐도 그냥 확보이고 색도 이상하게 나오더군요
아몰레드펜타일은 그런식으로 색이 왜곡되서 나오지는않거든요. -
aksdlw
2018.05.23 15:21 [*.123.xxx.52]
그리고 이건 양산의문제인데 아몰레드는 지금 기술의 한계상 rg-bg펜타일이 아니면 고해상도 디스플레이를 못뽑는거고
엘지는 이미 소니에서 몇년전에 모바일용 4k디스플레이가 나왔는데도 원가절감을 위해 rg-bw펜타일 디스플레이를쓴거죠..
갤럭시에는 그래도 펜타일이지만 최고의 기술을 이용한거고 엘지는 그냥 원가절감을위한 저급액정을 넣은겁니다
같은 펜타일이지만 그런점에서는 다르죠.. 지금 최상급 lcd패널도 rg-bg펜타일쓰는 아몰레드보다
화질면에서 열세인데 최상급 lcd패널도아닌 원가절감형 저급 rg-bw를 넣으면 욕을먹는게 당연하죠..';
rg-bw패널넣은 모니터나 tv보면 하나같이 계측치가 엉망이로나옵니다.. -
KIMBBAM
2018.05.23 19:01 [*.220.xxx.102]
다른 이유로 욕한다기보단... 구린 패널을 광고에선 덜 구린녀석인 것 처럼 포장해서 욕먹는거죠. 처음부터 암말 없었으면 괜찮았을 겁ㄴ다.
