freeboard
| 제목 | 갓소니처럼 rgbw로 냈으면 욕도안먹었죠 | 추천 | 2 | IP 주소 | 175.123.xxx.52 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | aksdlw | 날짜 | 2018.05.22 21:56 | 조회 수 | 1245 |
|
갓소니 디스플레이는 lg처럼 rg-bw나 rgb-w 이런방식이아닌 rgbw stripe 방식이거든요 ㅎ 전력소모를 줄이고 밝기를 줄이고싶었으면 rgbw stripe방식으로 냈으면 됩니다 ㅎㅎ 원가절감하겠다고 rg-bw나 m+따위 쓰니 욕처먹죠 펜타일방식으로 안내고 rgbw stripe방식으로 rgb에 w픽셀만 추가해도 밝기나 전력소모는 개선되는데말이죠 결국 수율올리고 원가절감하기위한 펜타일 저급 액정 넣은걸 실드 치는게 이해안가죠. |
|||||
댓글 5
-
Hue
2018.05.23 00:22 [*.140.xxx.153]
p에서 썼다가 배터리 이슈로 안쓰던걸로 아는데... -
Equinox
2018.05.23 08:17 [*.38.xxx.114]
화이트메직 기술은 모바일 업계에서 거의 사용하지 않습니다. 갓 소니만 해도 엑스페리아 P를 제외하고 저 형식의 패널 쓴적이 없습니다. 그마저도 엑스페리아P는 제대로 팔지도, 잘 팔리지도 않았습니다. 거기에 같은 2012년 출시한 같은 4인치에 애플이 640p IPS 쓰고 있을때 저 폰은 540p라ppi 자체가 300조차 넘기질 못합니다. 언젠가 왜 이 기술을 플레그쉽 제품에 넣지 않느냐는 질문을 받은 소니는 크기를 키울 경우 화질을 보장할 수 없기 때문에 할 수 없었으며, 향후 기술 개선이 생길 경우 다시 사용을 고려하겠다고 했습니다. 위 기사에 나온 7인치 디스플레이는 양산이 매우 어렵거나 해상도가 꽤나 처참했던 모양입니다. 그 발언을 한지가 벌서 6년입니다. 이건 기업한테 명백하게 버림받은 기술이라고 해도 과언이 아니죠. 근3년간 소니의 플레그쉽이 스트라이프 디스플레이를 쓰긴 했는지 모르겠습니다. 작성자님 말대로 마냥 좋은 디스플레이였다면 지금보단 덜 찬밥이었겠죠. 심지어 JDI 공식 사이트에서도 화이트매직은 '저전력 디스플레이'라고 할 뿐, 밝기와 배터리 소모양을 제외한 해상도나 디스플레이 자체 품질에 대한 언급은 거의 없습니다. -
aksdlw
2018.05.23 15:56 [*.123.xxx.52]
w픽셀이들어가서 양산은 더 힘들수있지만 이미 4k rgb액정이 모바일에 들어간게 몇년전이고 서브픽셀수도 QHD+ rgbw가 더 적습니다. 그리고
님말씀대로 소니가 크기를 키울경우 화질을 보장할수없다는데 그렇다고해도 rg-bw나 m+같은 펜타일 rgbw보다는 낫겟지요..
소니가 그렇게말하는거보면 펜타일 rgbw는 얼마나 쓰레기인지 알려주는 대목이네요.
이그조같은 원가절감형기술이 LTPS공정이 비싸니까 중형디스플레이시장에서 짱먹고있는데 rgbw펜타일은 그러지못하고있죠..
결과적으로 RGBW STRIPE가 RG-BW 펜타일이나 M+펜타일보단 낫지만 저 두개와달리 원가절감이 안되거나 오히려 올라가서
안쓰인다는건데 그렇다고는해도 RGBW STIRPE가 저 두개보다 낫다는걸 부정할수는없죠. 그건 사실이니까요
펜타일방식보다 안좋을수는없으니.. 뽑을려면 못뽑을것도없는데 결국 원가절감이 이유인 기술가지고
전력소모니 발열이니 핑계대서 이러쿵저러쿵할것도없다는.. 애초에 RG-BW건 M+펜타일이건
원가절감을 위한 기술이니까 그건 당연한거겠죠. 자꾸 원가절감이 주 이유인 기술가지고 전력소모니 발열드립치는게 꼴보기싫을뿐. -
Equinox
2018.05.23 16:50 [*.62.xxx.238]
저 기술은 정말로 이상적이죠. 소비자로서 양팔 벌려 환영하고 싶습니다.. 기업들이 꼼수부리지 말고 저런거에 R&D좀 해서 스마트폰에 적합하도록 개선해다 썼으면 하네요. -
aksdlw
2018.05.23 17:59 [*.123.xxx.52]
근데 애초에 스마트폰이 FHD면 충분하다고 생각하고 나중에 전력소모가 해결됐을때 4K에 가도 늦지않는다 생각하는데 엘지는
왜 QHD에 집착하는지모르겠어요 다른거 좋은거 다넣고 원가절감 덜하고 넣으면 말도안하는데 원가절감 엄청하면서
