제목 | 홈팟 평점 9.6은 솔직히 좀 많이 나간 듯 하네요 | 추천 | 0 | IP 주소 | 117.111.xxx.54 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 콜드브루 | 날짜 | 2018.08.09 17:36 | 조회 수 | 2433 |
정발이나 언어 문제는 차치하고 제품 이야기만 하겠습니다. 일단 홈팟 자체가 AI스피커 답지 않은 AI스피커죠. 사실 스피커라고 봐야할 지도 모르겠습니다. 블루투스 주제에 애플 제품만 지원하는데 사실 여기서 아무리 음질이 훌륭하더라도 스피커라고 볼 수 있는지 모르겠네요.
그리고 AI 홈이라고 보기엔 시리의 지능이 떨어지고 스마트 기기간 연동성도 떨어지는 주제에 가격은 비싸죠. 자기가 애플 생태계 속에 살고있으며 애플 뮤직을 적극적으로 활용할 수 있는 사람이라면 또 모르겠지만 이런 사람들이 얼마나 될까요 특히 한국에서? 하이파이적 관점에서 기존의 제품과 다른 시장 접근을 했고 설계 및 소프트웨어 수준에서 획기적인 시도를 했다는 점은 분명 높이 평가할 만 합니다. 컴퓨터 회사와 음향 전문 회사가 서로 놓치고 있는 부분을 타게팅했죠. 그렇지만 9.6이라는 평점을 주기 전에 과연 이 제품이 시장이나 소비자에게 대중적으로 적합한가라는 점을 고민해봐야 할 것 같습니다. 홈팟에 대한 시장 반응은 글쎄요, 처음에 출시될 때는 폭발적이었지만 지금은 판매 부진으로 생산량 감축중이고 화이트 제품에 대해서는 도장이 벗겨지는 코스메틱 이슈도 존재하죠. 그리고 홈팟 가격을 볼 때 400불로 생각하면 안되는게 애초에 아이폰 또는 아이패드가 없는 사람은 추가적인 지출이 필요한데 이 점을 놓치면 안될 것 같네요. 외국 리뷰들 봐도 9.6에 해당하는 별 다섯을 준 리뷰는 왓하이파이 밖에 없고 컨슈머 리포트에서는 오히려 음질도 구글 소노스가 더 낫다고 하는데요? 애플 생태계가 잘 갖춰진 미국에서도 이런데 한국에 들어오면 어떨까요? 미국에서 10점 만점에 10점을 받는 제품이었다고 해도 9.6점 절대 안 나올 것 같은데요 ㅎ 그리고 아무리 음질이 좋니 어쩌니 해도 결국 홈팟은 과도기적인 제품입니다. 가전 기업은 냉장고를 IT기업들은 스피커를 홈 허브로 만들려고 각축을 벌이고 있는데 아마 홈팟 2세대는 안 나오거나 나오더라도 대폭 방향이 수정되어서 나올 겁니다. 홈팟의 시도는 참신했지만 별로 성과가 좋지 않았고 다른 분이 지적했던 것 처럼 제품 마진도 사실상 제로일테니 애플이 이윤도 안 나오는 제품을 계속 끌고갈리가 없죠. 결과적으로 1세대 만에 단종될 수 있는 제품에 9.6점이라뇨. 아무리 리뷰가 주관이 섞일 수 밖에 없다해도 좀 심하네요. 대단히 편향적인 느낌이고 점수는 수정하시는 게 바람직 해 보입니다. |
댓글 98
-
marronnie
2018.08.09 17:41 [*.36.xxx.209]
스피커로 음향적인 부분에서만 리뷰하신거 같네요 측정치가 좋으니 좋은 결과가 나오지 않았을까요? -
NCS
2018.08.09 17:43 [*.147.xxx.233]
각자가 평가하는 기준은 다릅니다. 님은 홈팟에 대해 그렇게 느꼈을 수 있고, 리뷰하는 분은 좋게 느꼈을 수 있죠. '나 이 의견에 대해 다르게 생각해' 라고 말하는건 좋지만 '내 생각은 이런데 너 왜 점수 이래 바꿔' 라는 식의 태도는 너무 주제넘지 않나 싶네요 -
콜드브루
2018.08.09 17:45 [*.111.xxx.54]
애초에 편의성 10에 기능성 9인데 이게 어딜 봐서 편리하죠? 기능성은 9점 받을 만 한가요? 애플 생태계 안에 사는 사람에게는 편리할 수 있는데 다른 DAP나 안드로이드 폰은 페어링 조차 안 되는데 이게 편의성 10점입니까? -
NCS
2018.08.09 17:52 [*.147.xxx.233]
아니 그러니까 본인 의견이 있으면 그걸 주장하시는건 자유지만, 내가 맞고 넌 틀려 그러니까 고쳐 이런식의 태도는 잘못됐다고 말하는겁니다 무슨 말인지 아시겠어요? -
콜드브루
2018.08.09 17:55 [*.111.xxx.54]
ㅎㅎ 그럼 케빈님 생각을 써보세요. 간단합니다. 저게 10점이란거에 동의하시는건지 아닌지만 하면 되는건데 무슨 태도가 어쩌구하면서 가르치려고 하지 마시구요. 본인 생각을 말씀하세요. -
NCS
2018.08.09 18:02 [*.147.xxx.233]
무슨 사상검증하세요? "김정일 개xx 해봐" 이런것도 아니고. 제 생각이요? 아무 생각 없습니다 애초에 별 관심 없는 제품이구요. 제가 하고 싶은 말은 리뷰에 동의를 못하고 왜 이런 점수가 나왔는지 궁금하면 물어보라는겁니다. 님이 쓰신 글은 싸우자는 의도구요. 어느 부분에서 편리성을 10점이라고 생각했는지 궁금합니다 이런식으로 물어보면 되는걸 대단히 편향적이니 점수를 바꿔라 라는 식은 강요라구요. -
광무개혁
2018.08.09 18:23 [*.240.xxx.141]
개웃김진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ -
NCS
2018.08.09 18:25 [*.147.xxx.233]
답답합니다... -
슈어락
2018.08.09 18:32 [*.36.xxx.32]
콜드브루님이 그렇게 말하셨군요...그럼 문제가 될 것 같네요...콜드브루님은 점수에 대해 계속 얘기하시고 케빈님이 말씀하시고 있는 내용을 모르시는 것 같네요... -
콜드브루
2018.08.09 17:51 [*.111.xxx.54]
아 그리고 빼먹었네요. 방수지원까진 바라지도 않습니다. 내장 배터리도 없어서 항상 전원 옆에 둬야 하는데 이것도 분명 감점요인이죠. 리뷰어는 아예 생각조차 못 하신 것 같지만. -
ChulMo
2018.08.09 22:12 [*.182.xxx.238]
제품의 의도가 휴대용이 아닌데 배터리를 내장할 이유가 있나요? -
콜드브루
2018.08.09 22:15 [*.111.xxx.54]
원래 스피커는 쓰기 나름이라... 보스 제품들도 휴대용이 아닌 것 같지만 배터리를 내장한 제품들이 여럿 있죠. -
ChulMo
2018.08.10 02:00 [*.182.xxx.238]
에이 그런건 플러스요소로 봐야지 배터리 없다고 감점요소가 되진않죠;ㅎㅎ 홈오디오에 굳이... 뱅앤올룹슨의 제품도 그런걸로 까인적은 없는거로 압니다만 -
mandumandu
2018.08.09 17:55 [*.52.xxx.79]
리뷰하는데가 여기만 있는것도 아니고 애초에 리뷰에 주관적인 의견도 많이 있을테고 리뷰어가 의도했든 의도하지 않았든 놓치는 부분도 있을텐데 그걸 갖고 아주 불편해 죽으려하시네요 -
콜드브루
2018.08.09 17:56 [*.111.xxx.54]
아뇨 제 글을 봐서 님이 더 불편하신 듯 -
mandumandu
2018.08.09 17:57 [*.52.xxx.79]
리뷰에 대해 아주 신랄히 잘 비판하시는거 보니 아예 리뷰 사이트 하나 차려서 리뷰 해보시는게 어때요? -
콜드브루
2018.08.09 17:58 [*.111.xxx.54]
댓글도 실시간으로 달아주시고 감사합니다. 그래서 저 점수에 동의하시나요? -
콜드브루
2018.08.09 17:57 [*.111.xxx.54]
여기 댓글 쓰시는 분들은 일단 9.6점에 동의하는지 아닌지를 좀 밝혀 주시면 좋겠네요. 저는 리뷰 내용이 맞는지에 초점을 맞추고 싶은데 말꼬리 잡는 분들이 많으셔서. -
광무개혁
2018.08.09 18:03 [*.240.xxx.141]
애초에 우리가쓴 리뷰도 아니고 리뷰쓴사람이 9.6점 주겠다는데 어쩔건데요? -
콜드브루
2018.08.09 18:07 [*.111.xxx.54]
네 비아냥으로 신고할게요. -
광무개혁
2018.08.09 18:13 [*.240.xxx.141]
아무렴 신고해보셔요 ^^
비아냥 거리는게 뭐가 문젠지도 모르겠네요 -
콜드브루
2018.08.09 18:16 [*.111.xxx.54]
비아냥 댓글 신고는 활동 정지 7일입니다. 수고하세요. -
광무개혁
2018.08.09 18:17 [*.240.xxx.141]
7일 정지가 뭐어떤데요? ㅋㅋ -
콜드브루
2018.08.09 18:17 [*.111.xxx.54]
^^ -
광무개혁
2018.08.09 18:18 [*.240.xxx.141]
리뷰 사이트하나 차리시고 주소 가르쳐주세요 ~ -
광무개혁
2018.08.09 17:59 [*.240.xxx.141]
아니 뭐이딴글이 계속올라오는거지...언더케이지 리뷰가 절대적인것도 아닌데 빨아재끼는것도 불편한데 그것도보다 맘에안들면 안보면되는거지 왜 사서 불편함을 자처하는지 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 리뷰가 주관적이지 객관적인 리뷰를 원하세요? -
NCS
2018.08.09 18:04 [*.147.xxx.233]
애초에 댓글 다는데 왜 9.6점이란 점수에 동의해야하는지 모르겠습니다 리뷰 내용이 맞고 틀리고가 어딨습니까 애초에 리뷰 자체가 개인적인 느낌이랑 생각인데 유치하게 니편 내편 나누는것도 아니고 -
콜드브루
2018.08.09 18:07 [*.111.xxx.54]
왜냐면 제 글의 논지가 9.6이 너무 많다는 것이기 때문에 다른 의견을 주시려면 그 생각에 동의하는지 아닌지가 중요하기 때문이죠. -
NCS
2018.08.09 18:11 [*.147.xxx.233]
님 글이 단순히 점수가 너무 높다 점수가 이해가 안된다 라는 선에서 끝났으면 상관 없지만 리뷰가 편향적이다 점수 수정해라까지 가버리니까 문제입니다 님이 리뷰에 동의 안하는건 자유지만 그 리뷰를 바꿔라까지 얘기할 권리는 없습니다. -
콜드브루
2018.08.09 18:15 [*.111.xxx.54]
왜 그게 문제인지 잘 모르겠네요 애초에 리뷰어 점수가 절대적인 것고 아닌데 잘못된건 잘못된 거고 혹시 잘 못되었으면 고쳐야죠. -
NCS
2018.08.09 18:20 [*.147.xxx.233]
네 님 말대로 리뷰어 점수가 절대적이지 않습니다. 그러니까 님 의견이랑 다를 수 있는 겁니다. 다름이랑 틀림은 같은 말이 아닙니다. 저 분의 리뷰가 잘 못됐습니까? 리뷰는 흑백논리가 아닙니다. -
콜드브루
2018.08.09 18:21 [*.111.xxx.54]
아니 그니까 제가 지금 잘못되었다고 이야기하잖아요. 편의성이 10점 주셨는데 애플 기기에만 페어링 가능한건 분명 단점 같은데 10점을 준게 잘못되었다고 의견 개진하는건데 그럼 님은 저 분 리뷰가 맞다고 생각하는 거면 편의성 10점에 동의하는 거죠? 그걸 분명히 해 달라는 건데 왜 자꾸 논점을 흐리시는지 모르겠네요. -
NCS
2018.08.09 18:24 [*.147.xxx.233]
잘못됐다고 생각하는건 님 의견이라고 몇번 말해야되나요 편의성에 동의하냐구요? 안써봐서 모른다고요. 무슨 유치하게 그래서 10점에 동의해 안해? 이런걸 물어보고 있습니까 7살 먹은 애도 아니고. -
콜드브루
2018.08.09 18:26 [*.111.xxx.54]
개인의 의견이 모이면 객관적인 의견이 되죠. 데이터를 취합해서 객관화시키고 싶어서 물어보는 건데요? 쫄리시나요? -
NCS
2018.08.09 18:27 [*.147.xxx.233]
뭘 쫄려요 ㅋㅋㅋ 이게 뭐라고. 개인의 의견이 모이면 많은 개인의 의견이 되는겁니다. 무슨 객관적이 돼요. 님 논리대로 하면 다수결은 무조건 옳은겁니까? -
콜드브루
2018.08.09 18:32 [*.111.xxx.54]
불필요한 논쟁은 그만하시죠. 저는 저녁 먹으러 갑니다. -
광무개혁
2018.08.09 18:28 [*.240.xxx.141]
비아냥거림으로 신고했습니다 ^^7 -
키리스
2018.08.09 18:06 [*.7.xxx.244]
그냥 스피커가 아닌데 음향 리뷰는 별개로 진행하는 것이 맞았다 봐요. 스피커가 좋고 나쁘고를 떠나서 -
yong
2018.08.09 18:06 [*.249.xxx.108]
저도 그 리뷰를 보고 답글을 달았었네요.
A.I 스피커를 A.I 부분은 빼고 스피커 음질 부분만 평가하고 점수를 주는건 좀 의문이 남는게 사실입니다. -
brainer
2018.08.09 18:08 [*.70.xxx.71]
근데 사실 음향 리뷰라고 봐야 할 듯 합니다. 오현일님은 음향 관련 이야기만 하셨으니요. 그렇지만 저도 님과 같은 생각입니다. 차라리 저 가격이면, 스피커를 사지요. -
고냥이
2018.08.09 18:21 [*.45.xxx.124]
결론적으로는 음향리뷰인데 그냥 리뷰랑 같은 페이지에 올라가서 괜히 영상이랑은 상관없는 논란이 생기고 불편해하는 사람이 많은거 같네요. -
콜드브루
2018.08.09 18:22 [*.111.xxx.54]
이 말씀이 제일 공감되네요. 순수한 음향리뷰면 애초에 올리던 곳에 올리시는 게 맞는 듯. -
고냥이
2018.08.09 18:35 [*.45.xxx.124]
논란이 생각보다 큰거같은데 리뷰어분한테 피해가 안갔으면하네요. 음향적인 부분에서는 정말 전문적인 지식을 기반으로 리뷰하시는거 같던데... -
슈어락
2018.08.09 18:27 [*.36.xxx.32]
모든게 자신의 입맛에 맞을 수 없죵 그런데 의견은 제기할 수 있다고 생각합니다. 그래서 그런데 콜드브루님, 의견을 다시 간단명료하게 설명해주실 수 있나요???중심내용을 파악하기가 어렵네요..ㅠ -
광무개혁
2018.08.09 18:32 [*.240.xxx.141]
리뷰 너무 주관적인데?점수좀 줄여야겟는데 리뷰도 좀 객관적으로하고 야너네 9.6점 동의해? 동의안해? -
광무개혁
2018.08.09 18:35 [*.240.xxx.141]
동의해? 공감합니다.. 이해 해주셔서 감사합니다.
동의안해? 개미쳤네 ?ㅋㅋㅋ와 동의안해? 점수가 이렇게 높은데? -
광무개혁
2018.08.09 18:35 [*.240.xxx.141]
이런 태도네요 대충 -
슈어락
2018.08.09 18:51 [*.36.xxx.32]
글 읽어보니까 무슨 말씀하시는지는 알 것 같아요. 그리고 리뷰에 대해서 의견내는건 좋다고 생각합니다. 근데 글에서 비아냥 거리면서 말씀하시는 건 좀 아닌 것 같네요...자신의 의견을 간단명료하게 비아냥 없이 의견을 내주셨으면 합니다. 수정해주시면 감사하겠습니다. -
guyn0629
2018.08.09 19:11 [*.109.xxx.69]
누가 누굴보고 비아냥 거린다는건지 허허..추천:1 댓글
-
두루미참치
2018.08.09 19:12 [*.137.xxx.25]
애초에 이 사이트 평점 기준이 매기기마다 달라요. 평점으로 보는 사이트가 아닙니다. 그리고 리뷰어가 그렇게 느꼇다는데 객관적 수치는 객관적 수치인 자료로만 판단하면 되죠. 디자인 편의성에서 이미 개인이 느끼는 주관적 지표죠.