freeboard
�� �б�
제목 [의견] 화웨이 블랙리스트 사건의 잘못된 점, 그리고 화웨이가 금방 망하지 않는 이유 추천 0 IP 주소 39.118.xxx.244
글쓴이 hl2master 날짜 2019.05.24 22:22 조회 수 2732

159168dd041098e166be8c7d6cf11943c1c67a74

최근 미국이 화웨이를 일종의 블랙리스트에 올려 미국 회사들과 거래를 못 하게 하는 행위에는 몇 가지 허점들이 있습니다.







최근 트럼프가 한 인터뷰의 내용을 봤을 때, 트럼프에 의하면 "화웨이는 굉장히 위험한 것"이라고 하고, "보안 시점에서, 그리고 군사 시점에서 무엇을 했는지"에 대한 언급을 합니다. 마지막으로 트럼프는 "우리는 보안 시점에서 그냥 화웨이가 우려됩니다."라고 끝냅니다. 하지만 여기서의 문제는, 화웨이는 안보 위협이라고 주장하는 미국 정부는 미국 시민들에게 왜 화웨이가 안보 위협인지 증명하지 않았다는 것입니다. 그렇기 때문에 화웨이가 안보 위협인지 아닌지 확정 지을 수 없는 것입니다. 지금까지 미국 정부로부터 화웨이가 안보 위협이라는 것에 대한 공개된 증거는 없습니다. 미국 정부는 화웨이를 블랙리스트에 올린 것을 정당화하기 위해서는 미국 정부의 행위를 지원할 수 있는 증거들을 공개해야 합니다.







구글, 인텔, 퀄컴과 같은 회사들은 미국 회사이고, 트럼프가 화웨이와는 거래하지 말라는 지시를 내렸기 때문에 미국 회사들은 어쩔 수 없이 따라야 합니다. 구글은 좋던 싫던 화웨이와의 관계를 일단 없애야 하는 것입니다. 여기에서 다른 외국 회사들이 재빨리 화웨이와 손을 떼는 이유는 미국으로부터 제제나 보이콧을 당하지 않기 위해서라고 생각합니다.







이 시점에서 화웨이가 금방 망할 것이라고 생각하는 것인 어리석은 생각입니다. 화웨이는 점유율로 세계 2위 스마트폰 제조사이고, 탑 3 중에 유일하게 빠른 속도로 성장하고 있습니다. 물론 구글과의 관계가 없어지면서 굉장한 차질이 있겠지만, 그를 대비해 화웨이는 이미 독자 OS를 개발하고 있었고, 화웨이 독자 앱 스토어도 나올 가능성이 충분히 있습니다. 만약 모바일 OS 시장에 3인자가 될 회사가 있다면, 화웨이는 대부분의 회사들보다 훨씬 더 좋은 위치에 있습니다. 불구하고 독자 OS가 2인자 OS 시장을 뚫는 것은 아주 어려울 일일 겁니다.







그 이외 화웨이는 아주 강력하고 경쟁력 있는 통신 장비 부서를 가지고 있고, 대부분의 회사들보다 5G를 보급화하는 데에 앞서고 있습니다. 제가 추측을 해 본다면, 미국이 화웨이 통신 장비를 제제하는 가장 큰 이유는 정확한 보안 문제가 있어서가 아니라 미국 스스로 중국과 비교했을 때 5G 전쟁에서 지고 있다는 것을 알고 있기 때문에, 자신의 5G 경쟁력을 올림과 동시에 남의 5G 경쟁력을 약화시키는 것입니다.







아무리 제제들이 강력해도 지금 화웨이가 망할 것이라고 하는 것은 너무 이릅니다. 왜냐하면 제제들이 계속 유지될 지 우리는 모르고, 제제들에도 불구하고 화웨이는 다른 회사들보다는 더 안전한 위치에 있기 때문입니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
공지 언더케이지 게시판 이용안내 (11/11/2016 개정) [11] KGNEWS 2016.11.11 89981 0
공지 언더케이지 리뷰 관련 FAQ (2016.10.10) [26] UnderKG 2016.10.10 46600 1
공지 서비스 제휴 관련 안내입니다. [10] UnderKG 2014.06.25 120002 0
52 워치4 이제 반대로 돌릴수 있어요. [4] file brainer 2022.02.12 1318 0
51 뭐죠 이건ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ file 독일은영어로젊은이 2022.02.11 4389 0
50 Z 플립3 톰브라운 에디션 컨셉 이미지 [6] file KMC_519 2021.07.06 1603 0
49 스마트폰의 성능 평가기준이 게임 하나로만 평가 되는 것은 아니지만.. [5] BRexecution 2021.03.06 840 0
48 이 사진이 조작이라는 직 간접적 증거 네가지를 찾아보세요. [17] brainer 2021.01.16 6041 0
47 갤럭시 노트 9 3.0 업데이트 [34] Paul2020 2020.11.08 6150 0
46 UDC+S pen+120hz= galaxy z fold 3????? [5] file Paul2020 2020.10.23 796 0
45 갤럭시에 대한 나의 의견 [7] Paul2020 2020.10.22 741 0
44 미국 2분기 스마트폰 시장 점유율 [7] brainer 2020.09.25 1618 0
43 갤럭시 워치에 추가 되었으면 하는 기능들 끄적끄적 (발퀄 이미지 주의!) [6] file Paul2020 2020.09.08 810 0
42 Note20는 S-Pen이 필요없는 사람 한테 팔려는게 아니에요. [6] brainer 2020.08.28 1030 0
41 Galaxy Watch3, Buds Live 출시일은 내일이랍니다... [1] brainer 2020.08.05 540 0
40 Galaxy Z Fold2의 하반기 출시는 삼성에서 다시한번 증명하네요. [1] brainer 2020.07.30 1907 0
39 해외의 버즈 플러스 리뷰는 어땠을까요? brainer 2020.04.23 1199 7
38 WSJ, 그 분의 새로운 갤럭시 폴드 리뷰 [3] file brainer 2019.10.04 1426 0
37 갤럭시탭s3 lte모델 Pie 업데이트 [1] file 남극곰돌이똥 2019.09.04 953 0
36 S10e 지문인식 불편 할 수 있겠네요. [70] brainer 2019.02.10 3501 0
35 S10 실물 추가 유출 [2] brainer 2019.01.20 2185 0
34 2월 20일 S10 공개는 오피셜이네요. [6] brainer 2019.01.11 1833 0
33 삼성은 왜 중국 제조사를 공격적으로 견제하지 않을까? [35] brainer 2019.01.07 1976 0