| 제목 | 재미있는 자료가 있네요. 노트9, 픽셀2xl 카메라 블라인드테스트 | 추천 | 0 | IP 주소 | 118.44.xxx.49 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 궁금한아저씨 | 날짜 | 2018.09.08 01:43 | 조회 수 | 2007 |
|
https://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-Note-9-vs-Pixel-2-XL-night-camera-comparison_id108172
첫번째 야간 건물 조명: 픽셀2 XL 95.68% (4318표) / 노트9 4.32% (195표) 두번째 야간 골목: 픽셀2 XL 96.21% (4295표) / 노트9 3.79% (169표) 세번째 야간 상가 앞: 픽셀2 XL 75.17% (3303표) / 노트9 24.83% (1091표) 네번째 야간 도로: 노트9 58.12% (2508표) / 픽셀2 XL 41.88 % (1807표) 다섯번째 야간 인물: 픽셀2 XL 94.24% (4121표) / 노트9 5.76% (252표) 여섯번째 야간 셀카: 픽셀2 XL 86.72% (3776표) / 노트9 13.28% (578표) 일곱번째 야간에 촬영한 그룹셀카: 픽셀2 XL 97.44% (4188표) / 노트9 2.56% (110표) 네번째 항목을 제외하곤 모두 픽셀 우세... 의외네요. 언케리뷰에서 엄청난 호평을 받았는데 과장이 아닌거 같습니다.
궁금한아저씨 님의 최근 글
|
|||||
댓글 24
-
sngv
2018.09.08 01:54 [*.145.xxx.128]
쨉이 안되는군요. -
슬픈아픔
2018.09.08 02:00 [*.112.xxx.80]
구글은 구글이네요 뒤늦게 하드웨어를 만들었는데도 소프트웨어로는 최고니.. 카메라도 -
슬픈아픔
2018.09.08 02:04 [*.112.xxx.80]
이야 근데 다시봤는데 차이가 나무 나는데요 ㅡㅡ;;;; 근데 노트9은 렌즈를 안닦은거처럼 빛번짐?이 왤케 심하죠? 갤7도 저정도는 아닌데;;:: 그거 빼고라도 야간 조명 디테일 잡는건 픽셀이 정말 넘사네요 -
yea
2018.09.08 02:07 [*.161.xxx.133]
픽셀카메라야 업계 원탑 수준이죠 -
줄게내갤럭시
2018.09.08 08:21 [*.223.xxx.175]
픽셀커메라가 그렇게 좋아요?? -
KNOX
2018.09.08 10:36 [*.204.xxx.57]
네 -
고냥이
2018.09.08 08:22 [*.223.xxx.243]
소프트웨어도 한몫하는거 같아요. 다른 폰들도 구글카메라랑 그냥 카메라랑 차이가 좀 있는거 같더라고요 -
요다아빠
2018.09.08 09:23 [*.188.xxx.182]
거의 픽셀은 소프트웨어로 보정한 느낌이 강하기는 하지만 노트9이 저정도는 아닌데 굉장히 흔들리게 찍은 느낌이 강하네요
카메라 찍는거마다 욕먹는 제가 찍어도 저것보다는 잘나오는데요 -
iiVSX
2018.09.08 19:48 [*.237.xxx.112]
카메라 안 닦은거면 몰라도 확대해서 보면 블러는 없어보이는데요? 그리고 둘다 같은 장소에서 같은 구도로 찍은건데 이건 사람 문제가 아니죠... -
녹색우주괴생명체
2018.09.08 09:48 [*.136.xxx.76]
구글 이미지 소프트웨어가 장난 아닌것 같습니다. 동등하거나 비슷한 스펙에서도 꿇리지 않으니.. -
Persona
2018.09.08 12:37 [*.158.xxx.120]
이건 사진이 이상한거 아닌가요?? 저렇게 밝게 나오지가 않는데 -
yong
2018.09.08 12:58 [*.249.xxx.108]
저런 비교 결과는 만드는 사람들에 따라서 결과가 너무 왔다갔다해서 신빙성은 안가네요.
그냥 자체적인 폰의 성능을 보고 판단하는게 좋을것 같읍니다. -
iiVSX
2018.09.08 19:54 [*.237.xxx.112]
아니... 8년째 폰아레나에서 리뷰어자 테스터로 일한 사람 말도 못 믿으면 누구 말을 믿어야하는 거죠? 그리고 기기 성능 스펙시트로 으로 판단되면 누가 삼성 사나요? 중국제도 센서는 같을지 몰라도 같은센서 쓴다고 같은 퀄리티의 사진이 나오는게 아니니까 이런 테스트 하는 거잖습니까; 또 이 사람 전에 쓴글 보니까 딱히 노트9 싫어하지도 않는거 같은데요? 노트9가 아이폰X보다 어디서나 다 싸다고 칭찬한 기사도 썼고, 아이폰X와 노트9 카메라 블테 한거 보니까 사진 못 찍는 사람도 아닌 거 같고. -
C7
2018.09.09 00:00 [*.47.xxx.131]
다른 노트9 사진보다 확실히 구린건 맞는거 같아요. 이유는 모르겠지만. -
iiVSX
2018.09.09 09:00 [*.140.xxx.68]
딱히요...? 단독 셀카는 초점이 옷쪽이나 뒷쪽에 맞았고 그룹셀카는 흔들린게 보이는 게 문제라면 몰라도 인물사진 결과를 보면 포커스도 제대로 맞았고 흔들리지도 않았지만 픽셀보다 눈에 띄게 노이즈가 많고 암부 계조가 부족하고, 네온사인 건물 멀리서 찍은 걸 봐도 전혀 흔들림이나 포커스 나간 게 없지만, 동일한 광량에서 화이트홀이 생기는 문제는 HDR 프로세싱의 착오거나, HDR을 끈 상태라면 리뷰어가 동일한 밝기의 사진을 만들기 위해 픽셀2보다 노출 레벨이 낮은 노트 9의 밝기를 수동으로 끌어올렸을 수도 있죠. 만약 이런 거라면 센서의 DR이 부족하다는 것일 가능성이 높고. -
머가조아
2018.09.09 15:07 [*.50.xxx.210]
못믿는게 그럴수도 있지만 무조건 신뢰해야하는것도 아니죠. 8년째 일하던 100년째든 그 리뷰어가 절대적인건 아니자나요.
근데 저 리뷰어이자 테스터가 DxOMark Mobile보다 신뢰할만한가요? -
iiVSX
2018.09.13 21:37 [*.75.xxx.158]
아 자사 제품에 센서성능 최고점 주는 그 DXO 말하시는 건가요? -
yong
2018.09.10 18:33 [*.249.xxx.108]
저곳이 8년을 했는지 9년을 했는지 알지 못하구요.
저런 IT로 유명한 사이트들에서 올리는 데이타 마다 결과치가 다름을 자주 보아와서 그런지 신뢰가 안가나 봅니다.
그리고 폰의 성능을 평가할때는 다른 제품과 비교 결과 보다는 제가 직접 보고 판단하는게 중요해서... -
P.K.Black.up
2018.09.08 12:59 [*.202.xxx.208]
픽셀 잘 나오는건 알겠지만 갤럭시가 저정도는 아닌데 ㅇㅅㅇ -
ISUNGPHONE
2018.09.08 14:02 [*.197.xxx.37]
픽셀이 좋긴 하지만 노트의 사진이 약간 이상하네요 -
해돌이
2018.09.08 19:25 [*.80.xxx.38]
어떻게 찍어야지 노트9로 저렇게 나오죠..?? 픽셀이 좋은건 알지만 노트가 저 정도는 아닌데.. -
乃木坂46
2018.09.09 08:56 [*.225.xxx.210]
s7도 저리는 안나오는데 -
궁금한아저씨
2018.09.09 11:14 [*.7.xxx.94]
참고로 아이폰X 와 노트9의 테스트에선 노트9가 앞섰다고 하네요. -
머가조아
2018.09.09 15:03 [*.50.xxx.210]
음..픽셀 카메라 좋은건 알고 인정하지만 노트9가 저정도는 아닐거 같은데..(?)