| 제목 | 엘지폰쓰시는분들한텐 엘지 ap사업 망한게 축복일듯 | 추천 | 0 | IP 주소 | 175.123.xxx.52 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | aksdlw | 날짜 | 2018.05.17 10:39 | 조회 수 | 1221 |
|
삼성도 자체ap 엑시노스 스냅보다 후달리고 화웨이도 후달리는데 엘지가 자체ap 플래그십에 탑재했으면 스냅보다 후달릴거 불보듯뻔하고 그나마 국내에서 볼수있는 몇안되는 플래그십 스냅드래곤 ap를 탑재한 스마트폰이라는 메리트도 사라질뻔..
aksdlw 님의 최근 글
|
|||||
댓글 19
-
WEREBEAR
2018.05.17 10:54 [*.36.xxx.42]
언케 쓰시는 분들 한테는 이분 적당히 하시는 게 축복일듯추천:2 댓글
-
Persona
2018.05.17 12:13 [*.156.xxx.16]
엑시는 스냅이랑 맞추려고 성능을 내리는건데요.. -
aksdlw
2018.05.17 12:48 [*.123.xxx.52]
그거 헛소리입니다. 근거도없는 뇌피셜이죠. 만드는건 삼성 s lsi사업부이고 가져다쓰는건 무선사업부입니다
내린다는게 무슨소리신지.. 스냅이 더 좋을때 무선사업부에서 스냅드래곤 성능을 제한한적있나요? 없는데요.
흔히 갤럭시나 삼성매니아들이 퍼트린 헛소리중하나죠.. 페이퍼스펙보다 조금틀리거나
기능이막혀있는 경우가 종종있어서 엑시노스가 스냅떄문에 성능이 낮춰졌다는 논리인데..
사실 엑시말고도 그런경우는 종종있는데.. 왜 유독 엑시만 그런 소리가나오는지모르겠습니다.
오히려 스냅드래곤이 경쟁자가 너무형편없어서 gpu를 굳이 늘릴필요성을 못느껴 안늘린다는게 차라리 맞는표현이죠
실제로 엑시노스의 gpu크기가 스냅드래곤보다 몇배는크거든요.. 스냅드래곤도 엑시노스수준으로 클럭을내리고
gpu크기를키우면 전력효율과 성능 모두 지금보다 많이올릴수있죠.. -
Persona
2018.05.18 00:07 [*.158.xxx.177]
뭔 소리죠?? 스냅드래곤이야 삼성이 개발하는게 아니니 임의로 성능을 낮출수는 없는거죠
엑시는 삼성이 개발하고 자기들 폰에다 넣는거니 성능을 낮출수있는거구요 유독 엑시만 나오는게 아니라 이전에 발매전 성능마크에서 월등하게 앞서던것들이 발매전이 되니 다운이 된게 여러차례있었으니 나온말이구요 이걸 뇌피셜이라고 하면 몇명이 동시에 뇌에서 같은 생각을 하는건가요? 그리고 GPU 크기는 뭔 소리에요?? 성능을 올리고 키울수있는데 퀼컴이 오히려 그걸 억제한다?? 그런 사람들이 별명은 화룡이란 별명을 얻었다?? 재밌는 뇌피셜이네요 -
styner21
2018.05.17 12:35 [*.7.xxx.61]
엘지가 자체 ap를 만들었었나요? -
Acnologia
2018.05.17 12:50 [*.194.xxx.2]
개발하다가 접었습니다 -
SilentVortex
2018.05.17 13:01 [*.181.xxx.200]
만든적도 있고, 실제 양산기기에 탑재된 적도 있습니다.
뉴클런이라는 명칭이었고, G3스크린이었나 일부 G3 파생기기에 탑재된 적이 있어요. 성능이슈로 시원하게 말아먹었지만. -
Day
2018.05.17 12:47 [*.39.xxx.9]
뭔소리 하는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 안망했다면 엑시노스나 스냅드래곤이랑 비비거나 했겠죠;; -
aksdlw
2018.05.17 12:50 [*.123.xxx.52]
엑시노스도 스냅드래곤에 못비비는데 어떻게비벼요? 스냅드래곤은 레퍼런스아키텍처 살짝 개조해서쓰는데
엘지도 똑같이 레퍼런스쓰면 cpu는 도찐개찐이고.. gpu는 말리나 이매지네이션꺼써야하는데
스냅드래곤 아드레노가 저 두개 전부 손쉽게 이기는데요.. 어떻게 비벼요.. -
Day
2018.05.17 12:53 [*.39.xxx.9]
난독이신가.. 그니까 망했다는거에요 안망했다는 전제가 깔려있으면 AP분야에서 성공했으니까 안망했겠죠.. 그리고 엑시가 스냅에 못비빈 다구요? 풉 ㅋㅋㅋㅋ -
aksdlw
2018.05.17 13:09 [*.123.xxx.52]
엑시노스가 스냅에 못비빕니다. 갤럭시외엔 쓰는곳도거의없고 gpu부터가 넘사벽으로차이납니다. 다른부분은
엑시노스가 그렇게 밀리지않고 좋은경우도 있지만 gpu 저 하나떄문에 엑시노스는 스냅에안되요..
그리고 안망했으면 성공한거라 비빈다는건 무슨논리신지
화웨이 기린프로세서가 몇년째나오고있지만 그게 퀄컴에 비빌만큼좋나요? 엑시보다도 안좋다는 평을 듣는 ap인데요
성능 좀 구리더라도 기업사정에따라서 화웨이처럼 꾸준히 출시할수도있습니다. -
WEREBEAR
2018.05.17 15:05 [*.36.xxx.42]
기린 성능이 구리다고 하기엔 무리가 아주 큰데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스냅 보다 떨어지면 다 똥입니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
aksdlw
2018.05.17 15:09 [*.123.xxx.52]
스냅보다 나쁘면 똥이아니라 스냅달린게 더 낫다는거죠 제가 언제 스냅보다구리니까 못써먹을 쓰레기라고 하기라도했나요.
글자체가 그런의미에요 엘지가 ap만들었어도 레퍼런스아키텍처 조합만 그럭저럭해도 써먹을수는있을겁니다
단지 스냅드래곤보다 구릴뿐이죠. 이게 당연한게 중급기 ap에는 cpu성능은 거의 2~3년전 플래그십ap성능이고
gpu는 3~4년전 플래그십성능인데도 상당히쓸만하거든요 저도 서브기기로 써봤구요. 당연히 기린970도
쌩쌩 잘돌아가겠죠. 스냅보다구릴뿐이죠 화웨이 폰이 싼값에파는것도아닌지라
기왕이면 스냅이좋죠 gpu성능은 독보적이니까요 -
WEREBEAR
2018.05.17 15:58 [*.70.xxx.122]
ㅎ...네 댓글 다시 읽어 보시고 본인 글 다시 한번 읽어 보세요...이 글의 의미가 이 댓글 처럼 보이는지... -
Persona
2018.05.18 00:10 [*.158.xxx.177]
스냅드래곤이 이미 대중적이고 통신칩관련법때문에 많이 쓰이지 기린이나 다른 AP보다 월등한 성능때문이 아닌데요??
성능은 오히려 중국이 미쳤나싶을정도로 따라잡았습니다만?? GPU성능이 독보적 독보적하는데 지금은 엑시랑 GPU차이가 없다는게 전문가들의 중론이고 마크성적인데요?? 이번 시즌은 CPU성능 올리려고 GPU 변화거의 없는거 못 보셨나?? -
aksdlw
2018.05.21 17:24 [*.123.xxx.52]
gpu차이가 없다는게 전문가 중론이란건 도대체 무슨 헛소리죠 벤치마크에서도 차이나고 실성능에서도 차이나는데요.
전문가가아니라 그냥 유튜버들이 그런소리하는거아닙니까? 유튜버들이 전문가에요? -
갤스구
2018.05.17 18:34 [*.216.xxx.61]
이런거 그만... -
09dong
2018.05.18 00:29 [*.188.xxx.82]
아니... 상식적으로 성능이 경쟁 프로세서랑 같아질때나 폰에 넣지.. 그러기전에 시범용이 아니고서야 넣겠습니까.. -
PAULANER
2018.05.20 00:06 [*.62.xxx.65]
존문가들 댓글싸움보소
