quick review


갤럭시 A7이 다른 A시리즈와 같이 2016판으로 업그레이드되었습니다. 스펙 상으로는 최신 스마트폰에 필요한 모든 조건을 다 갖춘 것 같은데 실제로는 어떨지요?


먼저 디자인이 크게 변하지는 않았으나 군데 군데 변경된 요소가 많습니다. 제일 눈에 띄는 것은 풀 메탈이 후면 글라스로 대체되었다는겁니다. 좋아하는 분도 있고 아닌 분도 있겠으나 아이폰 4 스타일의 메탈 샤시와 글라스는 상당히 선호하는 조합이라 마음에 듭니다. 2.5D 글라스로 살짝 곡면이 들어가 있어 머티리얼 앱에서의 메뉴 호출이나 그립감에 큰 도움이 됩니다. 해상도가 FHD라 실망하실 분도 계시겠으나 VR을 쓰지 않는 이상 휴대폰 크기에서 QHD는 괜한 낭비라고 생각하기 때문에 이 점은 걱정하실 필요 없다고 봅니다.


UnderKG 그래프.0 (3).pngUnderKG 그래프.0.pngsamsung-galaxy-a7-2016-review-pic8.jpgsamsung-galaxy-a7-2016-review-pic9.jpgUnderKG 그래프.0 (2).png


중화권 A시리즈를 제외하면 모두 Exynos 7580이 탑재되는데, 좀 특이한 물건이라고 볼 수 있겠습니다. 동급에 비해 상당한 CPU 성능을 갖고 있으나 GPU는 2016년 기준으로 보기에 이 가격대에 대단히 합당하지 않은 물건입니다. 전 세대 플래그십인 Snapdragon 801의 반절에도 못 미치는 수준이니. 다행히 휴대폰으로 하는 대부분의 작업은 GPU보다는 CPU에 의존도가 높고, 경량화 터치위즈와 더불어 일상적인 웹브라우징이나 카톡 등의 작업은 아주 부드럽게 쓸 수 있습니다. 길건너 친구들 같은 가벼운 게임은 전혀 무리가 없는 것이 사실이나, 3D 게임을 주로 즐기신다면 이 기종은 확실히 피하시는 것이 좋겠습니다.


samsung-galaxy-a7-2016-review-pic1.jpg samsung-galaxy-a7-2016-review-pic2.jpg samsung-galaxy-a7-2016-review-pic3.jpg samsung-galaxy-a7-2016-review-pic4.jpg samsung-galaxy-a7-2016-review-pic5.jpg


카메라는 양 쪽 모두 F1.9로 평균 이상의 수준입니다. 렌즈가 밝고 OIS 덕분에 흔들림이 적은 사진을 촬영할 수 있으나, 사진의 세밀함은 좀 떨어지는 편입니다. 4K 촬영 및 슬로우 모션은 빠져 있으니 참고 바랍니다. 또한, LED 플래시가 요즘 대세인 듀얼이나 트리플 톤이 아닌 싱글 LED라는 점도 의아한 부분이나, 일상적인 사진 품질에서는 만족스러우니 크게 거슬리지는 않습니다.


통화품질은 삼성답게 준수한 편이고, 소리도 나쁘지 않습니다. 다만, 스피커는 기대와 달리 좀 웅얼거리는 감이 있어서 칭찬할 물건은 못 됩니다.


samsung-galaxy-a7-2016-review-pic6.jpg


가장 강조하고 싶은 부분은 배터리인데, 미쳤습니다. 화면 켜짐 7시간. 절전 모드를 모두 끈 상태로 (안드로이드 마시멜로부터는 기본 탑재되며 삼성 기기에 체리피킹 업데이트 된 앱 절전 모드는 켬) 이룩한 시간으로, 적당히 절전을 하신다면 사용 시간은 더욱 늘어날겁니다. 5.5인치에 3000mAh가 그렇게 많지 않은 양 같아 보였는데 역시 저효율로 배터리가 녹아내리는 일부 중국제와는 차원이 다른 효율입니다. 거기에 고속 충전까지 지원하여 한 시간 반이면 80% 충전, 두 시간이면 100% 충전이 가능하니 일부 효율 떨어지는 교체형 배터리는 그야말로 생각도 안 납니다. 무선 충전 미지원이 좀 아쉽긴 합니다만, 배터리 자체가 비현실적으로 성능이 좋아서 지금은 그야말로 사소한 (?) 불만일 뿐입니다.


samsung-galaxy-a7-2016-review-pic7.jpg


여기까지 보고 나니, 이거 좋아도 너무 좋은게 아닌가 싶습니다. 훌륭한 디자인, 빠릿한 퍼포먼스, 삼성페이나 micro SD 확장 같은 고급 기능, 거기다 미친 배터리와 고속 충전이라니. 분명히 뭔가 흠결이 있을겁니다. 그래서, 갤럭시 S6를 옆에 두고 하나 하나 비교해 봤습니다. 갤럭시 A7 (2016)에서 빠진 점은 다음과 같습니다.


- 햅틱 피드백

- 자이로 센서

- 4K 촬영

- 슬로우모션 촬영

- 스크린 미러링

- UHQ 업스케일러

- 다이렉트 콜

- 멀티 유저

- 모션 배경화면

- 알림 LED


위 대부분의 기능은 아마 큰 상관이 없을겁니다만 햅틱 피드백, 자이로센서, 스크린 미러링, 및 알림 LED는 좀 얘기가 다릅니다. 사실 이건 못된거에요. 구세대 A 시리즈에 대부분 있던 기능이니까 이건 의도적으로 뺐다고밖에는. 이게 중요하냐고 물으시면, 키보드 입력에도 진동이 안 울리는건 짜증이 나고 (써드파티로는 됨!), 알림 LED는 한번 적응되면 상당히 편한거라 아쉽고, 삼성은 스마트 TV를 그렇게 밀면서 스크린 미러링을 쏙 빼버렸으니 굉장히 근시안적인 자충수라고 봅니다. 하지만 빠진 기능들보다 남아있는 기능이 워낙 강력해서 괴씸하지만 불만이 그렇게 크진 않네요.


samsung-galaxy-a7-2016-review-pic10.jpgUnderKG 그래프.0 (1).png


결론적으로, 갤럭시 A7 (2016)은 누구에게 추천할만한 폰일까요? 남녀노소. 전부. 저, 당신, 우리 부모님, 그리고 사촌동생까지. 누가 써도 불만 없을, 누가 써도 만족할 대단한 폰입니다. 스펙에 비해 비싸다는 얘기가 있는데, 돈 값 합니다. 대 만족.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8.5
퍼포먼스/성능
8
소리/카메라
8
디스플레이
8.5
배터리
10
8.6
F717 선정 '표준 스마트폰'. 특별한 요구사항이 없는 남녀노소 누구나 추천.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
442 Apple iPhone 6 [188] file UnderKG 2014.10.21 152245 0
441 Samsung Galaxy S6 edge [288] file UnderKG 2015.04.20 144306 0
440 Sony Xperia Z3 [224] file UnderKG 2014.10.15 114569 0
439 Samsung Galaxy S7 edge [96] file UnderKG 2016.03.26 112457 0
438 Apple iPhone 6 Plus [187] file UnderKG 2014.10.24 112257 0
437 Samsung Galaxy Note 4 [182] file UnderKG 2014.11.21 111690 0
436 Apple iPhone 5s [7] UnderKG 2013.09.30 108469 0
435 Samsung Galaxy S6 [127] file UnderKG 2015.04.21 107130 0
434 Samsung Galaxy Note3 [1] UnderKG 2013.10.02 106987 0
433 Apple iPhone 7 [144] file UnderKG 2016.10.17 101846 0
432 LG G4 [163] file UnderKG 2015.06.01 95499 0
431 Xiaomi Note [78] file UnderKG 2015.06.22 90779 0
» Samsung Galaxy A7 (2016) [119] file UnderKG 2016.01.31 88957 0
429 Apple iPad Air2 [89] file UnderKG 2014.11.17 88639 0
428 Samsung Galaxy Note8 [86] file UnderKG 2017.10.08 88512 0
427 Samsung Galaxy S7 [67] file UnderKG 2016.04.11 88106 0
426 Samsung Galaxy S8 [64] file UnderKG 2017.05.19 86733 0
425 Apple iPhone 6s [106] file UnderKG 2015.10.22 85331 0
424 Samsung Galaxy Alpha [58] file UnderKG 2014.09.24 82245 0
423 LG G5 [244] file UnderKG 2016.07.06 79119 0