quick review

samsung-galaxy-a9-2018-review-pic5.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic8.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic6.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic7.jpgsamsung-galaxy-a9-2018-review-pic2.jpgsamsung-galaxy-a9-2018-review-pic4.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic3.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic1.jpgsamsung-galaxy-a9-2018-review-pic20.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic21.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic22.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic23.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic24.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic25.jpg samsung-galaxy-a9-2018-review-pic26.jpg  

- 디자인

 - 메탈 프레임에 깔끔해요.

 - 카메라 배열이 까이던데 저는 크게 이상해 보이지 않아서.

 - 근데 나름 트렌디하게 하려고 넣은 그라데이션도 영 별로. 왜 이렇게 칙칙하죠?

 - 방수/방진 안 되니 참고 하시구요.


- 카메라

 - f/2.4 8MP의 광각, f/2.4 10MP의 망원, f/1.7 24MP의 일반, 그리고 f/2.2 5MP의 심도 센서가 들어가 있죠.

 - A7 (2018)과 같이, 개수가 중요한 것이 아님을 잘 증명해 주는 예입니다.

 - 일반 카메라는 괜찮은 편이에요. OIS가 있으면 좋았겠지만, 렌즈가 밝은 편이라 디테일이 괜찮아요.

 - 자동 최적화 모드에서는 씬 인식으로 야간이나 음식 등을 예쁘게 찍어 주고요.

 - 라이브 포커스는 노트9 같은 것 보다는 나아져서 이제 시도 때도 없이 '촬영 환경 때문에' 적용 못 한다는 메시지를 띄우지는 않는데

 - 품질 자체는 구려요. 모서리 인식도 못 하고, 디테일도 떨어지고. 그냥 된다 정도.

 - 광각 역시 8MP의 낮은 해상도에 120도를 우겨 넣고, 센서도 엄청 작다 보니 품질이 떨어지고

 - 망원 렌즈도 별로이긴 마찬가지에요. 그나마 이미 2x 줌이 되어 있어서 눈에 덜 띈다는게 위안이지만.

 - 전면 카메라는 f/2.0에 24MP로 해상도가 높아요. 약간 흔들리는게 흠이지만 전반적으로 괜찮은 편.


- 디스플레이

 - 평범한 FHD+ AMOLED 패널이에요. 펜타일 배열.

 - 색도 괜찮고, 야외 시인성도 쓸만한 편.

 - 원하면 R/G/B 따로 색 조절도 가능.


- 퍼포먼스/성능

 - Snapdragon 660, 6GB/8GB RAM, 그리고 128GB 스토리지인데 국내는 6GB RAM만 나와요.

 - 칩셋은 상당히 괜찮은 편이죠. CPU는 Snapdragon 835 정도, GPU는 Snapdragon 820 정도.

 - 삼성 익스피리언스가 얹혀 있음에도 전반적으로 동작은 빠릿한 편이에요.

 - A7 (2018)이 예상 외로 버벅거렸던걸 생각하면 만족.

 - 들어서 깨우기, 지문인식 센서 제스처, 그리고 전체 화면 제스처 제어 같은 기능도 있죠. 

 - 전체 화면 제스처는 진짜 별로였지만.

 - 참고로 국내판은 삼성 페이 지원 안 하는데

 - 빅스비는 또 들어가 있네요. 뭘까.


- 소리

 - 하단에 모노 스피커가 탑재되어 있고

 - 품질은 그냥 평균 정도에요.

 - 그래도 음향 효과는 아주 다양하고, 이어폰에는 Dolby Atmos까지 지원해요.


- 배터리

 - 화면 켜짐은 6시간 정도.

 - 고속 충전은 지원하지만 좀 느린 편이에요.

 - 30분에 35%, 1시간에 69%, 1시간 30분에 94%, 완충에는 1시간 50분 정도.


- 결론

 - 삼성이 최근 A 시리즈부터 뭘 빼고 뭘 넣을지의 기준을 많이 바꿨죠.

 - 바로 전까지는 방수/방진과 삼성 페이 등 하드웨어에 크게 의존하는 것을 넣고 칩셋을 좀 짜게 가져가는 편이었다면

 - 이번에는 하드웨어에서 원가 절감을 많이 하고 카메라 렌즈를 더 넣는다는 선택을 했어요.

 - 저는 자주 안 쓰는 기능이라도 있어서 나쁠건 없다고 생각하는데

 - 메인 렌즈 빼고 거의 제 역할 못 하는 렌즈 세개 더 달아 놓고 이렇게 생활에 밀접한 기능 뺄 것 같으면 안 넣는게 낫겠어요.

 - 나쁜 기계는 아닌데 뭔가 묘하게 소비자 바보 취급 하는 것 같아서 기분 나빠요.

 - 그래도 A7 (2018)보다는 10만원 정도 더 하는게 이해 되는데, 그 A7 (2018)도 10만원쯤 깎고 시작해야 될거라는게 문제라면 문제.


제 점수는요


7.9 / 10 - 카메라가 네개라서 어떡하라구요



추천 액세서리 목록  ʕ•ᴥ•ʔ


- 언더케이지 굿즈 구매는 http://bit.ly/2NW2LDu


EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8
디스플레이
7.8
퍼포먼스/성능
8
소리/카메라
7.5
배터리
8.2
7.9
온갖 호들갑을 다 떤 세계 최초 후면 쿼드 카메라는 장난감 수준인데, 그 핑계로 없앤게 하필 편리한 방수/방진과 MST 삼성 페이라니. 날이 갈 수록 너프만 당하는 A 시리즈에 속상함을 떠나서 화가 나요. 나쁜 폰은 아니지만, 더 이상 메리트가 없는 이런 상황에서 10만원은 더 깎아야 합리적일 것 같네요. 이것 저것 다 빠지고 카메라 개수나 내세우는 삼성 폰이 비쌀 이유가 없으니까요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
311 Apple iPhone 6 [188] file UnderKG 2014.10.21 149339 0
310 Samsung Galaxy S6 edge [288] file UnderKG 2015.04.20 140635 0
309 Sony Xperia Z3 [224] file UnderKG 2014.10.15 113124 0
308 Apple iPhone 6 Plus [188] file UnderKG 2014.10.24 110403 0
307 Samsung Galaxy Note 4 [182] file UnderKG 2014.11.21 108766 0
306 Samsung Galaxy S7 edge [96] file UnderKG 2016.03.26 107153 0
305 Apple iPhone 5s [6] UnderKG 2013.09.30 106517 0
304 Samsung Galaxy Note3 [1] UnderKG 2013.10.02 105621 0
303 Samsung Galaxy S6 [127] file UnderKG 2015.04.21 104191 0
302 Apple iPhone 7 [144] file UnderKG 2016.10.17 95074 0
301 LG G4 [162] file UnderKG 2015.06.01 93457 0
300 Xiaomi Note [78] file UnderKG 2015.06.22 89988 0
299 Apple iPad Air2 [89] file UnderKG 2014.11.17 86929 0
298 Samsung Galaxy A7 (2016) [120] file UnderKG 2016.01.31 85845 0
297 Samsung Galaxy S7 [68] file UnderKG 2016.04.11 83346 0
296 Apple iPhone 6s [106] file UnderKG 2015.10.22 81250 0
295 Samsung Galaxy Alpha [58] file UnderKG 2014.09.24 80736 0
294 Samsung Galaxy S8 [64] file UnderKG 2017.05.19 78600 0
293 Samsung Galaxy Note8 [87] file UnderKG 2017.10.08 78261 0
292 Samsung Galaxy Note Edge [146] file UnderKG 2014.11.20 77266 0