quick review

lg-v50-thinq-review-pic5.jpg lg-v50-thinq-review-pic7.jpg lg-v50-thinq-review-pic9.jpg lg-v50-thinq-review-pic2.jpg lg-v50-thinq-review-pic1.jpg lg-v50-thinq-review-pic4.jpg lg-v50-thinq-review-pic8.jpglg-v50-thinq-review-pic3.jpg lg-v50-thinq-review-pic6.jpg lg-v50-thinq-review-pic20.jpg lg-v50-thinq-review-pic21.jpg lg-v50-thinq-review-pic28.jpg lg-v50-thinq-review-pic27.jpg lg-v50-thinq-review-pic22.jpg lg-v50-thinq-review-pic23.jpg lg-v50-thinq-review-pic25.jpg lg-v50-thinq-review-pic24.jpg lg-v50-thinq-review-pic26.jpg 

- 듀얼 스크린

 - 초기 구매자에게는 무료로(아주 느리게) 배송해 주지만 엄연히 219,000원짜리 별매 액세서리기 때문에

 - 전반적인 평가에는 반영하지 않겠지만, LG도 광고에서 워낙 강조하는 부분이니 살펴 보면

 - 원하는 앱을 양 쪽 화면에 사용할 수 있기 때문에 다양하게 활용할 수 있어요

 - 제가 제일 필요한 위에 넷플릭스 아래에 웹서핑이 안 돼서 무척 아쉽지만, 이건 넷플릭스 앱이 지나치게 민감한 것도 있어서.

 - 개인적으로 제일 아쉬웠던건 역시 합치면 312g으로 엄청나게 무겁다는 거에요

 - 힌지도 쫙 펴지는게 아니고 위아래 단차가 있기 때문에 세로로 잡고 쓸 때 파지가 어색하고

 - 바닥에 놓고 쓰면 좌우 덜렁거려서 불편하고

 - 양 화면의 화이트 밸런스가 심하게 차이나고

 - 꽂으면 FHD+로 전환되는건 이해할 수 있지만 뺄 때 QHD+로 복구가 안 돼서 일일이 바꿔야 하고

 - 구조 상 어쩔 수 없지만 더 좋은 화면을 아래에 놓고 써야 하고

 - 게임 패드로 쓸 수는 있지만 인식 영역이 지나치게 좁아서 불편했어요.


- 디자인

 - V40 씽큐와 거의 동일한데 더 무겁고 더 미끄러워요

 - 후면에라도 LED가 있는건 좋은데, 5G라는 글자가 꼭 반짝거려야 하는지...

 - 플래그십 스마트폰인데 색이 하나밖에 없는 것도 아쉽고

 - 지문인식 센서가 화면 내장이 아닌 것도 좀 구형 같아 보이는 부분이죠

 - 그래도 언제나와 같이 IP68 방수/방진과 밀스펙 인증은 들어가 있습니다.


- 디스플레이

 - 밝고 색도 꽤 정확한 편이에요

 - G8 씽큐보다는 상단 베젤이 더 작고

 - 대신 트루 톤과 비슷한 기능, 제스처, 그리고 적외선 얼굴 인식 잠금 해제는 지원되지 않지만

 - 여전히 노치는 LG 앱에서만 숨길 수 있고

 - 직사광선 하에서 채도를 빼는게 아니라 더 줘서 오히려 색 분간이 더 어려워 지는건 잘 이해 되지 않는 부분.


- 네트워크

 - 망이 생각보다 빠른 속도로 좋아지고 있는데

 - 신호를 잘 잡을 때는 업로드와 다운로드 모두 좋아요

 - 하지만 핑은 대부분 경우에 4G LTE보다도 낮게 나오고

 - 갤럭시 S10과 마찬가지로 발열이 엄청 심해요

 - 배터리 소모도 거의 두 배에 가깝고

 - 5G와 4G 전환 시 불안정하기도 하고

 - 요금이 억울하시겠지만 큰 이유 없으면 일단 4G 모드로 쓰시는 걸로...


- 퍼포먼스/성능

 - 6GB RAM x 128GB 스토리지의 단일 구성인데

 - 2019년 플래그십 스마트폰으로는 좀 당황스럽지만, 대신 microSD 카드로 확장이 됩니다

 - Snapdragon 855가 들어가 있으니 당연히 무척 빠릿 빠릿 하고

 - 안면인식 잠금 해제도 빠르고요

 - 근데 인터페이스는 정말 할 말이 없어요

 - 색도 촌스럽고, 아이콘도 구리고, 레이아웃도 구식인데

 - 거의 모든 회사가 지원하는 내비게이션 바 숨긴 제스처 제어도 없고

 - 다크 모드도 없어요

 - 구글 어시스턴트 버튼 사용자화도 안 되고요

 - 유일하게 맘에 드는 건 새 AOD 시계 디자인 정도.


- 카메라

 - 주 렌즈는 전반적으로 사진이 꽤 잘 나와요

 - 밝은 곳이나 어두운 곳이나 모두 만족할 만한 수준이고

 - 광각 카메라 역시 저조도에서 HDR 처리가 좋은 편이에요

 - 실내에서는 좀 인공적인 색감과 처리인데, 크게 문제될 정도는 아니고

 - 그것 보다는 저조도에서 셔터 랙이 상당하다는 것과

 - AI 카메라는 모드가 분리되어 있어서 잘 안 쓰게 되고

 - 여전히 주 렌즈에만 OIS가 들어가 있다는 점이 아쉽죠.

 - 인물 모드는 전/후면 모두 잘 되고

 - 심지어 동영상으로도 이걸 지원하는게 인상적이에요.

 - 다만 전면 카메라 자체의 품질은 불만족스러워요.

 - 아주 흔들리고, 디테일도 나빠요. 광각은 더 나쁘고.


- 소리

 - 드디어 스테레오가 들어간건 좋은데 

 - 통화용으로도 쓰는 위 수화부 구멍이 중앙도 아니고 너무 작아서 가끔 통화가 곤란하고

 - 여전히 붐박스 스피커가 들어가 있어요

 - 애초에 스피커 성능 자체도 양쪽 모두 나쁜데

 - 동영상 볼 때는 손에 들고 있으니 바닥을 울림통으로 쓸 수도 없고

 - 그 와중에 끌 수도 없는 기술이니 손은 진동으로 떨리고

 - 도대체 이걸 왜 포기 안 하는지 이쯤 되면 진지하게 궁금해 집니다.

 - 그래도 유선은 LG만큼 챙겨주는 회사가 또 없어서

 - 3.5mm 이어폰잭은 물론 쿼드 DAC가 여전히 들어가 있고, 효과도 다양하죠.

 - 다만 DTS:X 음장은 별로. Dolby Atmos가 더 맘에 들어요.


- 배터리

 - 4G로는 6시간 30분, 5G로는 4시간 30분 정도 가고

 - 듀얼 스크린은 여기서 40% 정도 소모가 더 심해 집니다.

 - 고속 충전도 지원하는데, 30분에 31%, 1시간에 57%, 1시간 30분에 81%, 2시간에 98%, 2시간 10분에 완충.

 - 무선 충전은 물론 고속 무선 충전도 되지만, 무선 배터리 공유 같은건 안 됩니다.


- 결론

 - 갤럭시 S10 5G가 1,397,000원, 요게 1,199,000원인데

 - 출고가 기준으로는 갤럭시 대신 선택할 이유가 없다시피 해요

 - 조금 쌀지는 몰라도, RAM도 적고, 확장은 되지만 용량도 적고, 배터리도 짧고, 화면이 좋지도 않고 사진이 더 잘 나오는 것도 아니고, UX는 비교가 안 되고, 화면 내장 지문인식이 있는 것도 아니고, 스피커가 좋은 것도 아니고, 부가 기능도 훨씬 떨어지고.

 - 하지만 보다 현실적으로, 아주 저렴하게 판매되고 있는 현 상황에서는 추천할 수 있을 것 같아요

 - 기계 자체는 좀 아쉬운 부분이 있을 지언정, 그 가격에 용서 못 할 부분은 전혀 없거든요

 - 리뷰를 보는 시점에 따라 가격은 다르겠지만, 비슷한 가격이라면 갤럭시 S10 5G를, 훨씬 저렴하다면 이걸 추천합니다.


제 점수는요


8 / 10 - 5G는...가격...!!




EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8.0
디스플레이
7.8
퍼포먼스/성능 (5G 포함)
8
소리/카메라
7.8
배터리
8.2
8
갤럭시 S10 5G가 1,397,000원, 요게 1,199,000원인데, 출고가 기준으로는 갤럭시 대신 선택할 이유가 없다시피 해요. 조금 쌀지는 몰라도, RAM도 적고, 확장은 되지만 용량도 적고, 배터리도 짧고, 화면이 좋지도 않고 사진이 더 잘 나오는 것도 아니고, UX는 비교가 안 되고, 화면 내장 지문인식이 있는 것도 아니고, 스피커가 좋은 것도 아니고, 부가 기능도 훨씬 떨어지고. 하지만 보다 현실적으로, 아주 저렴하게 판매되고 있는 현 상황에서는 추천할 수 있을 것 같아요. 기계 자체는 좀 아쉬운 부분이 있을 지언정, 그 가격에 용서 못 할 부분은 전혀 없거든요. 리뷰를 보는 시점에 따라 가격은 다르겠지만, 비슷한 가격이라면 갤럭시 S10 5G를, 훨씬 저렴하다면 이걸 추천합니다. 5G는 가격이 중요하거든요. 암요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
442 Apple iPhone 6 [188] file UnderKG 2014.10.21 152248 0
441 Samsung Galaxy S6 edge [288] file UnderKG 2015.04.20 144308 0
440 Sony Xperia Z3 [224] file UnderKG 2014.10.15 114569 0
439 Samsung Galaxy S7 edge [96] file UnderKG 2016.03.26 112466 0
438 Apple iPhone 6 Plus [187] file UnderKG 2014.10.24 112257 0
437 Samsung Galaxy Note 4 [182] file UnderKG 2014.11.21 111692 0
436 Apple iPhone 5s [7] UnderKG 2013.09.30 108470 0
435 Samsung Galaxy S6 [127] file UnderKG 2015.04.21 107132 0
434 Samsung Galaxy Note3 [1] UnderKG 2013.10.02 106988 0
433 Apple iPhone 7 [144] file UnderKG 2016.10.17 101849 0
432 LG G4 [163] file UnderKG 2015.06.01 95500 0
431 Xiaomi Note [78] file UnderKG 2015.06.22 90779 0
430 Samsung Galaxy A7 (2016) [119] file UnderKG 2016.01.31 88959 0
429 Apple iPad Air2 [89] file UnderKG 2014.11.17 88639 0
428 Samsung Galaxy Note8 [86] file UnderKG 2017.10.08 88515 0
427 Samsung Galaxy S7 [67] file UnderKG 2016.04.11 88113 0
426 Samsung Galaxy S8 [64] file UnderKG 2017.05.19 86742 0
425 Apple iPhone 6s [106] file UnderKG 2015.10.22 85335 0
424 Samsung Galaxy Alpha [58] file UnderKG 2014.09.24 82245 0
423 LG G5 [244] file UnderKG 2016.07.06 79125 0