quick review

samsung-galaxy-watch4-classic-review-pic1.jpg samsung-galaxy-watch4-classic-review-pic4.jpg samsung-galaxy-watch4-classic-review-pic2.jpg samsung-galaxy-watch4-classic-review-pic3.jpg samsung-galaxy-watch4-classic-review-pic5.jpg

- 디자인

 - 42mm와 46mm의 두 종류로 베젤에 휠이 있는 고전적인 방식의 디자인

 - 여전히 기본 밴드 끄트머리가 잘 빠져서 마음에 안 들고, 러그 모양이 바뀌어서 호환성이 좀 떨어진 것이 불만.

 - IP68 방수/방진 및 5ATM 방수는 물론 MIL-STD-810G도 만족합니다.


- 퍼포먼스/성능

 - Exynos W920, 1.5GB RAM, 16GB 스토리지와 Wear OS Powered by Samsung 등의 사양인데

 - 전작보다 성능이 좋아졌고, 실제로도 많이 부드러워 졌음에도 불구하고 여전히 애니메이션에 랙이 있어요.

 - 근데 OS가 타이젠에서 웨어 OS로 바뀌었는데 아이폰 및 구글 서비스 미탑재 안드로이드에 연결 안 되는걸 빼면 신기할 정도로 기존과 비슷해요

 - 웨어 OS가 잘 만든 인터페이스라고 생각하지는 않아서 다행인데다, 워치페이스도 굉장히 귀여워요.

 - 하지만 이전과 같이 LTE 모델은 인터넷을 통한 CMC가 안 되고 별도 회선으로의 착신 전환만 지원하는데다 SKT는 자동 전환도 안 되어서 불편하고

 - 백업되는 항목은 오히려 줄어들고 구글 어시스턴트 대신 아직도 빅스비만 지원하는 등 아쉬운 점도 있죠.

 - 앱이 많아져서 괜찮지 않을까 했지만 사실 타이젠에도 어지간한 건 있었고, 지금도 카카오톡처럼 꼭 필요한 건 없거든요. 그래도 폰 설치된 앱의 워치 버전이 자동으로 설치되는 것은 편합니다.

 - 전화, 문자, 및 운동 기록 같은 기본 기능은 대부분 워치와 비슷하지만, 체성분 측정이라는 강력한 무기가 있어요.

 - 상관 관계 98%라고 밝히는데, 제 기준으로는 가정용 체중계보다 훨씬 정확해서 인바디 기계에 가깝게 나와서 만족스러웠습니다.

 - 수면 추적 역시 꽤 잘 되고 산소 포화도와 코골이 감지까지 되는데 낮잠은 잘 못 알아 보는 것이 아쉽고

 - ECG 및 혈압 측정은 공식적으로 삼성 기기에서만 지원하는 점이 단점.


- 배터리 

 - 361mAh의 셀로

 - AOD를 켜면 하루 좀 넘게, AOD를 끄면 이틀 정도 갑니다.

 - 충전 어댑터는 자성이 좀 부족한 게 아쉽고, 완충에는 두 시간 좀 덜 걸려요.

 - 갤럭시 기기의 무선 배터리 공유로도 충전 되는데, 이건 정말 느려서 비상 시에만 쓰는 걸로.


- 결론

 - 기본 애니메이션이 끊기는 등 완벽과는 거리가 있는 편인데

 - 체성분 측정을 포함한 다양한 기록을 지원하는 몇 안 되는 스마트워치인데다 정확도도 꽤 높아요.

 - 거기다가 워치4는 269,000원 워치4 클래식은 369,000원부터 시작이라, 애플 워치 SE가 359,000원이고 시리즈 7이 499,000원부터 시작인 것과 비교하면 가성비도 좋죠.

 - 시리즈 3은 259,000원이긴 한데 그건 진짜 느려서 이제 못 쓸 수준이라.

 - 안드로이드를, 특히 우리나라에서 쓰고 계시다면 선택의 폭도 좁지만

 - 기계 자체의 품질로도 충분히 추천할 만 합니다.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8
디스플레이
8
퍼포먼스/성능
8
소프트웨어
7.5
배터리
7.5
7.8
본 애니메이션이 끊기는 등 완벽과는 거리가 있는 편인데 체성분 측정을 포함한 다양한 기록을 지원하는 몇 안 되는 스마트워치인데다 정확도도 꽤 높아요. 거기다가 워치4는 269,000원 워치4 클래식은 369,000원부터 시작이라, 애플 워치 SE가 359,000원이고 시리즈 7이 499,000원부터 시작인 것과 비교하면 가성비도 좋죠. 시리즈 3은 259,000원이긴 한데 그건 진짜 느려서 이제 못 쓸 수준이라. 안드로이드를, 특히 우리나라에서 쓰고 계시다면 선택의 폭도 좁지만 기계 자체의 품질로도 충분히 추천할 만 합니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
406 Apple iPhone 6 [188] file UnderKG 2014.10.21 151270 0
405 Samsung Galaxy S6 edge [288] file UnderKG 2015.04.20 142674 0
404 Sony Xperia Z3 [224] file UnderKG 2014.10.15 113952 0
403 Apple iPhone 6 Plus [188] file UnderKG 2014.10.24 111563 0
402 Samsung Galaxy S7 edge [96] file UnderKG 2016.03.26 111135 0
401 Samsung Galaxy Note 4 [182] file UnderKG 2014.11.21 110981 0
400 Apple iPhone 5s [7] UnderKG 2013.09.30 107772 0
399 Samsung Galaxy Note3 [1] UnderKG 2013.10.02 106359 0
398 Samsung Galaxy S6 [127] file UnderKG 2015.04.21 106014 0
397 Apple iPhone 7 [144] file UnderKG 2016.10.17 100647 0
396 LG G4 [163] file UnderKG 2015.06.01 94827 0
395 Xiaomi Note [78] file UnderKG 2015.06.22 90392 0
394 Apple iPad Air2 [89] file UnderKG 2014.11.17 88116 0
393 Samsung Galaxy A7 (2016) [119] file UnderKG 2016.01.31 88036 0
392 Samsung Galaxy S7 [67] file UnderKG 2016.04.11 86833 0
391 Samsung Galaxy Note8 [86] file UnderKG 2017.10.08 86700 0
390 Samsung Galaxy S8 [64] file UnderKG 2017.05.19 85073 0
389 Apple iPhone 6s [106] file UnderKG 2015.10.22 84337 0
388 Samsung Galaxy Alpha [58] file UnderKG 2014.09.24 81677 0
387 Samsung Galaxy Note Edge [146] file UnderKG 2014.11.20 78104 0