April 24.2020
- 디자인
- 깔끔하고 단순한 형태
- 전부 플라스틱 소재지만 대신 가벼우니까.
- 다만 카메라 부분의 소재가 좀 무른지 찍힘이 쉽게 생기고
- A5 (2017) 이후로 방수/방진이 계속 없는 것은 아쉬운 점.
- 디스플레이
- 광학식 화면 내장 지문인식 센서인데, 초음파 방식보다 더 잘 되는 것 같아요?
- 베젤이 얇아서 시원시원하고, 펀치홀 카메라도 크게 안 거슬려요.
- HDR 10 미지원 정도를 빼면 색 정확하고, 휘도 충분하고
- Always-on Display 당연히 지원하고요.
- 퍼포먼스/성능
- Snapdragon 730과 8GB RAM으로 일반적인 사용에는 전혀 무리 없고
- (참고로 필리핀판은 Snapdragon 730G, 5G 모델은 Exynos 980.)
- 최적화도 잘 되어 있어서 매끄러워요.
- 원 UI 2.0은 여전히 안드로이드 오버레이 중에서는 최고 수준이고
- 나름 새 버전이라 화면 녹화 같은 기능도 다 들어 있고
- 원하면 굿 락 같은 추가 애드온을 설치할 수도 있죠.
- 카메라
- 64MP의 f/1.8 삼성 GW1 광각 + f/2.2 초광각 + f/2.4 접사 + f/2.2 심도 센서 조합인데
- 일단 판형 자체가 1/1.7"로 크고, 테트라셀로 네 픽셀을 묶어 12MP로 출력합니다.
- 64MP모드도 있긴 한데 어지간하면 뭉쳐 쓰는 것이 낫고
- 결과물 자체는 상당히 만족스러운 편.
- 색 정확하고 디테일 충분하고. 다만 갤럭시 특성인지 샤픈 효과가 좀 강한 듯 한데
- 없는 사진에는 넣을 수 있지만 이미 넣어 처리한 것은 빼기가 어려우니 끌 수 있는 옵션도 있었으면.
- 초광각 카메라 역시 상대적으로 고화소인 12MP로, 센서가 작으면 놓치기 쉬운 색 표현도 좋고 뭉개지기 쉬운 모서리 표현까지도 만족스러운 편.
- 야간 모드는 디테일은 개선되지만 계조를 살리는 성능이 의외로 엄청나지는 않아요.
- 요즘 유행하는 접사 렌즈는 아주 작은 센서기 때문에, 그냥 재미난 장난감 정도로만.
- 인물 모드 역시 해상도가 낮은 심도 센서 때문인지 디테일이 별로인 편. 외곽선 따는 것도 좋진 않아요.
- 전면 카메라는 고화소로 여럿이 찍을 때 특히 유용한데, 당연히 AF 같은 고급 기능은 없습니다.
- 소리
- 플래그십에는 없는 3.5mm 이어폰잭이 존재하고 옵션도 많죠.
- 스피커는 아래쪽에 하나만 존재.
- 출력은 괜찮은 편인데, 소리가 좀 뭉치고 베이스가 부족한 느낌.
- 배터리
- 6-7 시간의 화면 켜짐이 나오는데
- 25W 고속 충전을 지원하고 번들로 넣어 주기까지 했어요.
- 30분이면 52%, 1시간에 89%, 완충에는 1시간 20분으로, 짧게 충전해도 충분히 차는 것이 만족.
- 결론
- 탄탄한 기본기와 생색내기 아닌 프리미엄 기능들이 들어가 있습니다.
- 64MP 카메라는 화소만 높은 것이 아니라 품질도 괜찮고, 특히 많이 무시하는 초광각에 고해상도 넣은 것이 맘에 들고
- 일반적으로 쓰기에 충분한 성능, 하루 쓰기 충분한 배터리, 빠른 고속 충전까지.
- 지역에 따라 가격 차가 좀 있는 편인데, 유럽 기준으로 초기 출고가는 62만원 정도인데 지금은 49만원 정도에 구매할 수 있거든요.
- 그 정도 가격이면 충분히 추천할 만 합니다.
- 국내에는 SKT 전용으로 갤럭시 퀀텀이라는 이름으로 5G 모델이 출시된다는데, 그건 칩셋도 다르니 출고가 봐야 알 수 있을 것 같아요~
- 제 점수는요
- 8 / 10 - 가벼운 프리미엄
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 20
-
겁없는겁쟁이
2020.04.24 20:26 [*.104.xxx.120]
플래그쉽보다 중급형이 점수가 더 좋은 화사가 있다?! 뿌슝빠슝 진짜 s20은 어떻게 보면 소비자들이 기존 삼성폰에서 원하는거 다 넣어줬는데(120hz, 큰 카메라 센서, 무게 경량화(울트라제외), 깡배터리) 이걸 가장 기본적인 가격, 디자인, 완성도로 말아먹는 삼성도 참 대단합니다. -
늅늅
2020.04.24 20:26 [*.111.xxx.140]
샤픈 효과가 대체 뭔가요? 두목님 Q6 리뷰하실때도 언급하셨던데 뭔지 잘 모르겠어요 ㅠ -
키리스
2020.04.25 08:39 [*.38.xxx.72]
좀 쨍하게 하는 효과 정도로 아시면 될거에요 -
가자미
2020.04.25 10:12 [*.62.xxx.72]
테두리구분을 좀더 확실하게 해서 더 선명하게 보이게하는 거에요. 근데 오히려 너무 들어가면 어색하고 눈이 아플 수 있어요. -
SM-A716S
2020.04.24 20:30 [*.38.xxx.91]
배터리는 생각했던거보다 길게 나오지 않았네요. -
갤스10e
2020.04.24 20:34 [*.22.xxx.247]
카메라 부분에 묶어서 16mp 아닌가요? 64÷4는 16인데 -
수퍼링
2020.04.24 20:35 [*.142.xxx.184]
메인좋고 광각괜찮고 디스플레이좋고 배터리 나쁘지않고 3.5파이까지 뒷면 엄청 싼티나는거 빼고 나쁘진 않네요
아이폰 se2에 비해 트렌드를 따라가는 폰 -
aud
2020.04.24 23:05 [*.230.xxx.33]
방수만 되었으면 se2보다 메리트가 넘쳤겠죠.. -
수퍼링
2020.04.25 20:31 [*.142.xxx.184]
수중도시에 사시면 러기드폰을 사세요 ㅋ -
Exynos9825
2020.05.02 12:02 [*.226.xxx.149]
옛날 A 시리즈는 방수가 됬었는데.. 쩝.. -
현덕
2020.04.24 20:36 [*.109.xxx.187]
배터리가 화면켜짐이 7시간인데 평점이 왜 7.5이죠? -
ironPhone
2020.04.24 21:12 [*.70.xxx.21]
아무래도 갤럭시 A시리즈가 배터리 명가라고 소문났던 기기여서 제품군으로 보면 그수준 까지는 아니기때문이 아닐까요...
오히려 이제는 더 오래가는 배터리를 가진 폰도 많고요...
평가는 상대적인 개념이라 이전 제품군이랑 비교하신게 아닌가 싶어요 -
범고래영고래
2020.04.24 23:25 [*.54.xxx.3]
리뷰 결과 보면서 느낀건데 S21부터는 A71의 장점을 모두 흡수해서 보완되었으면 좋겠어요 -
PetshopBoxer
2020.04.24 23:37 [*.156.xxx.221]
SE2와 비교하면 정반대의 물건이네요 OIS 없는 대신 많은 카메라, 베젤리스 디자인이지만 낮은 성능, 이어폰잭 유무 차이.. -
키리스
2020.04.25 08:40 [*.38.xxx.72]
잘 만든폰이죠 -
긺긺
2020.04.25 20:53 [*.127.xxx.151]
배터리에서 왜 감점인건가요?? 설명에서는 그런 내용이 안보여서요 -
SM-A716S
2020.05.02 22:49 [*.163.xxx.150]
4500이라는 용량치고는 많이 안나온지라... A7 2016은 3300으로 7시간반, A5 2017은 3000으로 A7 2016과 같은타임, A8 2018이랑은 비슷하게 나왔거든요. -
∅
2020.05.15 09:46 [*.109.xxx.123]
기준이 변했어요 -
Breeze
2020.05.02 16:35 [*.123.xxx.193]
삼페되나요? -
MY
2020.05.14 00:26 [*.201.xxx.3]
됩니다.