quick review

samsung-galaxy-a51-5g-review-pic2.jpgsamsung-galaxy-a51-5g-review-pic1.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic9.jpgsamsung-galaxy-a51-5g-review-pic3.jpgsamsung-galaxy-a51-5g-review-pic4.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic5.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic6.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic7.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic8.jpg  samsung-galaxy-a51-5g-review-pic10.jpg  samsung-galaxy-a51-5g-review-pic13.jpgsamsung-galaxy-a51-5g-review-pic11.jpgsamsung-galaxy-a51-5g-review-pic12.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic14.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic15.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic20.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic21.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic22.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic23.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic24.jpg samsung-galaxy-a51-5g-review-pic25.jpg

- 디자인

 - 전형적인 갤럭시입니다. A31이나 A71, 심지어 S20 플러스와도 큰 차이 없는.

 - 5G 모델로 오면서 프레임이 알루미늄으로 바뀌었는데

 - 뒤는 여전히 플라스틱이에요.

 - 패턴 싫어하시는 분들 많던데 저는 괜찮아 보여요.

 - 더 큰 A71 4G보다도 무거운 187g이 된 것은 약간 아쉽지만.

 - 참고로 방수/방진은 안 됩니다.


- 디스플레이 

 - 화면 내장 지문인식 센서는 보통 정도 성능이고

 - 이 정도면 베젤은 얇은 편이죠.

 - 펀치홀 카메라를 은색으로 둘렀는데, 적응이 되긴 하지만 여전히 거슬려요..

 - 조도 센서라는 댓글도 주셨는데, A71 4G나 S20 플러스에도 조도 센서는 있는데 은색 링은 없어서...

 - 화면 자체는 녹색 톤만 넓고 치우쳐 있어서 칭찬하기는 어렵습니다.


- 퍼포먼스/성능

 - Exynos 980, 6GB RAM, 및 128GB 스토리지 등의 사양.

 - 신형 칩셋인 Exynos 980은 좀 애매해요.

 - CPU와 GPU 성능 자체는 Snapdragon 845와 비슷해서 좋은데

 - 스케줄러 문제인지 갑자기 느려지고 애니메이션이 끊기는 일이 생깁니다.

 - 원 UI 2.1 자체는 기능도 많고 좋은데 요즘 광고 간 보고 있어서 밉상이죠.

 - FM 라디오는 있고, DMB는 없습니다.


- 카메라

 - 요즘 유행 조합인 48MP 광각 + 12MP 초광각 + 5MP 접사 + 5MP 심도 센서.

 - 사진은 전반적으로 잘 나와요. 색 좋고 선명하고.

 - 근데 f/2.0으로 좀 느린 편이고 OIS도 없으니 어두운 곳에서는 살짝 흔들립니다.

 - 갤럭시 A31도 마찬가지긴 한데, 30만원대와 50만원대는 기대하는 바가 다르니...

 - 일부 상황에서는 채도가 너무 높고, 음식 모드에서는 지나치게 선명 효과를 넣는 점도 어색해요.

 - 야간 모드도 이상해서 노출을 지나치게 높게 가져가고요.

 - 의외로 초광각 센서는 튜닝을 적당히 해서, 야간 모드 적용이 자연스러운 편.

 - 12MP로 해상도도 지나치게 낮지 않아서 결과물이 마음에 들기도 하고요.

 - HDR 처리가 아쉽긴 한데, 큰 문제는 아닙니다.

 - 인물 모드 역시 심도 센서 해상도의 한계인지, 특히 사람 머리카락 처리 등에서 아쉬움이 보이고

 - 어차피 접사 렌즈는 보너스 개념 이상을 바라기 힘들지만, 훨씬 저렴한 홍미 노트 9S 같은 것이 AF를 지원하는 것에 비해 초점 맞추기가 너무 어려워요.

 - 그래도 전면 카메라는 선명하게 잘 나와서 만족.


- 소리

 - 3.5mm 이어폰잭이 그것도 아래에 달려 있고 

 - Dolby Atmos를 비롯해서 음향 옵션 많아요.

 - 모노 스피커는 평범한 수준. A31 같지 않아서 너무 다행입니다.


 - 배터리

 - 5G로는 6시간 20분, 4G로는 7시간 정도.

 - 한 시간 정도로 상대적으로 차이가 적게 나는데, 아마 모뎀이 내장된 원칩 구조라 그렇지 않을까 합니다.

 - 4500mAh라는 용량에 15W라서 걱정 많이 했는데

 - 30분에 42%, 1시간에 80%, 1시간 30분에 완충으로 생각보다 빨라요.

 - 무선 충전은 지원하지 않습니다.


- 결론

 - 적당히 무난한 폰입니다.

 - 쓸만한 카메라, 대부분 괜찮은 퍼포먼스, 하루 충분한 배터리, 그리고 제법 빠른 충전.

 - A30(349,8000원)에서 A31(374,000원)로의 가격 차이보다 A50(429,000원)에서 A51 5G(572,000원)으로의 가격 차이가 훨씬 큰게 이상할 수도 있는데

 - 5G 지원을 위해서지만 칩셋 성능이 크게 향상되고 배터리 용량까지 늘어나서 납득이 아예 안 되지는 않아요.

 - 4G 모델에는 A50과 별 차이 없는 Exynos 9611이 들어갔거든요.

 - 경쟁 모델로는 갤럭시 A 퀀텀(649,000원)과 갤럭시 A90 5G(699,000원)이 있을텐데

 - 갤럭시 A 퀀텀은 화면이 약간 더 크고, 카메라가 낫고, 충전도 더 빠르죠.

 - 갤럭시 A90 5G는 칩셋 성능이 더 좋고, 스토리지와 충전도 빨라요. 하지만 20g으로 제법 더 무거워지고, 초광각 카메라 성능이 떨어지고, 3.5mm 이어폰잭도 없습니다.

 - 그래서 이건 정말 좋지도, 나쁘지도 않은 딱 무난한 폰입니다.

 - 자급제로 구매해서 다른 요금제로 쓰거나, 5G 폰 중에 고르고 계시다면 평범하게 쓰실 수 있어요.


- 제 점수는요

 - 7.7 / 10 - 무난 무난 무난.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8
디스플레이
8
퍼포먼스/성능
7
소리/카메라
8
배터리
7.5
7.7
쓸만한 카메라, 대부분 괜찮은 퍼포먼스, 하루 충분한 배터리, 그리고 제법 빠른 충전. A30(349,8000원)에서 A31(374,000원)로의 가격 차이보다 A50(429,000원)에서 A51 5G(572,000원)으로의 가격 차이가 훨씬 큰게 이상할 수도 있는데, 5G 지원을 위해서지만 칩셋 성능이 크게 향상되고 배터리 용량까지 늘어나서 납득이 아예 안 되지는 않아요. 4G 모델에는 A50과 별 차이 없는 Exynos 9611이 들어갔거든요. 좋지도, 나쁘지도 않은 딱 무난한 폰입니다. 자급제로 구매해서 다른 요금제로 쓰거나, 5G 폰 중에 고르고 계시다면 평범하게 쓰실 수 있어요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
367 Motorola Moto G Stylus file UnderKG 2020.07.29 7520 0
366 Xiaomi Redmi Note 9S [8] file UnderKG 2020.07.21 15283 0
365 Huawei Mate Xs [12] file UnderKG 2020.07.18 11565 0
» Samsung Galaxy A51 5G [15] file UnderKG 2020.06.16 26982 0
363 LG Velvet [34] file UnderKG 2020.06.02 31274 0
362 Samsung Galaxy TabS6 Lite [10] file UnderKG 2020.05.28 18426 0
361 Samsung Galaxy A31 [13] file UnderKG 2020.05.20 17434 0
360 Motorola One Hyper [5] file UnderKG 2020.05.18 7359 0
359 Apple iPhone SE(Gen.2) [47] file UnderKG 2020.05.13 34989 0
358 Samsung Galaxy A71 [20] file UnderKG 2020.04.24 23936 0
357 LG Q51 [7] file UnderKG 2020.04.14 13474 0
356 Samsung Galaxy S20 Plus [15] file UnderKG 2020.04.11 41109 0
355 Samsung Galaxy S20 [85] file UnderKG 2020.04.11 39720 0
354 Samsung Galaxy S20 Ultra 5G [73] file UnderKG 2020.03.24 32775 0
353 Apple AirPods Pro [32] file STUDIO51 2020.03.02 26200 0
352 Samsung Galaxy Z Flip [32] file UnderKG 2020.02.24 26338 0
351 Google Pixel 4 XL [6] file UnderKG 2020.02.19 13673 0
350 Google Pixel 4 [8] file UnderKG 2020.02.19 13234 0
349 Samsung Galaxy A10e [5] file UnderKG 2020.01.31 17428 0
348 Xiaomi Redmi Note 8T [6] file UnderKG 2019.12.30 16083 0