quick review

samsung-galaxy-alpha-review-pic1.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic2.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic3.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic4.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic5.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic6.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic7.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic8.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic9.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic10.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic11.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic12.jpg samsung-galaxy-alpha-review-pic13.jpg



갤럭시의 새로운, 그리고 꽤 멋진..(오글오글)시작......


갤럭시 F니 드랍됐니 하던게 알파가 되었지요.


-드디어 디자인에 변화가 생기다니

-게다가 메탈이라니 오래 볼 일이네

-범퍼를 닮은 것 같은 디자인인데, 잡는 느낌도 좋고

-근데 마감이나 재질이나 완전히 A급은 아닌 듯 하야 아쉽

-디스플레이는 갤3보다는 휘도나 색감이 좋아졌지만 펜타일이 안 보인다고는 못 하겠고

-무슨 생각으로 이런걸 썼는지 모르겠지만, 카메라 특화에도 4.8인치 펜타일 넣는 놈들인데 뭐

-이어폰으로 듣는 소리는 보통 정도인데 메탈이라 울림이 좋은건지 스피커는 꽤 듣기 좋은 소리에

-카메라도 16MP 센서 크롭만 한거라 그런지 꽤나 수준급의 사진

-엑시노스 5430을 박아놓고 720p니 퍼포먼스가 안 좋으면 이상한건데 역시나 좋아서 신남

-근데 공정 개선에 효율이 높아져서 배터리가 용량보다 잘 버텨줄거라고 하더니

-는 훼이크 걍 용량대로 곧이곧대로 감. 아이폰정도 느낌. 그냥 정직한 1860.

-나노심이 들어간건 짜증나지만 그렇다 치더라도, micro SD 슬랏을 뺀 건 역대급이라 이건 강제 티어나누기 혹은 의도적 너프.

-원래 나오던 가격이었으면 다 납득할 수 있을텐데 굳이 프리미엄 하겠다고 가격 올려댄 통신사는 나의 원쑤 이런 단통법같은 놈들.


제 점수는요


8 / 10 - 간 보니 짭지? 그럼 이제 제대로 가자



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8.8
퍼포먼스/소프트웨어
8.7
소리/카메라
8.3
디스플레이
7
배터리
7
8
새로운 방향에 간을 보고 싶었던 것 같은데, 크고 명확하게 말씀해 드리리다 삼성. 이 방향이 맞아요. 이 기세 그대로 가면 된다고 하려니 이미 노트4에서 실현시켜버렸네. 누구 말마따나, 영업이익 좀 더 곤두박질쳐도 되겠어요. 이런거 계속 나올 수 있다면.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
284 Apple iPhone 12 [4] file UnderKG 2020.12.12 35402 0
283 Apple iPod Touch [71] file UnderKG 2016.04.12 35190 0
282 Samsung Galaxy A53 5G file UnderKG 2022.03.31 35152 0
281 SONY Xperia XZ Premium [33] file UnderKG 2017.06.24 35139 0
280 LG G8 ThinQ [183] file UnderKG 2019.04.19 35024 0
279 LG V50 ThinQ [31] file UnderKG 2019.06.07 35010 0
278 Apple iPhone SE(Gen.2) [47] file UnderKG 2020.05.13 34765 0
277 Lenovo Yoga Tablet 2 Pro [52] file UnderKG 2015.05.27 34724 0
276 Samsung Galaxy Note Pro 12.2 [7] file UnderKG 2014.02.17 34708 0
275 Apple iPad Pro 11 [28] file UnderKG 2019.01.02 34496 0
274 Xiaomi Mi 5 [53] file UnderKG 2016.05.31 34473 0
273 LG G Flex [4] file UnderKG 2013.11.22 34433 0
272 Sony Xperia Z Ultra [3] UnderKG 2013.08.01 34247 0
271 Samsung Galaxy S10 Plus [17] file UnderKG 2019.05.20 34149 0
270 Xiaomi Redmi Note 5 [44] file UnderKG 2018.06.11 33920 0
269 ASUS ZenWatch [45] file UnderKG 2015.02.02 33877 0
268 Xiaomi Redmi Pro [21] file UnderKG 2016.09.30 33828 0
267 Samsung Galaxy Note20 Ultra [27] file UnderKG 2020.09.15 33675 0
266 BLU Vivo Air [52] file UnderKG 2015.04.15 33573 0
265 BlackBerry Q10 [3] file UnderKG 2014.01.10 33396 0