quick review

samsung-galaxy-a3-review-pic1.jpg

samsung-galaxy-a3-review-pic2.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic3.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic4.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic5.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic6.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic7.jpgsamsung-galaxy-a3-review-pic8.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic9.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic10.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic11.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic12.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic13.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic14.jpg samsung-galaxy-a3-review-pic15.jpg

(피카츄가 목 졸려 죽는 것 같은건 기분 탓입니다.)


삼성의 라인업 정리 (진짜?) 중 중급을 담당하고 있는 A 시리즈입니다.


-풀메탈!

-알케미스트!

-는 농담이고, 풀메탈 유니바디에요. 

-근데 만져보기 전까지는 메탈인지 전혀 모를 디자인이 삼성의 디자인.

-만지면 잡는 느낌이 상당히 좋고, 흰색 말고 다른 색은 디자인 자체도 꽤 깔끔해요.

-근데 이런 카툭튀는 너무 심한거 아닌가. 좀 부담스러울 정도로 공격적인데 카메라가.

-다이아몬드 컷팅은 제품 자체는 물론이고 볼륨이랑 전원키에까지 들어가서 신경 좀 쓴게 보이는데

-듀얼심 모델에서는 심카드2 트레이를 micro SD와 공유합니다. 그러니 양자택일하여야 해요.

-한국 발매할 싱글심 모델은 이런 문제가 없을겁니다. 듀얼심 기능이 없으니까 ㅋ

-이어폰도 아래로 내려갔네요. 이런거 아주 좋아요. 

-디스플레이는 qHD라서 해상도는 좀 떨어지는데 품질 자체는 나쁘지 않고, 웬일로 색감 조절 기능까지 넣어줬네요.

-아래쪽에 홈버튼쪽이 좀 오밀조밀해서인지 왼손으로 쓸 때 자꾸 홈버튼 대신 멀티태스킹이 눌리는데 이건 개인차가 있을 것 같고

-전면 카메라가 꽤나 좋아요. 뷰티샷 기능도 강화되어서 간단하게 셀카 찍기 아주 좋고

-후면은 그냥저냥. 샤픈도 너무 많이 들어가고, 야간은 수준 이하.

-소리는 평범한데, 품질 자체는 꽤 괜찮네요. 통화품질도 보통 수준.

-무엇보다 삼성이 터치위즈를 갈아엎는다더니 확실히 빠르고 가벼워졌어요.

-해상도가 낮다지만 원래 스냅 410의 한계가 있는데 터치위즈치고 굉장히 가벼워요.

-특히 멀티태스킹 들어갈 떄 딜레이가 거의 없다고 보면 되고 구동이 전반적으로 산뜻해요.

-물론 디자인은 그대로. 그리고 아직 4.4라 64비트 지원 안 됨.

-하지만 배터리가 1900mAh밖에 안되는 주제에 꽤나 오래가요.

-이정도면 용량 대비로는 아주 상급이네요.


제 점수는요


8.1 / 10 - 여러모로 괜찮은데 너무 비싸지 않나?



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8
퍼포먼스/성능
8.5
소리/카메라
7
디스플레이
8
배터리
9
8.1
확실히 균형이 잘 잡히고 디자인적으로도 많이 발전했어요. 배터리가 내장형인게 흠일 수 있겠으나 일단은 칭찬을 좀 많이 해 주고 싶네요. 근데 문제는 2000원정도 해서 한국돈으로는 35만원이라는건데. 이 돈이면 다른 아주 좋은 물건들을 살 수 있어요. 2년 전이라면 모를까 요즘 세상에 이런걸 35만원씩이나 받는건 좀 문제가 있지 않나.. 제품 외적으로 말입니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
282 Samsung Galaxy S9 Plus [67] file UnderKG 2018.05.15 44001 0
281 LG Q8 [41] file UnderKG 2018.04.19 27338 0
280 Samsung Galaxy S9 [116] file UnderKG 2018.04.04 57376 0
279 LG X4 Plus [44] file UnderKG 2018.03.24 24219 0
278 Xiaomi Redmi Note 5 (Redmi 5 Plus) [33] file UnderKG 2018.02.23 36625 0
277 Huawei MediaPad M3 Lite [16] file UnderKG 2018.02.19 19013 0
276 Nokia 8 [13] file UnderKG 2018.02.10 18304 0
275 Essential Products Essential Phone [24] file UnderKG 2018.01.30 23340 0
274 Samsung Gear IconX (2018) [20] file STUDIO51 2018.01.27 23219 0
273 Samsung Galaxy A8 (2018) [56] file UnderKG 2018.01.23 52666 0
272 Google Pixel 2 XL [53] file UnderKG 2018.01.16 30657 0
271 Xiaomi Mi A1 [34] file UnderKG 2018.01.10 22930 0
270 Huawei Mate 10 Pro [32] file UnderKG 2018.01.07 23260 0
269 RIDIBOOKS PAPER PRO [9] file UnderKG 2018.01.05 15430 0
268 OnePlus 5T [11] file UnderKG 2017.12.27 18843 0
267 Nokia 6 [17] file UnderKG 2017.12.22 13732 0
266 HTC U11 [15] file UnderKG 2017.12.16 26326 0
265 HTC U Ultra [13] file UnderKG 2017.12.11 15430 0
264 Samsung Galaxy S8 Active [66] file UnderKG 2017.12.07 36928 0
263 Apple iPhone X [87] file UnderKG 2017.12.03 69956 0