quick review

google-nexus-6-review-pic1.jpg google-nexus-6-review-pic2.jpg google-nexus-6-review-pic3.jpg google-nexus-6-review-pic4.jpg google-nexus-6-review-pic5.jpg google-nexus-6-review-pic6.jpg google-nexus-6-review-pic7.jpg google-nexus-6-review-pic8.jpg google-nexus-6-review-pic9.jpg


최초의 모토로라 넥서스이자 가격이 하늘을 뚫는 배반의 계절.


-사실 이건 모토 X 프로라고 보는게, 중국판 이름도 그렇고 기계 자체도 그래요.

-애초에 넥서스가 될 물건이 아니었는데, 구글이 와서 너! 넥서스가 되어라! 했다는 소리도.

-여하튼 덕분에 어처구니 없는 가격을 획득하고 평생 까임권을 보너스로 얻은 것 같은데

-기계를 만져 보면 비싼 놈이란 느낌은 확실히 듭니다.

-단단한 테두리와 은은한 색감, 적당한 굴곡의 화면은 고급스러움이 넘쳐요.

-커다란 크기에 비해 그립감도 아주 좋아서 이 규모에서 나올 수 있는 사용감으로는 최고.

-디스플레이에 실망이 많은 것 같은데, 그리 막눈이 아님에도 선명한 화면에 불만은 없었어요.

-소프트웨어는 넥서스 아니랄까봐 정말 부드럽고 빠른데

-초기에는 강제 암호화나 롤리팝 자체의 버그로 인해 평가가 안좋았던 것 같네요.

-안드로이드 5.1로 업데이트 한 상태에서는 랙이라는 것 자체를 발견할 수가 없는데다가

-이 부들부들함은 어디 있다 이제 나왔나 싶을 정도로 화면의 감촉과 더불어 쓰는 즐거움이 있어요.

-모토로라의 치명적인 결함은 항상 멀티미디어에서 나오는데, 위아래로 있는 스테레오 스피커는 정말 좋아요.

-hTC BoomSound나 소니 스테레오보다 나은 소리에 음분리도 확실하고 (크니까)

-이어폰으로의 음감도 충분히 만족할 정도의 단단한 소리.

-또하나의 충격은 카메라인데, 모토로라답지 않게 사진이 꽤나 잘 나와요.

-사실 이건 모토 X 2014부터 개선된건데, 이정도면 아주 상급은 아니더라도 플래그십 체면은 충분히 세울 정도로 나옵니다.

-의외로 유일한 단점은 배터리라고 할 수 있겠는데

-인간적으로 6인치에 3220미리는 누구 머리에서 나온 발상인지 모르겠지만

-화면 켜짐 세시간 반 정도가 한계입니다. 가뜩이나 전력 관리도 구질구질한 모토로라면서.

-저는 의외의 완성도에 참 만족했는데, 객관적으로 좋은 폰이라고 보기엔 좀 무리가.


제 점수는요


8 / 10 - 덕후의 로망


EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8.5
퍼포먼스/성능
9
소리/카메라
8.5
디스플레이
8.5
배터리
5.5
8
넥서스로서는 아주 훌륭한데, 넥서스의 전통을 이어 배터리는 참 후져요. 이친구가 저렴하면 그정도 단점이야 가볍게 무시하고 추천하겠는데, 너무 비싸고 크기도 취향을 타니 참 잘 만든 geek 상품이라고밖에는. 근데 애초에 넥서스가 그런 것을, 지난 두어 세대 넥서스가 너무 잘 나왔던 것 뿐이죠.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
284 Apple iPhone 12 [4] file UnderKG 2020.12.12 35384 0
283 Apple iPod Touch [71] file UnderKG 2016.04.12 35189 0
282 Samsung Galaxy A53 5G file UnderKG 2022.03.31 35142 0
281 SONY Xperia XZ Premium [33] file UnderKG 2017.06.24 35138 0
280 LG G8 ThinQ [183] file UnderKG 2019.04.19 35020 0
279 LG V50 ThinQ [31] file UnderKG 2019.06.07 35006 0
278 Apple iPhone SE(Gen.2) [47] file UnderKG 2020.05.13 34758 0
277 Lenovo Yoga Tablet 2 Pro [52] file UnderKG 2015.05.27 34724 0
276 Samsung Galaxy Note Pro 12.2 [7] file UnderKG 2014.02.17 34704 0
275 Apple iPad Pro 11 [28] file UnderKG 2019.01.02 34496 0
274 Xiaomi Mi 5 [53] file UnderKG 2016.05.31 34472 0
273 LG G Flex [4] file UnderKG 2013.11.22 34433 0
272 Sony Xperia Z Ultra [3] UnderKG 2013.08.01 34245 0
271 Samsung Galaxy S10 Plus [17] file UnderKG 2019.05.20 34145 0
270 Xiaomi Redmi Note 5 [44] file UnderKG 2018.06.11 33920 0
269 ASUS ZenWatch [45] file UnderKG 2015.02.02 33877 0
268 Xiaomi Redmi Pro [21] file UnderKG 2016.09.30 33828 0
267 Samsung Galaxy Note20 Ultra [27] file UnderKG 2020.09.15 33666 0
266 BLU Vivo Air [52] file UnderKG 2015.04.15 33573 0
265 BlackBerry Q10 [3] file UnderKG 2014.01.10 33392 0