quick review

samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-0.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-1.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-2.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-3.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-4.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-5.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-6.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-7.jpg samsung-galaxy-tab-s-10-5-review-8.jpg


탭S 8.4에 비해 리뷰가 많이 늦었죠.

사실 8.4를 써보고 나니 똑같은 10.5를 왜 또 써야 하나 싶어서.


-근데 그게 아니에요.

-10.5인치에 아몰레드는 또 한번의 충격입니다.

-WQHD x AMOLED x RGB 풀픽셀 x 대화면 = 충격과 공포

-같은 DPI 설정인 것 같은데 8.4보다 화면이 크니 글 읽거나 웹서핑 할 때 정말 편한 것이

-화면 최적화 모드도 의외로 쓸만한게 상황별로 적응이 잘 되고

-성능이야 두말하면 잔소리. 부드럽고 깔끔해요.

-배터리도 잘 버텨주지만, 충전이 더럽게 느려요.

-스피커도 이정도면 됐고, 이어폰 소리도 괜찮아요.

-이렇게 얇고 가볍게 만든것도 신기한데

-색이나 디자인도 인정하기 싫지만 꽤나 괜찮은게

-자꾸 가로 기준으로 만드는게 더더욱 이해가 안되네

-동영상 볼 때나 가로 게임할 때 빼고는 가뜩이나 없는 앱이 다 세로 기준인데 도대체 왜이래


제 점수는요


8.8 / 10 - 어정쩡 한 듯 대단하지만 묘하게 갖고 싶지는 않음.




EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8.5
소리/카메라
8.7
퍼포먼스
8.8
디스플레이
9.7
배터리
8.5
8.8
갤럭시 탭 시리즈 중 큰 놈들의 문제는 항상 가로 기준이라는거에요. 가뜩이나 타블렛 전용 앱도 거의 없어서 쓰는 폰 앱들은 다 세로 기준으로 되어있는데 도대체 왜 가로 기준으로 만드는건지? 잡고 쓰기도 불편하고, 그렇게 쓸 상황은 영화 보거나 가로 게임할 때밖에 없고. 계속 이럴거면 그냥 물리기를 빼서 세로로 잡았을 때 손에 거슬리지나 않게 해라. 그것 빼면 다 좋아요. 대체로. 특히 화면. 예전 말로, 아몰레드의 압빡.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
284 Apple iPhone 12 [4] file UnderKG 2020.12.12 35419 0
283 Apple iPod Touch [71] file UnderKG 2016.04.12 35195 0
282 Samsung Galaxy A53 5G file UnderKG 2022.03.31 35175 0
281 SONY Xperia XZ Premium [33] file UnderKG 2017.06.24 35141 0
280 LG G8 ThinQ [183] file UnderKG 2019.04.19 35039 0
279 LG V50 ThinQ [31] file UnderKG 2019.06.07 35027 0
278 Apple iPhone SE(Gen.2) [47] file UnderKG 2020.05.13 34780 0
277 Lenovo Yoga Tablet 2 Pro [52] file UnderKG 2015.05.27 34724 0
276 Samsung Galaxy Note Pro 12.2 [7] file UnderKG 2014.02.17 34709 0
275 Apple iPad Pro 11 [28] file UnderKG 2019.01.02 34514 0
274 Xiaomi Mi 5 [53] file UnderKG 2016.05.31 34473 0
273 LG G Flex [4] file UnderKG 2013.11.22 34436 0
272 Sony Xperia Z Ultra [3] UnderKG 2013.08.01 34248 0
271 Samsung Galaxy S10 Plus [17] file UnderKG 2019.05.20 34170 0
270 Xiaomi Redmi Note 5 [44] file UnderKG 2018.06.11 33925 0
269 ASUS ZenWatch [45] file UnderKG 2015.02.02 33880 0
268 Xiaomi Redmi Pro [21] file UnderKG 2016.09.30 33828 0
267 Samsung Galaxy Note20 Ultra [27] file UnderKG 2020.09.15 33691 0
266 BLU Vivo Air [52] file UnderKG 2015.04.15 33574 0
265 BlackBerry Q10 [3] file UnderKG 2014.01.10 33396 0