quick review

February 17.2015

LG AKA

lg-aka-review-pic1.jpg lg-aka-review-pic2.jpg lg-aka-review-pic3.jpg lg-aka-review-pic4.jpg lg-aka-review-pic5.jpg lg-aka-review-pic6.jpg lg-aka-review-pic7.jpg lg-aka-review-pic8.jpg lg-aka-review-pic9.jpg lg-aka-review-pic10.jpg lg-aka-review-pic11.jpg lg-aka-review-pic12.jpg lg-aka-review-pic13.jpg lg-aka-review-pic14.jpg lg-aka-review-pic15.jpg lg-aka-review-pic16.jpg lg-aka-review-pic17.jpg lg-aka-review-pic18.jpg


일이 겹쳐서 리뷰가 좀 오래 걸렸습니다. 오래 기다리시게 해서 죄송합니다.


-세계 최초 눈 달린 스마트폰

-인건 좋은데 눈을 보기 위해선 커버를 씌워야 하고 그 커버가 상당히 귀찮은게 함정.

-공학용 계산기에서 많이 본 것 같은데 이름을 아카 말고 티아이로 바꾸는건 어떨까.

-캐릭터성이 있어서 은근히 귀여운데 이걸 구현하는 방법이 굳이 분리형 커버밖에 없었을까 하는 의문.

-폰의 디자인이나 색깔을 꽤나 잘 뽑아서, 그립감도 좋고 균형도 잘 맞는게 이런 니치한 모델에 쓰긴 아까움.

-단순히 눈이 달린게 아니라 캐릭터 자체의 매력을 살리기엔 감정적으로 다가갈 수 있는 인터랙션이 부족하단 느낌이고.

-3D 카툰화를 시킨건 오히려 징그럽던데.

-UI적으로도 폰트나 위젯 정도를 제외하면 기존 LG UI와 동일하고.

-최적화 자체는 나쁘지 않고 꽤나 빠릿하게 돌아가는건 좋은데

-통화품질도 LG 기계치고는 나쁘지 않은 편이고 소리도 평균정도는 함.

-카메라는 야간은 실망이지만 레이져 오토포커스가 들어가서 꽤 그럴싸한 사진을 찍는데

-초점 잡는게 정확도는 있으나 너무 느린게 문제.

-무엇보다 패널을 얼마나 싼걸 쓴건지 적색 표현력이 땡탈락 똥망 수준.

-이건 G3 Beat에서도 지적한거지만 LG의 저가형은 공통적으로 적색에 문제가 있음.

-배터리 용량이 화면에 비해 큰 2600mAh라 기대를 많이 했는데 화면 켜짐 4시간 정도로 지극히 평범한 수준.

-폰에 눈이 달렸다든지 하는 캐릭터성으로 어필하기에는 역부족인 듯 하지만

-기계 자체는 크게 나쁘지 않고, 오히려 다른 LG 물건에 비해 디자인이나 최적화는 나쁘지 않은 바.

-가격도 많이 내려갔으니 성인이 써도 그럭저럭 괜찮은 물건.

-하지만 디자인이나 색깔이 어필하는게 아니라면 굳이 살 이유는 없음.


제 점수는요


7.6 / 10 - 캐릭터에 정감이 간다면야 뭐.




EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8.5
퍼포먼스/성능
8
소리/카메라
7.5
디스플레이
7
배터리
7
7.6
각 색깔의 캐릭터에 애착이 간다면 말리지 않을께요. 커버가 불편해서 곧 빼놓고 다닐테니 며칠 보진 못하겠지만. 그것보다 LG는 이번거 재미 못 봤다고 이 디자인을 폐기처분하진 않았으면 좋겠네요. 다른 저가형보다 훨씬 균형잡히고 색도 잘 뽑았거든요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
304 OnePlus 5 [29] file UnderKG 2017.09.14 21660 0
303 Vivo Xplay 6 [18] file UnderKG 2017.03.16 21689 0
302 Huawei MediaPad M3 [19] file UnderKG 2017.07.17 21821 0
301 hTC One Blue [2] file UnderKG 2013.10.26 21953 0
300 Xiaomi Mi Max 3 [11] file UnderKG 2018.09.18 21977 0
299 Xiaomi Mi Max 2 [17] file UnderKG 2017.07.11 22017 0
298 OnePlus 7 Pro [18] file UnderKG 2019.06.17 22357 0
297 Samsung Galaxy S20 FE 5G [11] file UnderKG 2020.12.28 22379 0
296 Xiaomi Redmi Note 7 [19] file UnderKG 2019.03.18 22486 0
295 Huawei Honor 8 Pro [29] file UnderKG 2017.08.01 22832 0
294 Xiaomi Mi A1 [34] file UnderKG 2018.01.10 22934 0
293 Samsung Gear IconX (2018) [20] file STUDIO51 2018.01.27 23220 0
292 Samsung Galaxy A52s 5G [10] file UnderKG 2021.12.16 23236 0
291 Huawei Mate 10 Pro [32] file UnderKG 2018.01.07 23263 0
290 Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] UnderKG 2013.07.15 23330 0
289 Essential Products Essential Phone [24] file UnderKG 2018.01.30 23340 0
288 Huawei Mate 9 Pro [22] file UnderKG 2017.05.25 23482 0
287 Apple HomePod [69] file STUDIO51 2018.08.07 23482 0
286 Razer Phone [14] file UnderKG 2018.10.08 23484 0
285 Huawei P10 [21] file UnderKG 2017.06.13 23591 0