quick review

February 2.2015

ASUS ZenWatch

asus-zenwatch-review-pic1.jpg asus-zenwatch-review-pic2.jpg asus-zenwatch-review-pic3.jpgasus-zenwatch-review-pic5.jpg asus-zenwatch-review-pic6.jpg asus-zenwatch-review-pic7.jpg asus-zenwatch-review-pic8.jpg asus-zenwatch-review-pic9.jpg asus-zenwatch-review-pic10.jpg asus-zenwatch-review-pic11.jpg asus-zenwatch-review-pic12.jpg asus-zenwatch-review-pic13.jpg

asus-zenwatch-review-pic4.jpg asus-zenwatch-review-pic14.jpg asus-zenwatch-review-pic15.jpg


웨어러블이 대세도 대세지만, ASUS 자체도 사업 다변화가 필요한 시점이죠.


그래서 나온게 Zen Watch.


-사진만 보고는 엄청나게 기대를 했는데

-실물을 보니 베젤도 티 팍팍 나고 이상한 패턴도 넣어놓은게 무슨 브라운관 TV같습니다.

-화면 자체는 나쁜 편은 아니긴 한데 좋다고도 못 하겠구요.

-기본 스트랩의 색깔도 오묘하게 촌스러운게 무슨 의도인진 알겠으나 FAIL.

-길이 조절이나 체결 방식은 아주 마음에 듭니다마는

-진지하게 다른 색이나 줄질을 고려해 보세요.

-여기까진 취향이라 치더라도 안드로이드 웨어는 롤리팝으로 올라가도 발전이 없군요.

-페어링부터, 앱 설치에, 반응속도는 물론 음성인식까지 수준 이하입니다.

-그냥 자체 OS를 쓴 물건들 (스마트와치2나 기어 핏 등)이 사용하기 훨씬 편리하고 반응도 빨라요.

-기능 양에 차이가 있다는 변명이라면, 그만큼 구글이 웨어러블의 본질에 대해 연구가 부족하다는 뜻이 되겠죠.

-무엇보다 배터리 자체도 하루는 버틸 수 있으나 이틀은 절대 못 버티는걸 시계라고 할 수 있을지.

-거치대가 거꾸로 끼워도 은근히 잘 맞아서 자고 일어났는데 충전은 안 돼 있고 하는 상황도 제품의 완성도에 의문을 제기하게 하고

-안드로이드 웨어 기기중에서는 그나마 잘 나온 축에 속한다고 할 순 있겠습니다마는

-그런 표현이 '이 중엔 내가 제일 키 커!'하는 초등학생 만큼이나 의미가 없어보이는건

-제품 평가의 절반은 ASUS 탓, 절반은 구글 탓.


제 점수는요


7.1 / 10 - 도대체 언제 웨어러블은 진화하는건지.




EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
7.5
퍼포먼스/성능
7.5
디스플레이
7.5
배터리
7
그놈의 안드로이드 웨어
6
7.1
생각보다 안 이쁘고, 충전 도킹은 불편하고, 안드로이드 웨어는 여전히 구려요. 그냥 독자 OS들 (소니 스마트와치 2라든지 기어핏이라든지)이 낫고, 제품 자체도 그닥 무슨 매력이 있는지는.
개봉기 및 리뷰 컨텐츠에 아무런 제약 및 조건없이, 익스팬시스에서 대여(반납 예정)를 해주셨습니다. 진행이 될 수 있게 협조해주신 관계자분께 감사드리며, 제품 구경 및 구매를 하실 분은 이쪽 (링크)에서 찾아주세요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
282 Samsung Galaxy A71 [20] file UnderKG 2020.04.24 23764 0
281 Apple iPad Air (Gen.3) [4] file UnderKG 2019.07.19 23821 0
280 Samsung Galaxy Fold [15] file UnderKG 2019.11.29 23900 0
279 Motorola Moto G [4] file UnderKG 2014.01.05 23911 0
278 Motorola Moto E [15] file UnderKG 2014.06.17 24038 0
277 Huawei Watch [20] file UnderKG 2016.01.27 24085 0
276 LG X4 Plus [44] file UnderKG 2018.03.24 24219 0
275 SONY Xperia E1 [21] file UnderKG 2014.07.18 24283 0
274 Apple iPhone 13 Pro [3] file UnderKG 2021.11.24 24434 0
273 Huawei P8 Lite [26] file UnderKG 2015.10.14 24482 0
272 Samsung Galaxy Tab4 8 [32] file UnderKG 2014.05.23 24580 0
271 LG G2 Mini [21] file UnderKG 2014.07.08 24612 0
270 Apple iPhone 12 Pro [8] file UnderKG 2021.01.26 24657 0
269 Google Pixel XL [19] file UnderKG 2017.08.08 24737 0
268 LG Q7 [37] file UnderKG 2018.11.03 24786 0
267 Xiaomi Mi 8 SE [13] file UnderKG 2018.08.05 24931 0
266 Apple iPhone 13 mini [3] file UnderKG 2021.12.08 25011 0
265 Xiaomi Mi 6 [21] file UnderKG 2017.06.05 25076 0
264 Sony Xperia 1 III [2] file UnderKG 2022.03.04 25169 0
263 HUAWEI Ascend P7 [29] file UnderKG 2014.07.21 25185 0