quick review

samsung-galaxy-s5-review-pic1.jpg samsung-galaxy-s5-review-pic2.jpg samsung-galaxy-s5-review-pic3.jpg samsung-galaxy-s5-review-pic4.jpg samsung-galaxy-s5-review-pic5.jpg samsung-galaxy-s5-review-pic6.jpg

설마 저렇게 나올까 했던 갤럭시 S5가 설마 이렇게 나왔습니다.


가봅시다.


-사실 올레스퀘어에서 미리 봐서 큰 충격은 아님

-그럼에도 불구하고 이거 갤럭시 윈 네오라고 해도 믿을 듯

-전후면도 그렇지만 사이드 크롬이 이야 무슨약을 빠셨어요

-베젤이 욕을 많이 먹는데 솔직히 베젤 큰 신경 안써서 문제인지 모르겠고, 그것보다는 방수가 들어간게 더 반가운데

-디스플레이는 워낙 칭찬이 자자하고, LCD의 청명한 느낌이 아쉽지만 그건 디스플레이 특성이니.

-지문인식은 기대 이하. 스와이프 방식 특성이긴 하지만 걸어다니면서 잠금 해제는 거의 불가능.

-노트 프로 라인부터 들어간 다듬어진 UX는 설정쪽이 산만한 것 빼고는 정말 장족의 발전

-소리도 탄탄해져서 음감에도 장점이 있고

-카메라 역시 대충 찍어도 잘 나오고, 초점 조절 기능도 꽤 쓸만한 수준으로 발전

-무엇보다 중요한건 배터리가 무서울 정도로 오래 가는데

-초절전 모드같은거 키면 정말 장난 아님.

-성능은 말 할 필요도 없고, 최적화도 참 좋은데, 스펙상 눈에 확 띄는 발전도 없고 램도 2기가인건 대단히 찝찝

-이번에는 ART도 들어갔는데 타 기기보다도 불안정한 감은 있음 (이건 일반적으로 쓰라고 넣어놓은거 아니니 그냥 그렇다는 정도로만.)


제 점수는요


8.0 / 10 - 그리고 이 모든 것을 대일밴드에 담아놓았습니다.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
6.5
성능
9
소리/카메라
9
배터리
9.5
기대부흥도
6
8
삼성의 미적 감각은 항상 의구심이 들지만, 이번 것을 특히 심하게 못생기게 낸 것에 비해 내부는 엄청나게 좋다는 점에서 이걸 정통 플래그십으로 보기에는 어딘지 찝찝한 구석이 있음. 프라임이 됐건 F가 됐건 새로운 프리미엄 라인 정립의 냄새가 마구 남. 이번 것은 때가 되었으니 억지로 내놓았던가, 꿍꿍이 속이 있던가. 어찌됐건, 이 모든걸 이쁜 디자인에 넣으면 정말 정신 못 차릴 듯.
Max Clear
디자인
7
디스플레이/사운드
9.5
카메라
9
배터리/방수
9
가성비
8
8.5
갤럭시 S5를 한마디로 표현하자면 "디자인 빼고 다가진폰" 지문인식과 심박센서는 글쎄...생활밀착에 고민이 부족해보인다 또한 경쟁사들을 압도하는 느낌도 없으니 의리가 아니라면 다른 플레그쉽을 살펴보자
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
402 BlackBerry Classic [149] file UnderKG 2015.01.07 63432 0
401 Samsung Galaxy A3 [102] file UnderKG 2015.01.12 61851 0
400 Sony Xperia Z3 Compact [94] file UnderKG 2014.11.03 61289 0
» Samsung Galaxy S5 [50] file UnderKG 2014.04.08 60987 0
398 Google Nexus 9 [128] file UnderKG 2014.11.21 60487 0
397 SONY Xperia Z2 [57] file UnderKG 2014.04.16 60004 0
396 Samsung Galaxy S6 Active [84] file UnderKG 2015.10.02 59072 0
395 Apple iPhone 7 Plus [44] file UnderKG 2016.11.03 58982 0
394 SKY I'm Back [107] file UnderKG 2016.08.02 58804 0
393 Apple iPhone8 Plus [94] file UnderKG 2017.11.21 58630 0
392 Samsung Galaxy Note9 [64] file UnderKG 2018.09.11 58394 0
391 Samsung Galaxy Grand Max [75] file UnderKG 2015.02.27 57653 0
390 Samsung Galaxy S9 [116] file UnderKG 2018.04.04 57363 0
389 Samsung Galaxy S22 [2] file UnderKG 2022.05.13 56334 0
388 LG Volt [135] file UnderKG 2015.06.18 56108 0
387 Samsung Galaxy S10e [47] file UnderKG 2019.03.29 56082 0
386 LG G Pro 2 [36] file UnderKG 2014.03.03 55736 0
385 Samsung Galaxy Tab S 8.4 [62] file UnderKG 2014.07.16 55508 0
384 Samsung Galaxy S22 Plus [5] file UnderKG 2022.05.13 55442 0
383 Apple iPhone 6s Plus [53] file UnderKG 2015.10.23 55191 0