quick review

January 8.2016

Xiaomi Mi Pad 2

xiaomi-mi-pad-2-review-pic1.jpg xiaomi-mi-pad-2-review-pic2.jpg xiaomi-mi-pad-2-review-pic3.jpgxiaomi-mi-pad-2-review-pic4.jpg xiaomi-mi-pad-2-review-pic5.jpg xiaomi-mi-pad-2-review-pic6.jpg xiaomi-mi-pad-2-review-pic7.jpg


샤오미 미패드의 출시 이후 후속작의 출시에 오랜 시간이 걸렸습니다. 기존 미패드는 랙과 버그로 가득한 소프트웨어를 포함하여 여러 면에서 실망스러운 제품이었습니다.

이번에는 인텔 프로세서를 탑재하고 윈도우판까지 있습니다. 타블렛으로서의 인기가 더 좋은 안드로이드판으로 살펴 보도록 하겠습니다.


메탈 하우징으로 제작되어 전반적인 기기의 마감은 칭찬할 만 합니다. 아이패드 미니와 심하게 비슷한게 문제이긴 합니다만, 샤오미에게 뭘 바랍니까. 스피커가 좀 이상한 곳에 위치하고 있어서 좋은 품질에 비해 제 성능을 발휘하지 못해 아쉬울 따름이고 micro SD카드 확장이 불가능하므로 처음 구매 시에 고민을 좀 하셔야 할 듯 합니다.


전작에 비해 가장 큰 업그레이드는 역시 소프트웨어입니다. 최근 업데이트로도 아직 안드로이드 킷캣에 머물러 있는 미패드와 달리 출하시부터 안드로이드 5.1.1입니다. 초기 빌드는 무척 느렸는데 몇 번의 업데이트가 날아오더니 몰라보게 빨라졌습니다. 아이패드와 유사한 런쳐 등은 제가 여전히 싫어하는 부분입니다만 홍미노트 3등의 다른 기기에 비교하면 같은 MIUI가 맞나 싶을 정도로 메뉴가 깔끔하게 잘 정리되어 있습니다. 랙도 없고, 희한한 버그도 없고, 예쁩니다.


디스플레이는 이 가격대에 놀라울 정도로 밝고 선명합니다. 특히 주로 타블렛을 사용하는 웹 서핑에 적합한 4:3 비율이 가장 마음에 들고 독서 모드와 색상 조절이 가능하여 만족감이 큽니다. 한 가지 아쉬운 것은 하단의 세 개 하드키의 인식 영역이 매우 좁아서 아주 정확하게 눌러야 한다는겁니다. 설상가상으로 진동도 없기 떄문에 소리를 켜서 그 피드백을 듣는 것이 유일한 해결책입니다.

unnamed (1).png

unnamed (2).png

성능 측면에서는 아무런 문제도 없습니다. 속도도 아주 빠르고 호환성 문제도 발견하지 못했습니다. IYD가 제공한 벤치마크를 토대로 보면 아이패드 미니2보다 멀티스레드는 우수하며 아이패드 미니4에 견주어도 크게 떨어지지 않는 그래픽 성능을 갖추고 있음을 확인할 수 있습니다.

unnamed.png

최근 발열이 이슈로 떠오르고 있는데 Snapdragon 810이 탑재된 일부 타블렛에 비교하면 이건 거의 얼음장 수준입니다. 쓰로틀링 실험 결과를 확인해도 거의 변화가 없는 일정한 성능을 유지하고 있음을 확인할 수 있습니다.


이 모든 것은 상대적으로 대용량의 배터리로 구동되는데, 그다지 효율이 좋지는 않습니다. 일반적인 사용 시 대략 다섯 시간 정도의 화면 켜짐을 보이는데 6190mAh 용량에서 기대하기엔 턱없이 부족한 수치입니다. 절대치만 충분하면 됐지 효율을 왜 따지냐는 질문이 가끔 있는데, 효율이 떨어지면 같은 사용 시간을 위해 배터리를 더 넣어야 하고 그에 따라 기기가 무거워지고 충전 시간이 길어지기 때문입니다.


전반적으로 훌륭한 성능을 갖췄습니다. 특히 기존 미패드와 비교하면 이게 같은 시리즈가 맞나 싶을 정도입니다. 가성비가 훌륭한가에 대한 질문은 조금 고민이 필요한데, 갤럭시탭 S2와 같은 프리미엄 타블렛에 비하면 당연히 좋은 편입니다. 헌데 요즘 중국산 기기의 경쟁이 워낙 치열하고 저렴한 가격에 좋은 성능의 기계가 많아서 무턱대고 가성비가 좋다고 하기엔 요즘 전반적으로 가격이 너무 저렴해졌습니다.

한 마디로, 미패드2 자체는 꽤나 만족스럽고 훌륭한 기기입니다만, 다른 것을 제치고 살 필요가 있는지는 자신이 없네요.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
7.5
퍼포먼스/성능
8.5
소리/카메라
7.8
디스플레이
9
배터리
8
8.2
일단 만족. 허나 다른 저가 타블렛을 많이 안 써봐서 상대적으로 우월한 기계인지는 일단 보류.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
302 Xiaomi Mi Pad [37] file UnderKG 2014.08.25 37678 0
301 LG V40 ThinQ [47] file UnderKG 2018.11.22 37572 0
300 Apple iPad (Gen. 10) [2] file UnderKG 2022.12.07 37491 0
299 Samsung Galaxy S4 Active [7] UnderKG 2013.07.15 37276 0
298 Apple iPhone 11 Pro Max [21] file UnderKG 2019.10.24 37114 0
297 Samsung Galaxy S8 Active [66] file UnderKG 2017.12.07 36923 0
296 Pantech VEGA LTE A [1] UnderKG 2013.09.22 36841 0
295 Sony Smartband Talk [49] file UnderKG 2015.03.02 36800 0
294 Samsung Gear Fit2 [34] file UnderKG 2016.07.21 36684 0
293 Xiaomi Redmi Note 5 (Redmi 5 Plus) [33] file UnderKG 2018.02.23 36624 0
292 Samsung Galaxy S10 5G [17] file UnderKG 2019.05.15 36474 0
291 LG ice cream Smart [64] file UnderKG 2015.03.16 36406 0
290 LG K10 [42] file UnderKG 2016.02.08 36358 0
289 Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 [36] file UnderKG 2014.03.12 36263 0
288 Meizu MX4 [51] file UnderKG 2015.05.19 36109 0
287 Apple iPhone 11 [7] file UnderKG 2019.12.18 35969 0
286 Amazon Fire Phone [97] file UnderKG 2015.01.20 35670 0
285 Samsung Galaxy S4 [5] UnderKG 2013.07.30 35530 0
284 Samsung Galaxy On7 (2016) [43] file UnderKG 2017.01.31 35414 0
283 Samsung Galaxy S21 [9] file UnderKG 2021.02.26 35408 0