quick review

lg-g-flex-2-pic3.jpg lg-g-flex-2-pic6.jpg lg-g-flex-2-pic7.jpg lg-g-flex-2-pic8.jpg lg-g-flex-2-pic9.jpg lg-g-flex-2-pic10.jpg lg-g-flex-2-pic11.jpglg-g-flex-2-pic21.jpg lg-g-flex-2-pic22.jpg lg-g-flex-2-pic23.jpg lg-g-flex-2-pic24.jpg lg-g-flex-2-pic25.jpg lg-g-flex-2-pic26.jpg lg-g-flex-2-pic27.jpg lg-g-flex-2-pic28.jpg lg-g-flex-2-pic29.jpg lg-g-flex-2-pic30.jpg lg-g-flex-2-pic31.jpg lg-g-flex-2-pic32.jpg

-지플렉스의 후속이긴 한데, 아주 많은게 달라졌어요.

-휘어졌다는거 이외에는 거의 비슷한게 없다고 봐야하는데

-이번 것은 훨씬 각이 지고 세련되었네요.

-근데 도대체 남이 버린 크롬은 왜 가져온거야 뭐가 좋다고

-사진으로는 굉장히 세련됐는데, 실물은 의외로 좀 질리는 감이 있어요.

-셀프힐링이 업그레이드 되었다고 하는데, 의도된 흠집 시험에서는 확실히 훌륭하지만, 안 까진다는 얘기는 아니에요.

-실생활에서 자주 발생하는 흠집에 의외로 크게 강하지 않은 모습이라, 특출난 장점이라고 보긴 어렵겠네요.

-차라리 무광의 매트한 코팅이 나아보이는데, 플렉서블한 처리에 어려움이 있어서 그랬겠거니 합니다.

-일단 지플렉스는 디스플레이가 제일 궁금하실텐데, 해상도도 올라가고 전반적으로 꽤 쓸만하네요.

-한지현상이 아예 없다고는 못하겠는데, 충분히 쓸만한 상태로 나왔어요.

-문제는 그것보다 색감이 아주 칙칙하다는건데, 무척 부자연스러워요.

-쓰는데 크게 지장이 있다거나 한건 아니지만 좋은 품질의 디스플레이라고 하긴 무리가 있겠네요.

-특히나 갤럭시 S6같은걸 보고 나서는 더더욱.

-이제 화룡 얘기를 해야하는데요.

-크큭.

-퀄컴은 진짜 석고대죄해야합니다.

-그리고 누가 이거 발열 잡았다고 했습니까?

-간단한 웹서핑만 30분쯤 해도 아주 녹아 내려요. 여름에 불쾌해 죽겠네.

-쓰로틀링을 걸거면 발열이 없던가, 이왕 뜨거울거면 성능이 좋던가

-좀 쓰다보면 뜨거운게 더럽게 느려져요. 벤치마크 점수가 막 3만점씩 떨어지고 느려지는게 눈에 보이는데 이건 도대체

-이런걸 준 퀄컴도 문제고, 출시한 LG도 정상은 아니에요. (듣고있나 hTC?)

-배터리는 또 얼마나 먹는지 화면 켜짐 3시간 30분에서 4시간 사이. 

-이걸 요즘 플래그십이라고 할 수가 있는지

-물론 배터리 교체는 안됩니다.

-그리고 UI말인데, 글랜스 뷰 같은 아이디어는 아주 좋아요.

-이전 지플렉스의 UI가 어둠의 다크니스한게 아주 멋졌는데 그건 왜 폐기처분했는지

-혹시라도 그 UI 담당자분 계시면 그거 진짜 잘 만들었는데 너무 아쉽다고 전해주세요. 여기 팬이 있다고.

-자, 이제 이번 UI. 롤리팝인건 아주 좋은데 애니메이션이 너무 느려요.

-보면 제가 다 답답해요. 개발자 모드에서 몽땅 0.5x로 조절하면 좀 쓸만한데

-소소하게 부족해요. 락스크린에 노티가 뜨는게 롤리팝의 특징인데 세개보다 많이 뜨면 볼 수가 없어요.

-다른 메이커꺼는 두번 누르면 다 열린다구요. 왜 LG꺼는 꼭 스와이프를 해서 화면 잠금을 해제해야 보이는건데.

-다행히 G4에서는 수정했던데. 이거 다 적용시켜줄꺼죠?

-그나마 다행인건 소리가 꽤 좋은 편이라는거. 스피커도 빵빵하고.

-레이져 오토포커스가 달려있는건 좋은데, 카메라는 그닥.

-주간에는 다들 잘 나오고, 요즘은 야간이 핵심인 것 같은데 

-레이져 오토포커스가 들어가있는건 좋은데, 인간적으로 너무 뭉개네요.

-야간에 전면 카메라로는 모든걸 포기해야 할 수준.

-근데 여기까지 써봐도, 제일 중요한 컨셉인 플렉스가 왜 휘어진게 좋은건지 모르겠어요.

-그냥 화면이 휘어져서 반사광이 굉장히 어지럽기만 해요.


제 점수는요


7.2 / 10 - 써보면 알아요. 왜 안팔리는지.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인 (플렉스 한 것 포함)
7.5
퍼포먼스/기능
7
소리/카메라
7.5
디스플레이
8
배터리
6
7.2
이걸 왜 플래그십으로 팔려고 했는지 모르겠네요. 철저히 니치마켓용이고, 일반 사용자에겐 전혀 어필이 안되는 것들 뿐인데. 애초에 니치하게 팔았으면 이해할 부분이 많은데, 그렇게 마케팅을 열심히 하려고 마음먹은 폰이라고 보기엔 수준 이하. 무리하지 마세요. 그리고 미안하지만 차라리 배터리라도 오래 가는 지플렉스1이 나았어요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
302 Xiaomi Mi Pad [37] file UnderKG 2014.08.25 37678 0
301 LG V40 ThinQ [47] file UnderKG 2018.11.22 37572 0
300 Apple iPad (Gen. 10) [2] file UnderKG 2022.12.07 37489 0
299 Samsung Galaxy S4 Active [7] UnderKG 2013.07.15 37276 0
298 Apple iPhone 11 Pro Max [21] file UnderKG 2019.10.24 37114 0
297 Samsung Galaxy S8 Active [66] file UnderKG 2017.12.07 36923 0
296 Pantech VEGA LTE A [1] UnderKG 2013.09.22 36841 0
295 Sony Smartband Talk [49] file UnderKG 2015.03.02 36800 0
294 Samsung Gear Fit2 [34] file UnderKG 2016.07.21 36684 0
293 Xiaomi Redmi Note 5 (Redmi 5 Plus) [33] file UnderKG 2018.02.23 36624 0
292 Samsung Galaxy S10 5G [17] file UnderKG 2019.05.15 36473 0
291 LG ice cream Smart [64] file UnderKG 2015.03.16 36405 0
290 LG K10 [42] file UnderKG 2016.02.08 36358 0
289 Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 [36] file UnderKG 2014.03.12 36263 0
288 Meizu MX4 [51] file UnderKG 2015.05.19 36109 0
287 Apple iPhone 11 [7] file UnderKG 2019.12.18 35969 0
286 Amazon Fire Phone [97] file UnderKG 2015.01.20 35670 0
285 Samsung Galaxy S4 [5] UnderKG 2013.07.30 35530 0
284 Samsung Galaxy On7 (2016) [43] file UnderKG 2017.01.31 35414 0
283 Samsung Galaxy S21 [9] file UnderKG 2021.02.26 35408 0