September 22.2014
많이 기다리셨을텐데 리뷰가 심하게 늦어져서 죄송해요.
여러 사정이 겹쳐서, 본의 아니게 시간이 오래 걸렸네요. 꾸벅. (__)
-도대체 뭐가 다른거지 이 친구는 싶다가
-아 이름이 다른건가. KT에는 삼성 갤럭시 S5 광대역 LTE-A 스페셜 에디션도 팔던데 아이 길어
-사실 광대역 LTE-A는 세계 최초도 할 겸이고, 스냅 805와 QHD의 시험 겸 자랑이랄까
-가을까지 새로운 플래그십은 없다고 했던 사장 면목을 살리기 위해 사실상 속은 완전히 다른 모델임에도 기획이 이렇게 되어버려서 좀 이상해졌는데
-스냅 805에 QHD, 3GB RAM까지, 성능상으로 이건 완전체입니다
-하지만 배터리 용량은 동일하다는게 함정
-사실 사용자가 체감할 수 있는 성능 차이는 크게 없을 수밖에 없는게, 향상된 AP만큼 디스플레이가 연산을 많이 요구해서
-근데 그만큼 디스플레이가 와 대박 선명하고 조밀해 하냐면 그게 사람 눈으로 구분이 될 리가 없잖아
-깨알같은 차이를 찾으려고 애쓰면 가능이야 하겠지만, 이건 5인치대에서 HD나 FHD나 하던 때랑은 다른게, 정말 구분이 안된다
-소리나 카메라와 같은 기능은 거의 동일하고. 애초에 전작이 워낙 좋았으니.
-소프트웨어적으로 추가된것도 기념일 알림 기능 정도가 전부라 (추석이고 크리스마스고 나도 안다고 대문짝만하게 안 띄워놔도. 끌 수 있으니 뭐.)
-광대역 LTE-A도 좋은데 이미 걍 광대역 잡히는 데서는 기분 좋으면 100메가도 찍고 하던거라 큰 의미는 없고.
-다른 기기만큼 심하지 않아서 그렇지 이 물건도 기술 선도 인증용 밸붕의 산물이 아닌지.
제 점수는요
7.5 / 10 - 아이고 QHD 의미없다 또 하 배터리나 잡숴드시고 또 하
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 50
-
삼봉의용
2014.09.23 00:13 [*.62.xxx.31]
-
G3는휴대폰이아닙니다
2014.09.23 00:16 [*.9.xxx.24]
아... 드디어... -
닉네임을뭐로해야잘했다고소문이날까
2014.09.23 00:17 [*.249.xxx.104]
오옼ㅋㅋ -
팬다랜부르마스타
2014.09.23 00:19 [*.109.xxx.26]
오오 드디어!!! -
나비
2014.09.23 00:33 [*.54.xxx.124]
노트4에선 QHD가 의미있을지 궁금.. -
hut
2014.09.23 00:35 [*.150.xxx.22]
QHD는 타블렛부터 들어가면 좋을 듯~ 스마트폰은 풀HD만으로 충분하다고 봅니다~ F717님 말처럼 광대역 보다는 그냥 S5가 오히려 더 매리트 있다고 봐요. -
매너오류
2014.09.23 00:45 [*.72.xxx.107]
사실 스마트폰은 FHD가 마지노선이라고 생각해요 -
Gpro2x
2014.09.23 00:58 [*.85.xxx.204]
확실하게 알파가 끌리긴 합니다
리뷰 올려주셔서 감사합니다 그래도 그 해상도에 평균적인 시간을 배터리가 버티는거 보니 잘 만들었나봐요
어느 폰 처럼 광탈도 아니고..
비운의 폰이 될거 같은..
디자인만 알파였어도 대박쳤을거 같아요
잘봤습니다! -
SinSing
2014.09.23 01:00 [*.239.xxx.135]
크.. 드디어 보는구나 -
NineTailFoxy
2014.09.23 01:01 [*.8.xxx.70]
ㅋㅋㅋ -
2년씁니다
2014.09.23 01:18 [*.5.xxx.179]
화면크기와 더불어 커질때마다 오버스펙 아니냐는 말이 계속 나오는게 바로 이 해상도죠...
개인적으로 이해가 안되는건 핸드폰이 아니라 왜 아직도 50인치 60인치 티비 해상도가 1920x1080밖에 안되는지임
50인치면 5인치 휴대폰보다 화면이 100배 큰건데 그말은 픽셀 하나도 100배 크다는이야기... -
나비
2014.09.23 02:06 [*.54.xxx.124]
핸드폰은 바로 눈앞에서 보는 것이지만 티비는 핸드폰 보는 거리의 보통 25배입니다.
이렇게 기계와 눈의 거리를 생각하면 아래와 같이 50인치티비가 5인치 핸폰에 정확하게 100배 큰 화면넓이지만 거리가 핸폰의 25배이므로 해상도는 FHD의 4배정도면 대등하죠
50인치 티비의 고해상도 = UHD(FHDX4) X 기계와 거리는 핸드폰 거리의 25배
5인치 핸폰의 고해상도 = FHD
결국
50인치티비는 아무리 높여도 UHD이상은 과스펙이고
5인치핸폰은 아무리 높아도 FHD이상은 과스펙... -
아림
2014.09.23 01:26 [*.105.xxx.17]
알파는 용량이 이 폰은 배터리가.... 참 아쉽네요...;ㅁ; -
엘디
2014.09.23 01:51 [*.247.xxx.156]
qhd는 아직 시기상조가아닌가 생각됩니다만..fhd정도가 딱 좋은거같아요
친구거 만져봤는데 그래도 805탑재해서 상당히 좋은 퍼포먼스를 보여주긴하더군요
노트4같은경우는 vr과 같이 사용하기때문에 나쁘진 않다고는봅니다 -
메가토닉
2014.09.23 07:24 [*.214.xxx.9]
QHD 는 아직 시기상조 맞긴 맞는듯 합니다. 아직 QHD 에 걸맞는 CPU칩이 나오지 않았기 때문에 아직 의미는 없는거 같아요.
그리고 작은 화면에다가 QHD 넣는거는 정말 의미 없다고 저도 생각합니다. 정 넣을려면은 5.4~5.6 인치 늘려서 출시하면 좋다고 생각해요.
게다가 실제 기기를 만져본 경험이 있어서 추가적으로 말하는데요
제 친척동생중에 갤파광을 사용중이라서 잠깐 만져봤긴 했어요 하지만 그렇게 퍼포펀스는 시원스럽게 느껴지지 못하고 좀 딜레이 있는 느낌이 들어요. 완벽하게 사용할만한 가치는 없을듯 해요. -
hr1398
2015.11.01 18:25 [*.173.xxx.66]
뭔 개똥같은 소리야.. 원래 QHD는 스냅800으로도 원활하게 돌릴수 있는건데.. 그냥 삼성과 LG의 최적화기술 차이 떄문에 그런거야., -
머가조아
2014.09.23 01:59 [*.124.xxx.236]
카메라 둠 땡겼을때 빨간색 바탕은 티가 안 났는데 하얀색 글자에서 좀 티나든데요 갤5랑 갤4랑요 갤4가 약간더 지글거린거 같아요 -
빠눙빠농
2014.09.23 03:03 [*.215.xxx.200]
나름 만족하면서 쓰고 있습니다. 항상 케이스 사용하니 뒷판디자인은 볼일도 별로 없거니와
배터리 갈아 낄 때 보는 것인데..계속 보다보니 정도 들고..ㅋㅋㅋ
쌩폰주의자였는데 몇번 떨구고 나니 케이스 없음 안되겠더라구요.
옵티머스 lte2랑 아이폰 s5 쓰다가 갤파광으로 오니 배터리는 무지 만족 중입니다.
s5는 더 변강쇠라니 좀 무섭네요.
무난한 폰이 아닌가 생각됩니다. -
베니히메
2014.09.23 05:04 [*.209.xxx.113]
차기작을 위한 정보수집용 테스트 모델에 가깝다는 느낌이네요. -
JMK
2014.09.23 06:25 [*.230.xxx.19]
잘 봤습니다~ -
지박령군
2014.09.23 06:56 [*.125.xxx.12]
의외로 점수가 낮다 했는데 나를 일리가 있군요. -
시트르산
2014.09.23 07:35 [*.177.xxx.140]
QHD 달고 나온 폰 중에 밸런스가 잘 맞는게 영 없네요...
진짜 레티나나, FHD 처음 등장했을 때 생각하면 QHD는 진짜 무의미 한 듯 -
원빈
2014.09.23 08:29 [*.151.xxx.226]
이건 QHD보다는 스냅805이랑 램때문에.사야되는거죠 ㅇㅇ
아드레노 420 성능이 어마무시하니까요 ㅇㅇ
그냥 그냥 갤5는 램때문에 갤3 3지꼴날지도 몰름 -
eothd
2014.09.23 08:47 [*.6.xxx.21]
쓸모 없이 에너지 낭비..... 삼성은 이런 에너지를 낭비할 돈도 많으니.... -
윈터스
2014.09.23 09:04 [*.97.xxx.170]
브라질에도 나왔으면 바램이 있는데 아직 LTE 급정도의 4G를 이제 브라질에도 상파울루 주에만 기반을 다지고 있는중이라 ㅠ -
jhkim
2014.09.23 09:12 [*.62.xxx.79]
qhd는 정말 쓸모 없습니다 애초에 5인치 짜리 화면에 그걸 박는다는게 무리수중의 무리수죠 FHD도 차고 넘치는데 스펙경쟁이랍시고 박으면 뭘해 배터리광탈에 발열킹 G3꼴 나는데 -
fthero
2014.09.23 11:13 [*.192.xxx.203]
실제로 보았을때엔 카메라가 무척 좋고 색감이 엄청 쨍하다는 느낌이었는데, 비슷한 시기에 나온 갤 S5랑 비교해보았으면 어떨까 싶어요.. -
은미리별
2014.09.23 12:25 [*.125.xxx.122]
갤파광 디자인은 좀 별로여도 성능 만큼은 최고인듯하네요. -
zouye
2014.09.23 13:11 [*.117.xxx.228]
와 드디어 리뷰다 -
콩쥐쌀쥐
2014.09.23 14:13 [*.110.xxx.69]
그런데 사무실이 바뀌신건가요? 옛날 리뷰가 듣기 좋았다는...ㅠㅠ -
CoreanBoy
2014.09.23 18:04 [*.136.xxx.97]
지3의 좀 잘 팔리니 욱해서 QHD 탑제한데 아닌가 하는 생각이 드네요 -
원빈
2014.09.23 20:53 [*.11.xxx.85]
욱래서 탑재한거라기엔 g3에 비해 최적화 배터리 발열이 넘사벽이에요 물론 지3캣이랑 비교해도요 -
CoreanBoy
2014.09.23 23:26 [*.136.xxx.97]
욱헀다는 말은 그냥 표현한거고 지삼이 잘팔리니 왠지 시장성이 있어보여서 따라한게 아닐까 하는 생각이 한말입니다 엘지는 항상 조금씩 부족한게 아쉽고 삼성은 옛날에 비하면 정말 폰 잘만들고 안드 진영에는 탑이라 생각합니다 새로운 시장을 개척하지 않는게 문제라고 생각하고요
뭐 전 삼성 싫어서 안쓰지만 인정할건 인정해야줘 -
yong
2014.10.29 13:26 [*.204.xxx.235]
욱해서 그랬다기 보다는...
앞으로 내놓을 제품에 넣기전에 미리 한번 넣어서 상황을 지켜 보기위함이 더 클듯 합니다.
어느 회사처럼 대표모델에 그냥 떡하니 집어 넣어 발열 배터리 문제 야기하지 않도록
사전에 평가 차원이 아닐지 하네요.
차기 모델에서는 겔오광에서 야기된 배터리 부분을 더 강화해서 나오리라 봅니다. -
HansGretel
2014.09.23 21:18 [*.203.xxx.83]
배배배배배배배배배배배배배배배배배배터리만 늘었어도 -
hl2master
2014.09.23 22:15 [*.237.xxx.77]
일반 갤럭시 S5보다 낮네요...... -
hl2master
2014.09.23 22:16 [*.237.xxx.77]
배터리가 한 3,000mAh 되고 카메라에 OIS 들어갔다면 좋으련만...... -
옥돌의날개
2014.09.25 17:40 [*.36.xxx.110]
지금까지 갤럭시를 써보면서 디자인적으로는 크게 실망스럽지 않습니다.오히려 소니나 아이폰은 포인트가 없다고나 할까요? 스펙또한 2년동안 쓰기에 충분하고 Qhd가 큰체감이 없으셨다고 리뷰하셨는데 제가 갤포아(fullhd)에서 넘어왔는데 영화나 동영상 볼때 기분탓일지 모르겠지만 색감이 좀더 선명해진것 같네요.(둘다 화면최적화모드 기준) 다만 공감하는 것은 배터리...스펙이 올라감에 따라 적어도 3천 정도는 들어가야 했지 않나 싶습니다. -
에비앙
2014.09.27 10:11 [*.236.xxx.213]
저 놈의 디자인은 적응이 안되는군요. 정말 비호감 적인 요소들만 쏙쏙 뽑아서 만들어낸 이 느낌. -
P.K.Black.up
2014.10.15 16:08 [*.111.xxx.213]
난 갤5 디자인이 계속 보면 이쁘던데 내가 ㅁㅊ건가? ㅋ -
오리한마리
2014.10.17 17:13 [*.113.xxx.10]
디자인은 s4가 젤 이뻣는데...
뭐 이것도 계속보니깐 적응되는듯ㅋㅋ -
페페치오
2014.10.17 20:29 [*.62.xxx.238]
리뷰좀일찍써주시지
광대역이더좋은줄알고
그거샀는데ㅠㅠ
다음에도언데케이지님리뷰보고핸드폰살꺼니까리뷰빨리써주시면감사하겠습니다^^ -
항상심심
2014.10.20 01:47 [*.251.xxx.201]
아무리 봐도 이쁜 디자인은 아니지만 보다보니까 그렇게 나쁘진 않은듯 ㅋㅋ이거 쓰는데 갤5 살걸...후회 -
Arel
2014.10.31 23:19 [*.184.xxx.108]
갤S5 사용자로써 속이 쓰리네요. -
동네착한오빠
2014.11.01 10:03 [*.152.xxx.236]
선 댓글 후감상 ㅎ -
레쓰비
2014.11.12 17:15 [*.70.xxx.26]
사람의 적응력은 엄청난가 봅니다...
이제 이 디자인이 예뻐보이네요ㄷㄷ -
레서판다
2015.01.19 23:49 [*.136.xxx.244]
갤오광 사용중인데 디자인이 못나진않고
물론 g3보다는...ㅠㅠ 배터리도 화면켜짐 6시간이상갑니다.기본갤5랑 10퍼센트정도밖에차이안나는것같네요. -
샹강런
2015.04.25 15:25 [*.222.xxx.108]
궁금한점잇는데요
그냥 S5쓰는게 낫다는 의견은 왜죠?
디자인 측면 제외하고 알려주세요 -
hr1398
2015.11.01 18:20 [*.173.xxx.66]
그니까 단지 "QHD 때문에 배터리 수명이 짧아졌다"는 이유로 기존 모델보다 오히려 후퇴했다는 소립니다.
이게 말도 안되는게 뭐냐면 돌려서 말할거 없이 성능이 후퇴했다는 소린데, 초반에 완전 다른제품이라고 표현한게 저거구요
리뷰를 위해 쓰는동안 약간의 버벅임이 있었나봐요.. 멀티태스킹 반응 느리고 타자 씹히고 인터넷 느리고 렉걸리고 등등..
참고로 이건 기기 자체가 불량이거나 뽑기운이 안좋았던거 였을텐데 그걸 모르니까 원인이 QHD 때문이구나! 이렇게 생각한거죠
그 꼬라지로 리뷰를 진행하니 저런 결론이 나올 수밖에.. 아무리 생각해도 이 리뷰가 엉터리인건 인정해야됩니다. -
hr1398
2015.11.01 18:21 [*.173.xxx.66]
기존 모델보다 인터넷 속도가 2배나 빨라지고 성능도 업그레이드 됬는데 오히려 더 안좋다니 말도안되는 소리죠.. 삼성의 최적화 기술이 얼마나 좋은데.. ㅡㅡ
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 444 | BlackBerry Q5 [12] | UnderKG | 2013.07.15 | 28313 | 0 |
| 443 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37277 | 0 |
| 442 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23330 | 0 |
| 441 | hTC First [1] | UnderKG | 2013.07.15 | 14308 | 0 |
| 440 | VEGA IRON [4] | UnderKG | 2013.07.19 | 47037 | 0 |
| 439 | Goophone i5 [1] | UnderKG | 2013.07.21 | 39553 | 0 |
| 438 | Samsung Galaxy Tab3 7" | UnderKG | 2013.07.29 | 20988 | 0 |
| 437 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35531 | 0 |
| 436 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29757 | 0 |
| 435 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34245 | 0 |
| 434 | Google Nexus 7 2013 | UnderKG | 2013.08.03 | 43307 | 0 |
| 433 | StarTAC + Clipon Orgnizer [1] | UnderKG | 2013.08.05 | 9863 | 0 |
| 432 | Acer Iconia W3 | UnderKG | 2013.08.07 | 16558 | 0 |
| 431 | LG G2 [4] | UnderKG | 2013.08.10 | 77594 | 0 |
| 430 | MS Surface RT [2] | UnderKG | 2013.08.14 | 27697 | 0 |
| 429 | Geeksphone Keon [1] | UnderKG | 2013.08.21 | 11865 | 0 |
| 428 | Nokia Lumia 925 [1] | UnderKG | 2013.08.24 | 21335 | 0 |
| 427 | hTC Desire 600 | UnderKG | 2013.09.02 | 8955 | 0 |
| 426 | hTC One mini | UnderKG | 2013.09.07 | 13095 | 0 |
| 425 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25200 | 0 |
잘 봤습니다!~