quick review

October 16.2015

Lenovo Vibe Shot

lenovo-vibe-shot-review-pic1.jpg lenovo-vibe-shot-review-pic2.jpg lenovo-vibe-shot-review-pic3.jpg lenovo-vibe-shot-review-pic4.jpg lenovo-vibe-shot-review-pic5.jpg lenovo-vibe-shot-review-pic6.jpg

 


디자인:

- 카메라와 유사한 디자인으로, 실물이 렌더링보다는 좀 못합니다. 하지만, 똑딱이 카메라가 생각나는 후면과 자동/수동 토글키, 그리고 반셔터 지원 카메라 키는 카메라 강화 기기에서 분명한 장점입니다.

- 전체적인 완성도는 매우 좋으며, 요즘 찾기 힘든 스트랩홀까지 탑재되어 있습니다. 전면 강화유리가 좀 부드러운 편이라 울렁거리지만, 큰 문제는 아닙니다. 모서리가 날카롭고 각진 디자인으로 그립감이 무척 나쁜 편이어서, 가벼운 무게로 다루기는 편하지만 균형 잡힌 디자인이라고 보기는 어렵습니다.


디스플레이:

- 5인치에 1080p로, 밝고 정확한 색감으로 품질은 만족스럽습니다. 새 펌웨어 업데이트에서 컬러 밸런스 모드가 추가되었고 이 역시 비교적 정확하게 작동합니다. 강화유리의 빛 반사가 심한 편으로 실외 가독성이 나쁘며, 최대 밝기로도 손으로 가리지 않는 이상 문자 판독이 어려웠습니다.


소리:

- 통화품질은 실망스럽습니다. 갑자기 끊기는 경우도 있었고 근접 센서의 오작동도 있는 편입니다. 상대방이 목소리를 듣기 힘들 때도 있었는데, 거는 쪽은 잘 들리기도 합니다.

- LTE 신호를 놓치는 일도 꽤 잦았는데, 다른 해외 LTE폰은 신호를 잘 잡고 있는 상황에서 이유 없이 3G로 전환되고, 수동으로 설정하지 않으면 LTE로 다시 전환되지 않는 상황이 빈번했습니다.

- 소리의 품질은 일반적으로 괜찮았으나, 스피커는 보통 정도 수준입니다. 가볍게 사용하기엔 무리 없지만 음악 감상을 위한 기기는 아닙니다.


카메라:

- 카메라 같은 디자인이기에, 카메라 같은 성능을 기대했습니다. 밝은 야외에서도 노이즈가 끼는 편이고 디테일도 풍부하다고 할 수 없습니다. 렌즈의 밝기 문제인지, 흔들림도 심한 편입니다. 괜찮은 사진도 몇 장 건지기는 했지만, 그 쪽이 다수라고 할 수는 없겠습니다. 저조도가 의외의 강점인데, 예상보다 훨씬 나은 성능입니다. 센서는 평범한 수준인데, 레노버가 튜닝을 잘 했다고 추측됩니다.


성능:

- Snapdragon 615 및 3GB RAM은 분명히 나쁘지 않은 사양입니다만, 실 사용시에는 소프트웨어가 발목을 잡습니다. Micro SD카드 슬랏 및 듀얼심카드가 분리되어 있어 듀얼심과 확장을 동시에 사용할 수 있는 것은 요즘 추세에서는 분명한 장점입니다. Nano SIM이 아닌 Micro SIM을 채택한 것은 조금 의외입니다만, 사용 상에 문제가 될 부분은 아닙니다.


소프트웨어:

- 중국 내수용과 외수용의 ROW (Rest of the World) 펌웨어는 차이가 크고, ROW 펌웨어로 사용했습니다. 어느 쪽을 사용하시든 레노버 커스텀이 심하게 들어가있고, 대부분은 불호의 극단으로 달려갑니다. 납득하기 어려울 정도의 렉이 존재하며, 롤리팝의 머티리얼 디자인 대부분은 찾을 수 없을 정도로 많이 바뀌어 있습니다. 런쳐 또한 비직관적인 인터페이스와 눈에 띌 정도의 딜레이로 사용 경험에 크게 부정적으로 작용합니다.

- 크롭 캡쳐나 알림 기록과 같은 몇 부분은 사용하기 편리하고 다른 기종에도 채택되었으면 하는 기능입니다만, 전반적으로 크게 수정해야 할 소프트웨어입니다.


배터리:

- 화면 켜짐 시간은 3시간에서 3시간 40분 사이인데, 5인치에 Snapdragon 615를 3000mAh 배터리가 구동하는 상황의 성적으로 보기에는 나쁜 수준입니다. 웹서핑과 음성통화 같은 기본적인 작업으로도 이 정도 소모량을 보이기 때문에, 최적화에 문제가 분명히 있어 보입니다.

- GPU 절전 모드가 존재합니다만, 눈에 거슬릴 정도로 느려지는 것에 비해 화면 켜짐 20분 정도의 이점만 있으므로 추천하고 싶지는 않습니다.


결론:

- 훌륭한 완성도와 좋은 디자인을 가지고 있습니다만, 낚이지 않길 바랍니다. 누가 봐도 카메라 같은 외모에 비해 성능은 그에 미치지 못하며, 성능과 배터리 역시 기대 이하입니다.

- 몹쓸 폰은 아니고, 디자인은 분명히 멋집니다만 가격에 비해 전반적인 품질이 떨어집니다. 


EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8.5
퍼포먼스/성능
7
소리/카메라
8
디스플레이
8.5
배터리
6
7.6
기대를 너무 많이 한 탓일까요, 사양에 비해 실망이 큽니다. 메탈에 각진 디자인, 특히 검정에 빨강 조합이 멋진데 정작 성능은 글쎄.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
282 LG Q8 [41] file UnderKG 2018.04.19 27332 0
281 Samsung Galaxy S9 [116] file UnderKG 2018.04.04 57363 0
280 LG X4 Plus [44] file UnderKG 2018.03.24 24213 0
279 Xiaomi Redmi Note 5 (Redmi 5 Plus) [33] file UnderKG 2018.02.23 36624 0
278 Huawei MediaPad M3 Lite [16] file UnderKG 2018.02.19 19013 0
277 Nokia 8 [13] file UnderKG 2018.02.10 18304 0
276 Essential Products Essential Phone [24] file UnderKG 2018.01.30 23339 0
275 Samsung Gear IconX (2018) [20] file STUDIO51 2018.01.27 23209 0
274 Samsung Galaxy A8 (2018) [56] file UnderKG 2018.01.23 52662 0
273 Google Pixel 2 XL [53] file UnderKG 2018.01.16 30652 0
272 Xiaomi Mi A1 [34] file UnderKG 2018.01.10 22925 0
271 Huawei Mate 10 Pro [32] file UnderKG 2018.01.07 23259 0
270 RIDIBOOKS PAPER PRO [9] file UnderKG 2018.01.05 15420 0
269 OnePlus 5T [11] file UnderKG 2017.12.27 18842 0
268 Nokia 6 [17] file UnderKG 2017.12.22 13731 0
267 HTC U11 [15] file UnderKG 2017.12.16 26317 0
266 HTC U Ultra [13] file UnderKG 2017.12.11 15427 0
265 Samsung Galaxy S8 Active [66] file UnderKG 2017.12.07 36923 0
264 Apple iPhone X [87] file UnderKG 2017.12.03 69940 0
263 Google Pixel 2 [30] file UnderKG 2017.11.17 29049 0