user review
�� �б�
제목 샤오미 a1 리뷰 추천 0 IP 주소 211.231.xxx.144
글쓴이 범고래영고래 날짜 2017.10.10 23:32 조회 수 7112

f717님처럼 각 항목 별로 점수를 주면서 해보겠습니다. 일단 디자인, 디스플레이, 음향, 소프트웨어, 카메라, 배터리 10점 만점에 점수 주면서 글로 리뷰하겠습니다.  취소선으로 게임 드립 좀 첨가하니 불편하시더라도 비유법을 위하여..


디자인:  5.5점 

중국폰 트렌드라죠? 주관적인 영역이라 쳐도 어떻게 봐도 뒤는 아이폰 닮았다고 밖에 말 못하겠어요. 차이점이라곤 지문인식과 카메라, 플래시 위치, 그리고 앞면에 다행히(?) 홈버튼이 없다는 건데 유일하게 그나마 독창적이라고 하고 싶지만 너무 사과폰과 너무 닮았어요. 5점 주려 했는데 그래도 앞면에 홈버튼 없고 버튼들도 그나마 아이폰과 다르고 최근 트렌드와 다르게 이어폰 연결부가 아래에 있어요. 이건 그나마 칭찬 겸 가산점 0.5점 드릴테니 미워하지 마시길.


음향: 8.5점

플래그쉽에 비빌 정도는 아니지만 갤럭시a나 j, 심지어 우리의 킹갓엠페러충무공마제스티카이저 준프리미엄 LG Q6는 능가한다고 할 수 있을 거 같아요. 다만 Q8와 비교해보니 조금은 딸립니다. 하지만 가격대비 나쁘진 않아요. 홍미노트4X 때도 그랬지만 이 가격에 어떻게 이걸 넣을 수 있지? 라는 f717님의 말씀을 또 느꼈습니다. 샤오미도 외계인이라도 갈아넣는건가 싶네요. 근데 플래그쉽은 MIUI 레퍼런스라면서 스펙 빼고 왜 그러니..


소프트웨어/퍼포먼스: 8.5점

부드럽고, 빠르고, 쾌적해요. 다만 삼성이나 엘지의 UX를 자주 쓰신 분들에게는 좀 불친절한 면이 있을 겁니다. 스냅625 연금술사인 샤오미에 구글의 소프트웨어를 넣으니 날아다닙니다. 다만 이걸로 고사양 게임하면 한계가 보일 겁니다. 게임음 많이 한다면 픽셀2로 가시는 것을 권하며.. 사실 저도 메인폰인 갤스팔 플러스 버리고 픽셀2XL로 가고 싶으나 돈이ㅠㅠㅠ  아참, 그리고 LED센서가 흰색 단색에다가 NFC, 퀵차지가 없어요. 이건 감정사항이니 가볍게 1.5점은 깍아버려야지.


카메라: 8점

주광에는 굉장히 날아다닙니다. 이건 당연해요. 하지만 야간을 만나면 리퍼 앞의 윈스턴마냥 떨어질 수 밖에 없습니다. 다만 Mi6와는 다르게 MIUI의 마수(?)에서 벗어날 수 있었는지 미5X보다는 개선되어서 가격 대비 야간에도 대충 디테일이 썩 나쁘지 않게 나와요. 인물 모드도 상대적으로 나쁘진 않지만 아이폰8+나 7+ 만큼은 아니니 플래그쉽 카메라를 원하신다면 그쪽으로 가보시는 게 좋을거에요. 가격 대비 카메라 성능은 나쁘지 않다고 볼 수 있습니다. 이 가격대에 이 카메라라면 후회 안하실 거에요.


배터리: 7.5점

3080mAh에 화면켜짐 기준 6시간 30분에서 7시간.

다만 스냅 625를 탑재한 기기들과 비교하면 매우 초라한 성적이긴 해요. 키원이 7시간 30분, 홍미노트 4X가 최대 8시간, 미맥스2가 13시간(사실 미맥스2는 미친 배터리지만) 간다고 보면 물리적인 배터리량의 한계가 여실히 드러난다고 할 수 밖에 없어요. 아무리 Mi 5X 기반으로 해도 배터리라도 좀 강쇠로 넣어주지 도대체 왜 그대로 우려먹었나요 샤오미.  퀵차지가 없어서 충전은 좀 길어요. 물론 홍미노트4x처럼 3시간 걸리진 않고 적당하게 2시간 10분~30분 사이에 충전이 끝나긴 하니까 불편함은 없지만



결론: 디자인만 빼면 국내 보급형들의 하드카운터. (7.6점)

너무 그런 디자인, 원가절감 요소로 인해 감점이 있지만 정발된다면 국내 중저가 스마트폰 시장의 판도를 뒤흔들 하드카운터가 등장하는 겁니다.

만약 픽셀2도 정발된다면 장기적으로 구글폰이 간접, 직접적으로 한국시장에 진출하여 삼성, 엘지를 위협할 수 있다고 볼 수 있겠네요. 

그리고 영원히 고통받는 LG Q6입니다. 넌 너무 밈으로 자리잡게 되었어.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
공지 언더케이지 게시판 이용안내 (11/11/2016 개정) KGNEWS 2016.11.11 7941 0
공지 [공지] 유저리뷰 이용 규칙 [5] UnderKG 2014.03.03 5900 1
749 플랜트로닉스 백비트고 리뷰 [14] 설탕맛소금 2015.09.28 1083 0
748 P9+ 리뷰 [6] 키리스 2017.11.26 1084 0
747 리맥스 610D 리뷰: 싼데 내용물은 고급 [2] R3B3LL10N 2018.06.29 1084 0
746 갤럭시 s2의 관한 간단한 고찰 [8] 김신 2015.02.12 1086 0
745 서피스 프로3 아~~주 늦은 리뷰 (with my draw) [4] FoxMcCloud 2016.07.26 1087 0
744 갤럭시 노트 3네오 2년 리뷰 [2] EveryWhere 2017.02.21 1087 0
743 [이어폰 체험단 리뷰] TFZ의 플래그쉽(배 아님ㅋ) 시크릿가든(드라마 아님ㅋ) [1] file 오레오(OREO) 2018.07.22 1088 0
742 아이폰4s 약 2주 사용기 [4] Cap.P 2021.05.07 1089 0
741 애플 정품 케이스 -레드 [5] 우라미 2016.03.09 1091 0
740 GRENOSIS 2 in 1 고속 충전 케이블 리뷰 [1] file 31337 2016.11.12 1091 0
739 화웨이 워치 GT2-575 리뷰 - 주사율 실환가... JiranGChoi 2022.02.08 1092 1
738 새벽 4시에 버즈 라이브 리뷰하는 미X놈 Gang120 2020.08.31 1096 0
737 아이폰 13 프로 맥스 리뷰 doska 2022.07.19 1099 0
736 LG CLASS 사진 [4] 9mm_Parabellum 2018.05.19 1100 0
735 LG U+ 통신사로 샤오미 스마트폰 개통되나요?? [2] 제기동역 2019.05.25 1100 0
734 (말 많습니다) 소니 WF-1000XM4 개봉기&간단 사용기 [4] 퍼플퍼플 2021.08.01 1101 0
733 록맨 2 모바일 리뷰: 캡콤의 모바일 기술력은 2007년? [2] R3B3LL10N 2018.03.17 1103 0
732 잘만 기계식 키보드 ZM-K500 [6] CLOUDBREAD 2015.02.28 1104 0
731 두달정도 쓴 g4리뷰 [10] 아메리칸흙곰 2015.10.10 1105 0
730 슬림 포터블 배터리 파워 탱크 4000mAh 리뷰 (by NASIN, photo, youtube) [6] file 김나신 2015.11.01 1107 0