opinion
글 읽기
제목 LG G6 음향 리뷰 추천 0 IP 주소
글쓴이 UnderKG 날짜 2017.03.24 21:58 조회 수 18556




(앱으로 보시는 여러분! 알기 쉽게 정리한 영상이 글 아래에 숨어 있습니다.꼭 확인해 주세요!)





안녕하세요.


언더케이지의 음향 리뷰를 담당하게 된 STUDIO51 입니다. 


이미 영상으로 찾아 뵈었지만 시간 제약 때문에 못 다 전해드린 내용이 있어서 글로 마저 전해드립니다. 이  글은 영상으로 전해드리기엔 복잡해서 영상에 넣지 않았던 측정 환경과 측정 조건에 대해서 명시합니다




1. 모든 데이터 표기 방법, 측정 파형, 측정 환경은 AES-17 국제 표준을 기반으로 하였으며, 이해를 돕기 위해 필요한 몇몇 측정 항목에 한해서 이신렬 박사님의 자문 하에 추가, 수정하였습니다


2. 측정 장비는 국제 표준 측정 장비인 Audio Precision사의 APx 525를 사용하였습니다


APx525는 Audio Precision 한국 지사인 B&P 인터내셔널사와 이신렬 박사님의 지원이 있었습니다


3. G6의 측정은 APx Waveform Generator Utility 4.4의 32Bit 192kHz 음원을 사용하였습니다 


단 주파수 응답 측정에 사용된 1/6oct 20Hz-90kHz 모노 기본 파형으로는 G6의 쿼드 DAC가 활성화 되지 않았기 때문에 따로 수정을 가해 24bit 192kHz, 스테레오로 변환하여 측정하였습니다


4. G6은 충분히 충전된 상태에서 비행기모드로 측정하였습니다. 배터리가 부족하거나, Wi-Fi, LTE가 켜져있는 상태에선 측정값이 달라질 가능성이 있습니다.


5. 본 측정은 모든 G6를 대표하지 않습니다. 


6. G6은 스마트앰프를 탑재한 기기입니다. 이어폰, AUX, 헤드폰의 3가지 모드로 구성되어 있으며, 각 모드의 측정을 위해 AUX는 무부하로, 이어폰은 32옴 부하를, 헤드폰모드는 300옴 부하를 연결하여 측정하였습니다.


7. 이신렬 박사님은 측정 데이터 검증에 참여하실 뿐 데이터 해석에는 관여하지 않으셨습니다.


8. 각 측정 항목의 이름 옆의 괄호는 측정에 사용된 음원과 측정기기의 필터값을 명시합니다. 대부분 AES-17의 권고안을 따릅니다




0dBFS : 디지털 신호가 최대 크기임을 의미합니다


1000Hz : 1kHz 파형을 사용했음을 의미합니다


HPF: 20Hz : 20Hz에서 하이패스필터 (고역통과필터)를 사용하였음을 의미합니다 (elliptic filter 사용) 


LPF: 20kHz : 20kHz 에서 로우패스필터 (저역통과필터)를 사용하였음을 의미합니다 (elliptic filter 사용)


A-wgt : 사람의 청감 특성을 반영한 A-웨이팅 필터를 사용하였음을 의미합니다 (DNR은 CCIR-2K사용)


EN50332 : EN50332 국제표준 통과 여부를 검사할 때 사용하는 파일과 동일한 -10dBFS, 60초 짜리 EN50332 파형을 0dBFS로 사용하였습니다




이하 모든 자료는 이어폰, AUX, 헤드폰 모드 순입니다.




1. 최대 출력 (0dBFS, 1000Hz, HPF: 20Hz ,LPF: 20kHz)


수정됨_최대출력.jpg수정됨_최대출력.jpg수정됨_최대출력.jpg




2. 잔류 노이즈 (Silence undithered, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz, A-wgt)


수정됨_잔류노이즈.jpg수정됨_잔류노이즈.jpg수정됨_잔류노이즈.jpg




3. SNR (1000Hz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz, A-wgt)


수정됨_SNR.jpg수정됨_SNR.jpg수정됨_SNR.jpg




4. DNR (1000Hz, -60dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz, CCIR-2K wgt)


수정됨_DNR.jpg수정됨_DNR.jpg수정됨_DNR.jpg




5. THD+N (1000Hz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz)


수정됨_THD+N.jpg수정됨_THD+N.jpg수정됨_THD+N.jpg




6. IMD (SMPTE, 41Hz, 7993Hz, 4:1 ratio 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz)


수정됨_IMD.jpg수정됨_IMD.jpg수정됨_IMD.jpg




7. 주파수 응답 (20 ~ 96kHz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 100kHz )


수정됨_주파수응답.jpg수정됨_주파수응답.jpg수정됨_주파수응답.jpg




8. 크로스토크 (10kHz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz)


수정됨_Crosstalk_L.jpg수정됨_Crosstalk_R.jpg수정됨_Crosstalk_L.jpg수정됨_Crosstalk_R.jpg수정됨_Crosstalk_L.jpg수정됨_Crosstalk_R.jpg




9. 출력 임피던스 (20~20kHz, -20dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 100kHz)


출력임피던스.jpg 


10. EN50332  (EN50332 waveform 60s, 0dBFS, FF EQ, A-wgt, 32ohm  )




2017-03-24 22_34_15-G6언더케이지 칼럼.docx - Microsoft Word (제품 인증 실패).png




PLENUE1과의 비교




1. 공정한 비교를 위해 PLENUE1의 최대 출력과 같은 G6의 헤드폰 모드로 상대 비교하였습니다.


2. PLENUE1은 APx Waveform Generator Utility 4.4 로 만든 24Bit 192kHz 음원을 사용하였습니다


단, 주파수 응답 측정에서 G6에 문제가 있었기 때문에 주파수 응답 측정에 한해 G6와 동일한 파형을 사용하였습니다


3. PLENUE1은 제가 3년동안 사용한 기기입니다. 배터리의 노화, 기기의 충격 등에 의해서 측정값이 열화되었을 가능성도 있습니다.


4. 측정에 사용된 PLENUE1은 모든 PLENUE1을 대표하지 않습니다




1. 최대 출력 (0dBFS, 1000Hz, HPF: 20Hz ,LPF: 20kHz)


수정됨_최대출력.jpg




2. 잔류 노이즈 (Silence undithered, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz, A-wgt)


수정됨_잔류노이즈.jpg


3. SNR (1000Hz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz, A-wgt)


수정됨_SNR.jpg


4. DNR (1000Hz, -60dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz, CCIR-2K wgt)


수정됨_DNR.jpg




5. THD+N (1000Hz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz)


수정됨_THD+N.jpg




6. IMD (SMPTE, 41Hz, 7993Hz, 4:1 ratio 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz)


수정됨_IMD.jpg




7. 주파수 응답 (20 ~ 96kHz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 100kHz )


수정됨_주파수응답.jpg




8. 크로스토크 (10kHz, 0dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 20kHz)


수정됨_Crosstalk_L.jpg수정됨_Crosstalk_R.jpg




9. 출력 임피던스 (20~20kHz, -20dBFS, HPF: 20Hz, LPF: 100kHz)


2.7옴 (그래프 향후 추가 예정)






총평:


LG G6은 스마트폰임에도 불구하고 최고급 DAP와 비견될만한 정도의 높은 성능을 보여주고 있습니다.


그러나, DAP보다 노이즈 레벨은 약간 더 좋지만 그 외의 측정 항목은 더 우수하다고 보기 어렵습니다. 


특히 쿼드 DAC를 탑재하여 높은 좌우 분리도 (크로스토크)와 낮은 왜곡률(THD & IMD)을 실현하였다고 주장하였지만 싱글 DAC를 탑재한 PLENUE 1 보다 그 두 가지 항목에서 낮은 성능을 보이는 것은 아쉽습니다.




특히 주파수 응답과 크로스토크는 개선의 여지가 필요하다고 봅니다.




점수 (PLENUE1 을 10점으로 환산하였을 때) :


9점

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
76 삼성 갤럭시 노트9 음향 리뷰 : 불공정거래 [10] file STUDIO51 2018.09.07 6746
75 LG G7 씽큐 음향 리뷰: 호불호 [23] file STUDIO51 2018.05.30 10929
74 삼성 갤럭시 S9 음향리뷰: 개과천선 [21] file STUDIO51 2018.05.05 11480
73 애플 아이폰 X 성능 리뷰: 프리미엄 [14] file 닥터몰라 2017.12.23 23003
72 LG V30 음향 리뷰 보충 설명 [48] file STUDIO51 2017.10.31 14202
71 LG V30 음향 리뷰: 인공호흡기 제거 [99] file STUDIO51 2017.10.30 24982
70 삼성 갤럭시 노트8 음향 리뷰: 고집불통 [20] file STUDIO51 2017.10.28 13267
69 애플 아이폰 8 플러스 성능 리뷰: 한 발짝 앞서가다 [54] file 닥터몰라 2017.10.27 14676
68 애플 아이폰 8 음향 리뷰: 평범함의 미학 [17] file STUDIO51 2017.10.26 10052
67 삼성 갤럭시 노트8 성능 리뷰: 다음 달리기를 위한 숨고르기? [34] file 닥터몰라 2017.09.28 14478
66 애플 아이패드 프로 10.5 성능리뷰 : 모바일에서 성능은 이렇게 쓰는 것 [14] file 닥터몰라 2017.08.20 14854
65 OnePlus 5 성능 리뷰: 다시 찾은 균형 [3] file 닥터몰라 2017.07.27 8008
64 삼성 갤럭시 노트 FE 성능 리뷰: 특별할 것 없어요 [18] file 닥터몰라 2017.07.20 14471
63 애플 아이패드(5세대) 자세히 알아보기 [8] file 닥터몰라 2017.06.02 18393
62 삼성 갤럭시 S8/S8 플러스 성능 리뷰: 안드로이드에선 최고지만… [31] file 닥터몰라 2017.05.23 20712
61 삼성 갤럭시 S8 음향 리뷰: G6에 완패?! [12] file STUDIO51 2017.05.16 14602
60 삼성 갤럭시 S8 & LG G6 번들 이어폰 비교 리뷰 [17] file STUDIO51 2017.05.05 19959
» LG G6 음향 리뷰 [23] file UnderKG 2017.03.24 18556
58 LG G6 성능 리뷰: 초라합니다 [67] file UnderKG 2017.03.17 25466
57 삼성 갤럭시 업그레이드 프로그램 소개 [41] file KGNEWS 2016.11.10 26961