quick review

sony-xperia-xz-premium-review-pic1.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic2.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic3.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic4.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic5.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic6.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic7.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic8.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic9.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic10.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic11.jpg sony-xperia-xz-premium-review-pic12.jpg


- 정말 훌륭한 완성도와 앞뒤에 탑재한 고릴라 글라스 5

 - 두 색 모두 아주 예쁜 반사로 프리미엄한 느낌 한가득

 - 소니 플래그십 답게 IP68 방수/방진 지원하지만 밀스펙도 있는 판국에 별 감흥은.

 - 베젤은 좌우 상하 모두 상당히 두꺼운 편. 개인적으로는 크게 신경쓰이는 부분은 아니지만.

 - 지문인식 센서가 내장 된 전원 키가 살짝 파여 있어서 인식에 편리하고

 - 표면이 무광이라 살짝 물기가 있어도 전작보다 성능이 나아진 편. 다만 면적 때문인지 여전히 무작정 잘 된다고 하기엔 곤란.

 - 음량 버튼도 드디어 저쪼아래가 아니라 상식적인 위치에 있고

 - 그렇게 안 보였는데 카툭튀가 없다는 것도 살짝 감동.

 - 듀얼심 모델의 경우 이런 크기에도 micro SD와 겸용으로 사용한다는건 그냥 개인적인 불만이지만

 - 말 그대로 몇 년 묵은 디자인을 아직까지 쓰는건 좀 과한게 아닐까

 - 자동차보다도 아끼는 풀체인지에 경배를.


- 정말 아름다운 디스플레이

 - 대부분 FHD로 스케일링하지만, Z5 Premium과 달리 YouTube 2160p 지원.

 - 솔직히 VR 지원을 하는 것도 아니니 QHD는 커녕 대놓고 비교하지 않으면 FHD와 구분도 썩 와닿지는 않는게 사실인데

 - 패널 자체의 색 정확도나 동영상 엔진이 워낙 출중해서, 화면은 정말 빠져드는 수준.

 - 다만 외부 시인성은 살짝 아쉽지만, 문제될 정도는 전혀 아니니 패스.


- 그것보다 오디오 쪽은 정말 의문이 많은데

 - 아직도 기본 내장 앱 이외에 적용되지 않는 이퀄라이져

 - 이외 음향 효과도 갈수록 제한이 심해져서, 이제 스피커 음장조차 시스템 전체 적용에서 제외.

 - 4.3에서 4.4 넘어가면서부터 낌새가 보이더니, 이제 일부러 이러나 싶을 정도의 앱 제한.

 - 스테레오 스피커 자체는 나쁘지는 않지만, HTC 10이나 화웨이 P9 Plus에 비하면 그닥.


- 이거다 싶은 확신이 들진 않는 카메라

 - 후면 카메라 AF는 빠르지만, 정확도는 글쎄.

 - 사진의 디테일은 괜찮은 수준이지만, 저조도에서 심도가 깊어질수록 자글자글한 노이즈.

 - 여기에 제일 밀어 붙인 슈퍼 슬로우 모션은 쓰기가 굉장히 까다로워요.

 - 영상 전체를 촬영하고 일부를 960fps로 돌리는게 아니라, 버튼을 누르는 순간만 딱 960fps로 촬영하는 기능.

 - 예측 불가능한 상황은 절대 촬영 못하고, 찍으려고 마음 먹고 여럿이 도움을 줘도 대단히 맞추기 힘든 타이밍.

 - (20번에 1번 정도) 제대로 촬영하면 결과물은 나쁘지 않지만

 - 조명을 쏴도 노이즈가 끼고 해상도는 HD만 가능하다는건 분명한 단점.

 - 전면 카메라는 전작과 같이 AF 지원해서 찍는 재미가 있어요.

 - 다만 자체적으로 스노우 같은 효과까지 적용하는 갤럭시와 비교하면 다소 부족한 기능.


- 성능은 제법 훌륭한 편

 - 최적화도 잘 되어서 애니메이션을 비롯한 동작이 부드러운 편이고

 - 순정 안드로이드에서 크게 바꾸지 않은 소니식 인터페이스도 마음에 드는 편

 - 사소한 것이지만 잠금 화면의 새 디지털 시계도 마음에 들고

 - 근데 아날로그 시계 디자인좀 제발 바꿔줘요. 누가 저런 찌그러진 시계를 넣어놓은거야? 몇 년씩?

 - VoLTE 아이콘도 좀 끌 수 있게 해주시구요.

 - 그리고 멀티태스킹 모두 끄기 버튼은 왜 위에 있어요? 한 손으로 누르기 힘들라고?


- 화면 켜짐 시간은 5:00에서 5:30시간 사이

 - 아무리 평소에 FHD로 돌린다고 하더라도 UHD 패널과 Snapdragon 835를 고려했을 때 용량 대비 상당히 훌륭한 수준.

 - 배터리 케어 기능을 꺼도 완충에 3:30시간이나 걸리는데 이건 왜 그런지 모르겠네요.

 - 어쨌든 40분이면 50%가 차니까 큰 문제는 아니예요.


- 다만 심각한 문제 하나라면 발열 제어.

 - Snapdragon 835는 발열로 문제가 있는 칩셋은 아닌데, 초기 소프트웨어는 정말 심각한 수준이었어요.

 - 다행히 업데이트하니까 좀 덜 한데, 여전히 Snapdragon 835나 대등한 칩셋을 쓴 다른 기기보다 심각한 수준이예요.

 - 소니 스마트폰 하루 이틀도 아니고, 아직도 발열 제어가 안되는건 좀 의아한 부분.


- 소니 팬을 위한 충실한 선물이라는 느낌.

 - 하드코어 소니 팬이라면 만족스럽게 참고 쓰겠지만, 일반 소비자라면 글쎄.

 - 어딜 봐도 '나 소니 폰이야!'라고 외치는 정석적인 플래그십이지만

 - 기껏 4K 패널을 달아두고 거의 쓸데는 없고, 베젤은 2017년에 걸맞지 않는 수준이고, 디자인은 지겹다 못해 게을러 보이고, 카메라는 한 박자 뒤쳐져 있고, 음향 효과는 갈수록 사용처가 제한되고

 - 이걸 86.9만원을 주고 사라면, 물론 정발 가격은 상당히 '혜자스럽게' 나온 편이지만, 납득할 사람이 많지는 않을 듯 해요.





영상 내 액세서리 목록  ʕ•ᴥ•ʔ


너무나 완벽한 전용 케이스 http://bit.ly/2sBSz7R

- 앞뒤 방향을 안가리는 Type-C 양면 고속충전케이블 http://bit.ly/2nxVOsz



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
7.5
퍼포먼스/성능 (발열 포함)
7.5
소리/카메라
8
디스플레이
8.5
배터리
8.5
8
소니 팬은 쉴 만한 베젤, 그렇지 않다면 그냥 흔히 지나가는 또 다른 경쟁력 없는 외산폰. 이렇게 여유 있게, 혹은 게으르게 같은 디자인으로 팬덤 장사할 때가 아닌 것 같은데, 소니 아직은 먹고 살만 한가보죠?
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
244 Huawei MediaPad M3 [17] file UnderKG 2017.07.17 9966 0
243 Xiaomi Mi Max 2 [17] file UnderKG 2017.07.11 11068 0
242 Apple iPad [23] updatefile UnderKG 2017.06.26 18723 0
» SONY Xperia XZ Premium [30] file UnderKG 2017.06.24 17282 0
240 Samsung Galaxy S7 Active [18] file UnderKG 2017.06.20 18978 0
239 Google Pixel [10] file UnderKG 2017.06.16 17998 0
238 Huawei P10 [18] file UnderKG 2017.06.13 13690 0
237 Xiaomi Mi 6 [20] file UnderKG 2017.06.05 16966 0
236 Motorola Moto Z Droid [13] file UnderKG 2017.05.31 12406 0
235 Huawei Mate 9 Pro [22] file UnderKG 2017.05.25 16917 0
234 Samsung Galaxy S8 [62] file UnderKG 2017.05.19 46071 0
233 Coolpad Cool Changer 1C [13] file UnderKG 2017.04.21 16786 0
232 HTC 10 [18] file UnderKG 2017.04.15 21385 0
231 Xiaomi Redmi Note 4 [41] file UnderKG 2017.04.06 27696 0
230 LG G6 [90] file UnderKG 2017.03.30 46447 0
229 OPPO R9s Plus [57] file UnderKG 2017.03.21 23121 0
228 Vivo Xplay 6 [18] file UnderKG 2017.03.16 18376 0
227 Samsung Galaxy A8 (2016) [25] file UnderKG 2017.03.09 29399 0
226 LG X300 [43] file UnderKG 2017.03.05 21368 0
225 Huawei P9 Plus [39] file UnderKG 2017.02.23 23027 0