quick review

 sharp-aquos-s3-review-pic2.jpgsharp-aquos-s3-review-pic3.jpg sharp-aquos-s3-review-pic5.jpgsharp-aquos-s3-review-pic6.jpgsharp-aquos-s3-review-pic4.jpg sharp-aquos-s3-review-pic1.jpg sharp-aquos-s3-review-pic7.jpg sharp-aquos-s3-review-pic31.jpg sharp-aquos-s3-review-pic32.jpg sharp-aquos-s3-review-pic33.jpg sharp-aquos-s3-review-pic34.jpg sharp-aquos-s3-review-pic35.jpg sharp-aquos-s3-review-pic36.jpg sharp-aquos-s3-review-pic37.jpg

- 디자인

 - 빈 말로라도 독창적이라고 하긴 어렵죠

 - 전/후면 유리에 완성도 자체는 준수한 편이에요.

 - 이 가격대에서 당연하지만 방수/방진은 없구요.


- 디스플레이

 - 색 재현력도 좋고, 무척 밝아요.

 - 직사광선에서도 잘 보이고, 굳이 가격 생각 안 해도 칭찬할 만한 패널이에요.

 - 화이트 밸런스 조절이 없는게 약간 아쉬움 점.


- 성능

 - 최적화는 괜찮은 편이지만, 아주 부드러운 축에 속하지는 않아요.

 - 4GB RAM에 64GB 스토리지니까 일반적으로 쓰기에는 전혀 문제 없을거고

 - 발열 제어도 잘 돼요.

 - 당연히 GPU 성능이 떨어지니 3D 게임 풀옵은 기대하시면 안 되구요.


- 소프트웨어

 - 안드로이드 원 플랫폼으로 순정 인터페이스에, 메이저 업데이트 2년과 보안 패치 3년 보장이에요.

 - 노치 덕분에 알림 아이콘의 개수가 적고

 - 순정 안드로이드 제약인지 모르겠지만 노치 가리는 기능도 없네요.

 - 노치를 화면으로 안 쳐서 그런지 모르겠지만 YouTube에서 화면 꽉 채우는 것도 안 되네요.

 - 대신 탭 투 웨이크와 앰비언트 디스플레이는 물론

 - 지문인식 센서로 알림바 내리는 것도 들어가 있네요.

 - 의외의 현지화로 SKT SIM 사용 시 교통카드도 되고, 셀룰러 망 쓰는 기본 영상통화도 외산폰으로는 드물게 지원.


- 카메라

 - 실행 진짜 느려요.

 - 찍는것도 가끔 진짜 느려요.

 - 주광에서는 잘 나오는 편인데, 도대체 샤픈(날카롭게) 효과를 왜 이렇게 넣는 건지...

 - 샤프가 만들어서 그런가? (하....하하..)

 - 저조도 사진도 f/1.75 렌즈의 결과물 치고는 실망스럽구요.

 - 인물 모드는 그냥 없다고 생각하는게 나을 정도의 품질로, 초점도 못 잡고, 테두리 처리도 별로, 노이즈도 잔뜩 껴요.

 - 근데 전면 카메라는 왜 이렇게 잘 나오나요.

 - 디테일도 살아 있고, 아웃포커싱과 뷰티 모드 같이 쓰면 예술이에요.


- 음향

 - 모노지만 충분히 쓸만한 스피커가 탑재되어 있는데

 - 음향 효과가 전혀 없는게 살짝 아쉽네요.

 - 거기다 3.5mm 이어폰잭 없는건 유행이니 적응할 만 한데, 쿨하게 어댑터와 쓰라고 3.5mm 이어폰을 넣어 줬어요.

 - 젤리 케이스에 보호 필름까지 넣어 줬으면서 이게 뭔 아스트랄한 선택이람.


- 배터리

 - 화면 켜짐 6시간 정도.

 - Quick Charge 3.0 충전기로 충전 하면

 - 30분에 47%, 1시간에 80%, 만충에 2시간 10분 정도 걸려요.

 - 이 얘기를 굳이 하는 이유는, 5V/2A 충전기가 번들이거든요. (이상한 데서 원가 절감을...)

 - 그걸로 충전하면 30분에 30%, 1시간에 59%, 만충에는 2시간 20분 정도.


- 결론

 - 399,300원에는 딱 돈 값 하는 폰이에요.

 - 전혀 쓸모 없는 샤픈을 과하게 먹인 카메라가 아쉽지만, 셀카는 잘 나오고

 - 화면이 아주 좋고, 소프트웨어가 깔끔하고, 배터리도 오래 가는 편이니까요.

 - 홍미 노트 5의 정발로 빛이 좀 바라긴 했는데, 그래도 정발 스마트폰 치고는 가성비가 괜찮은 편이구요.

 - 다만 이 디자인은.... 취향이 좀 많이 갈릴 듯 해요.


제 점수는요


8 / 10 - 의외로 무난해요



샤프로부터 컨텐츠 제작 비용을 지원 받았습니다. ʕ•ᴥ•ʔ



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
7.5
디스플레이
9
퍼포먼스/성능
8
소리/카메라
7
배터리
8.5
8
안 비싸면서 될거 다 되고 깔끔한, 그야말로 안드로이드 원 스마트폰의 좋은 예라고 할 수 있겠네요. 후면 카메라 성능만 좀 개선되면 참 마음에 들 것 같은데. 그래도 오랜만에 써본 샤프(와 홍하이 그 사이 어딘가) 스마트폰은 대체로 만족.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
309 Samsung Galaxy A7 (2018) [28] updatefile UnderKG 2018.12.14 8912 0
308 Apple iPhone XR [24] file UnderKG 2018.12.04 15345 0
307 LG V40 ThinQ [45] file UnderKG 2018.11.22 16403 0
306 LG Q7 [34] file UnderKG 2018.11.03 14665 0
305 Apple iPhone XS Max [29] file UnderKG 2018.10.27 22069 0
304 Apple iPhone XS [48] file UnderKG 2018.10.26 27047 0
303 Black Shark SHARK [3] file UnderKG 2018.10.18 12307 0
302 Razer Phone [14] file UnderKG 2018.10.08 17268 0
301 Xiaomi Pocophone F1 [45] file UnderKG 2018.09.30 27786 0
300 Xiaomi Mi Max 3 [11] file UnderKG 2018.09.18 16093 0
299 Samsung Galaxy Note9 [62] file UnderKG 2018.09.11 33704 0
298 SONY Xperia XZ2 Premium [39] file UnderKG 2018.08.28 15106 0
297 Xiaomi Mi Pad 4 [14] file UnderKG 2018.08.22 16929 0
296 Huawei P20 Pro [54] file UnderKG 2018.08.09 21355 0
295 Apple HomePod [68] file STUDIO51 2018.08.07 16893 0
294 Xiaomi Mi 8 SE [14] file UnderKG 2018.08.05 20957 0
293 BlackBerry KEY2 [20] file UnderKG 2018.07.24 14957 0
292 Xiaomi Mi 8 [46] file UnderKG 2018.07.19 26102 0
» Sharp AQUOS S3 [12] file UnderKG 2018.07.17 17479 0
290 Xiaomi Mi Band 3 [15] file UnderKG 2018.07.04 13386 0