quick review

samsung-galaxy-a50-review-pic6.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic5.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic3.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic2.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic1.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic4.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic20.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic21.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic22.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic23.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic24.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic25.jpg samsung-galaxy-a50-review-pic26.jpg

- 디자인

 - 깔끔하고 가벼운건 맘에 드는데

 - 웅덩이에 기름 고인 것 같은 이 글라스틱 마감은 여전히 맘에 안 들어요

 - 방수/방진은 지원 안 되고요.


- 디스플레이

 - 품질이 상당히 괜찮은 편이고

 - 색상 모드도 다양하게 지원하고

 - 원하면 노치를 숨길 수도 있어요

 - Always-on Display도 당연히 지원하고요


- 퍼포먼스/성능

 - 근데 지문인식 센서가 문제인데

 - 초음파식인 갤럭시 S10 계열과 달리 광학식이거든요

 - 근데 이건 광학식 중에서도 성능이 안 좋은 편이에요

 - 잘 될 때는 잘 되는데 한 번 안 되기 시작하면 일부러 이러나 싶을 정도로 안 돼요

 - 안면인식 쓰는게 열배는 마음이 편할 정도.

 - 최적화 자체는 훌륭하지는 않지만 그럭 저럭 쓸만한 정도

 - 터치스크린이 좀 미끌거리는게(?) 거슬리는데 사용에 지장이 있을 정도는 아니구요.

 - 부가 기능은 충실하게 넣어 줬고(블루 라이트 필터, 야간 모드, 제스처 제어, 들어 올려 켜기, 두번 두드려 켜기 등)

 - 많이 신경 쓰시는 중요 기능도 있죠(삼성 페이와 빅스비 보이스)

 - 소프트웨어적으로는 갤럭시 S10에 들어간걸 거의 다 넣어 줬어요

 - 하려면 할 수 있을 진동 피드백과 스마트 캡처는 왜 뺐는지 모르겠지만.


- 카메라

 - 일반각 + 광각 + 심도의 트리플 구조

 - 근데 두 각도 모두 좀 실망을 했는데

 - 25MP의 일반각은 f/1.7이니 분명 스펙 상으로 나쁘지는 않은데

 - 주광이나 야간이나 출력이 약하고, 채도가 좀 지나치게 들어가요

 - 생각보다 노이즈도 끼고, 디테일도 떨어지고, 싼 센서 어떻게든 무마해 보려는 효과처럼.

 - OIS는 없지만 크게 흔들리지 않는건 좋고

 - 저조도는 밝게는 나오는데, 디테일이나 HDR 처리나 모두 떨어져요

 - 광각 카메라는 그냥 존재만 한다 정도로

 - 특히 저조도 광각은 처참한 수준

 - 라이브 포커스는 센서가 따로 장착된 덕에 인식도 잘 되고 아무 물체에나 적용되지만 화질이 심각하게 떨어져요.

 - 전면 카메라는 예상보다 잘 나오고

 - 어두운 곳에서도 그렇게 흔들리지 않아요.

 - 다만 이 가격이면 4K 촬영이 되어야 할 것 같은데.


- 소리

 - 스피커는 다른 A 시리즈와 비슷해요. 음량은 충분, 디테일은 그저 그럼.

 - Dolby Atmos와 음향 효과는 충분히 들어 있는게 다행.


- 배터리

 - 화면 켜짐 시간 8시간 정도로 좋은 편

 - 충전은 좀 느려서 30분에 33%, 1시간에 61%, 1시간 30분에 86%, 2시간에 95%, 2시간 10분에 완충.

 - 무슨 25W까지 바라지는 않는데, 2019년에 이 정도 기기면 15W에서 늘릴 때가 되지 않았나 해요

 - 당연하지만 무선 충전은 미지원.


- 결론

 - 전반적으로 나쁘지 않은 중급기에요

 - 폰에 백만원을 쓰고 싶지 않다면, 대부분 요구 사항을 충족해 주죠

 - 전면대 화면 비율 좋고, 삼성 페이 좋고, 고속 충전 되고

 - 최적화와 카메라 성능은 좀 개선할 필요가 있는데, 마구 불편을 느낄 정도는 아니긴 해요.

 - 세대마다 방수/방진을 뺄까, OIS를 뺄까, 성능을 뺄까 고민하는게 좀 얄밉기는 하지만.

 - 특히나 국내 시장에서는, 중국 제품이 싫다면 대안이 별로 없기 때문에 이걸 추천할 수 밖에 없겠네요

 - 그럼에도 473,000원의 출고가는 무리수에요. 자급제 할인 먹인 42만원 정도면 살 만 할 것 같아요.

 - 솔직히 삼성 딱지 떼고 제품만 평가하면 35만원 정도가 적당해 보이지만.


제 점수는요


7.8 / 10 - 딱 중간만 갔다



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
7.5
디스플레이
8
퍼포먼스/성능
7.5
소리/카메라
7
배터리
9
7.8
전반적으로 나쁘지 않은 중급기에요. 폰에 백만원을 쓰고 싶지 않다면, 대부분 요구 사항을 충족해 주죠. 전면대 화면 비율 좋고, 삼성 페이 좋고, 고속 충전 되고. 최적화와 카메라 성능은 좀 개선할 필요가 있는데, 마구 불편을 느낄 정도는 아니긴 해요. 특히나 국내 시장에서는, 중국 제품이 싫다면 대안이 별로 없기 때문에 이걸 추천할 수 밖에 없겠네요. 그럼에도 473,000원의 출고가는 무리수에요. 자급제 할인 먹인 42만원 정도면 살 만 할 것 같아요. 솔직히 삼성 딱지 떼고 제품만 평가하면 35만원 정도가 적당해 보이지만.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
337 Samsung Galaxy Note10 [55] updatefile UnderKG 2019.09.19 8638 0
336 Xiaomi Mi Band 4 [2] file UnderKG 2019.09.09 6284 0
335 Motorola Moto G7 Power [7] file UnderKG 2019.08.31 5163 0
334 Xiaomi Mi 9 [16] file UnderKG 2019.08.09 9830 0
333 Apple iPad Air (Gen.3) [4] file UnderKG 2019.07.19 13362 0
332 Samsung Galaxy Fite [18] file UnderKG 2019.07.12 14102 0
331 Samsung Galaxy Fit [10] file UnderKG 2019.06.29 11933 0
» Samsung Galaxy A50 [14] file UnderKG 2019.06.25 16211 0
329 Samsung Galaxy A10 [4] file UnderKG 2019.06.18 8600 0
328 OnePlus 7 Pro [17] file UnderKG 2019.06.17 13356 0
327 LG V50 ThinQ [30] file UnderKG 2019.06.07 23318 0
326 Google Pixel 3a XL [5] file UnderKG 2019.06.03 8382 0
325 Google Pixel 3a [11] file UnderKG 2019.05.26 13663 0
324 Samsung Galaxy S10 Plus [16] file UnderKG 2019.05.20 17670 0
323 Samsung Galaxy S10 5G [17] file UnderKG 2019.05.15 20729 0
322 Samsung Galaxy A30 [15] file UnderKG 2019.05.13 13750 0
321 Samsung Galaxy S10 [78] file UnderKG 2019.05.08 24823 0
320 Apple AirPods (Gen.2) [69] file STUDIO51 2019.05.01 13933 0
319 Samsung Galaxy Buds [26] file STUDIO51 2019.05.01 14587 0
318 Samsung Galaxy Watch Active [9] file UnderKG 2019.04.24 8171 0