quick review

samsung-galaxy-note20-review-pic11.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic6.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic7.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic8.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic9.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic10.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic12.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic2.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic5.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic3.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic4.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic1.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic20.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic21.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic22.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic23.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic24.jpg samsung-galaxy-note20-review-pic25.jpg

- 먼저 노트20 울트라와의 차이점부터

 - 엣지가 없어서 모서리에서 펜 쓰기가 더 편합니다.

 - 대신 FHD+에 120Hz 지원도 안 되고

 - 패널 자체도 2세대 전으로 직사광선 하에서 어두운 편.

 - 심지어 펀치홀 카메라도 커요.

 - 고릴라 글라스 5로 노트10보다도 이전 세대고

 - 후면 소재는 황당하게도 플라스틱 (정확하게는 폴리카보네이트.)

 - microSD 슬롯도 없고

 - RAM 용량도 노트10보다도 적은 8GB.


- 디자인

 - 깔끔한 삼성식 디자인에

 - 베젤도 전반적으로 얇은 편.

 - 사실 후면 소재는 실망이지만 무광으로 처리한 촉감 자체는 마음에 들어요.

 - S 펜이 왼쪽으로 옮겨졌고

 - 스피커도 따라가서 쉽게 막힌다는 것이 문제지만.

 - IP68 방수/방진은 당연히 지원하고

 - 제법 무거운 192g.


- 디스플레이

 - 화면 내장 지문인식 센서로 잠금 해제하면

 - 6.7" FHD+ AMOLED 패널을 만날 수 있는데

 - 화면 자체는 색도 정확하고 균일도도 훌륭합니다.

 - 100만원 넘는 폰이 60Hz인데다 다이나믹 아몰레드도 아니라는게 황당할 뿐이지.


- S펜

 - 화면 꺼짐 상태에서 바로 메모를 해서, Always-on Display에 고정할 수도 있고

 - 화면 켜짐 상태에서는 꺼내면 빠른 메뉴가 나오는데

 - 저는 스마트 셀렉트가 가장 마음에 들어요. 영역을 선택해서 텍스트를 뽑고, 사진 테두리를 자동으로 따고, 움짤을 만들고, 일부를 고정해 놓을 수도 있죠.

 - 삼성 노트 앱 자체도 기능이 좋아져서, 오버레이 투명도 조절은 물론 페이지 나누기, 텍스트 위에 필기하기, 자체적으로 PDF 불러오기 등도 지원합니다.

 - 사실 저 같은 악필에게는 비뚤게 쓴 글자 펴기와 필기 인식이 가장 유용하지만.

 - 요것도 블루투스가 탑재돼서, 앱 별로 버튼을 누르거나 제스처를 통해 기능을 실행할 수 있어요.

 - 좀 기믹스럽긴 한데, 최적화에 큰 영향을 끼치지 않는 한 그냥 안 쓰면 되니까.


- 퍼포먼스/성능

 - Snapdragon 865 Plus, 8GB RAM, 및 256GB 스토리지 등의 사양입니다.

 - 빠릿하다는 것은 이제 굳이 말씀 안 드려도 되겠고

 - 원 UI 2.5로 올라가면서 소소한 부분들이 바뀌었어요. 진동 피드백을 개별로 설정할 수 있고, 화면 녹화 도구 모음을 더 작게 줄일 수 있고요.

 - 윈도우 연결도 더 강력해 져서, 알림이나 파일 공유 뿐 아니라 무선으로 화면을 당겨와서 제어할 수도 있어요.

 - 덱스도 무선으로 지원해서 TV에 연결하고 폰을 터치패드처럼 쓸 수 있는데, 생각보다 딜레이가 좀 있는 편이라 인내심이 필요합니다.

 - Project xCloud 최적화도 들어가서 지연율도 짧아지고 Xbox 컨트롤러를 연결해 쓰기도 편해요.

 - 근데 문제가 되고 있는 광고는 없앨 생각이 없나요? 

 - 이 비싼 기계의 기본 앱에 광고를 띄운다는 발상 자체도 황당한데, 하다 못해 샤오미도 끌 수 있는 옵션이 있거든요.


- 카메라

 - f/1.8 12MP 광각 + f/2.0 64MP 망원 + f/2.2 120도 초광각의 트리플 구성인데

 - S20 및 S20 플러스도 그렇지만 좀 특이한 구성이죠. 보통 12MP 광각을 쓰지만 고해상도 모드나 8K 촬영 시 64MP 센서를 씁니다.

 - 근데 64MP는 망원이라면서요? 그 둘 화각이 별로 차이가 안 나요. 사실상 둘 다 광각인데 크롭을 통해서 3x 줌을 만드는 방식입니다.

 - 디지털 줌까지 포함하면 30x를 지원하는데, 조준경 같은 인터페이스는 마음에 들지만 실제 활용 가능한 것은 10x 정도까지.

 - 줌 얘기가 나와서 말인데 배율 조정 막대 좀 자동으로 사라지게 안 하면 안될까요? 3x로 찍고 10x로 한 장 더 찍으려면 꼭 화면을 여러 번 건드려야 한단 말이에요.

 - 렌즈간 전환은 여전히 부드럽지 않지만 큰 문제는 아니고

 - 징징거리긴 했는데 사진 자체는 마음에 들어요. 색 표현, 디테일, 초점 모두 좋습니다.

 - HDR 처리는 여전히 부족해서, 몇 스탑 차이가 안 남에도 흰색이 다 날아가 버리는 점은 개선이 필요하고

 - 아이폰에 비해서 색을 좀 강하게 가져가는 감이 있습니다. 아마 컬러 프로파일의 부재 때문 같기도 한데, 안드로이드 공통이니 크게 지적할 부분은 아니에요.

 - 야간 모드 역시 훌륭하고, 초광각에서까지 지원되는 점이 매력입니다.

 - 초광각은 물론 낮에 찍어도 잘 나오는데, 노트10보다 센서와 픽셀 크기가 커 진 덕이 아닌가 싶네요.

 - 다만, 여기에 AF까지 추가돼서 요즘 유행처럼 접사에도 활용하면 더 좋겠습니다. 가까운 물체를 자세히 보고 싶을 때 64MP 모드를 써야 할 것 같지만, 최소 초점 거리 때문에 찍을 수가 없거든요. 

 - 8K 동영상 촬영은 지원하지만 아직 24fps가 한계인 점은 아쉽네요. 요즘 막 30fps까지 지원하는 기기들 나오거든요.

 - f/2.2의 10MP 전면 카메라는 전작보다 센서가 작아진 것이 황당하지만, 여전히 사진은 잘 나오고 4K@60fps에 AF까지 지원하니 패스.


- 소리

 - 3.5mm 이어폰잭은 당연히 없고

 - 이퀄라이저를 비롯한 옵션은 다양하게 들어가 있는데

 - 듀얼 스테레오 스피커가 생각보다 구립니다.

 - 소리가 전반적으로 지저분하다고 해야 할지, 균형이 안 맞는다고 해야 할 지

 - Dolby Atmos를 켜도 더 이상해 지기만 하고요.

 - 이쯤 되면 Tuned by AKG 표시가 무슨 의미가 있는지 모르겠어요.


- 배터리

 - 7시간 30분 정도 화면 켜짐 시간

 - 4G LTE로도 의외로 큰 차이는 안 납니다. 많아야 30분 정도.

 - 25W 고속 충전을 지원하죠. 30분에 51%, 1시간에 89%, 1시간 20분에 100%.

 - 고속 무선 충전은 생각보다 느립니다. 30분에 30%, 1시간에 49%, 1시간 30분에 66%, 2시간에 82%, 2시간 35분에 100%.

 - 다른 기기를 무선으로 충전해 주는 역 무선 충전도 지원하고요.


- 결론

 - 좋은 폰입니다. 성능, 카메라, 배터리, 그리고 디자인까지 좋아요.

 - 근데 1,199,000원을 주면 좋은 정도가 아니고 최고를 바라죠.

 - 많이들 갤럭시 A91 with S Pen 아니냐고 놀리는데, 그런 거 아니라고 할 수가 없네요. 울트라보다 25만원 싼 거 샀으니 넘어 가야 한다고 하기에는 차이가 지나칩니다.

 - 선을 넘어도 한참 넘은 기기로, 같은 노트20 이름을 붙이고 팔아서는 안됩니다. 브랜드 가치에 피해가 너무 커요.

 - 갤럭시 탭 S6 라이트랑 비슷한 경우인데, 프리미엄 브랜드는 프리미엄 가치를 제공해야 합니다. 제네시스 깡통 샀다고 미러 수동으로 접어야 하면 소비자가 납득 하겠어요?

 - Z 폴드를 위해 일부러 노트 브랜드를 몰락시키려는 전략인지 모르겠지만, 가성비 자체를 떠나서 이건 노트여서는 안 됩니다.

 - 사실 그걸 떠나서, 애초에 이건 전작보다도 나은 부분이 (거의) 없잖아요.


- 제 점수는요

- 7.1 / 10 - 노트 망신.




EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인 (소재 포함)
6
디스플레이
7
퍼포먼스/성능 (출고가 대비)
7
소리/카메라
7.5
배터리
8
7.1
좋은 폰입니다. 성능, 카메라, 배터리, 그리고 디자인까지 좋아요. 근데 1,199,000원을 주면 좋은 정도가 아니고 최고를 바라죠. 많이들 갤럭시 A91 with S Pen 아니냐고 놀리는데, 그런 거 아니라고 할 수가 없네요. 울트라보다 25만원 싼 거 샀으니 넘어 가야 한다고 하기에는 차이가 지나칩니다. 선을 넘어도 한참 넘은 기기로, 같은 노트20 이름을 붙이고 팔아서는 안됩니다. 브랜드 가치에 피해가 너무 커요. 갤럭시 탭 S6 라이트랑 비슷한 경우인데, 프리미엄 브랜드는 프리미엄 가치를 제공해야 합니다. 제네시스 깡통 샀다고 미러 수동으로 접어야 하면 소비자가 납득 하겠어요? Z 폴드를 위해 일부러 노트 브랜드를 몰락시키려는 전략인지 모르겠지만, 가성비 자체를 떠나서 이건 노트여서는 안 됩니다. 사실 그걸 떠나서, 애초에 이건 전작보다도 나은 부분이 (거의) 없잖아요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
373 LG Q92 [11] file UnderKG 2020.10.27 9299 0
372 Xiaomi Mi 10 Ultra [31] file UnderKG 2020.10.11 8190 0
371 Samsung Galaxy Note20 Ultra [29] file UnderKG 2020.09.15 15097 0
» Samsung Galaxy Note20 [62] file UnderKG 2020.08.27 16671 0
369 Xiaomi Mi Band 5 [4] file UnderKG 2020.08.25 6356 0
368 Samsung Galaxy A21s [6] file UnderKG 2020.08.19 7623 0
367 Motorola Moto G Stylus [1] file UnderKG 2020.07.29 5892 0
366 Xiaomi Redmi Note 9S [8] file UnderKG 2020.07.21 10499 0
365 Huawei Mate Xs [12] file UnderKG 2020.07.18 8538 0
364 Samsung Galaxy A51 5G [15] file UnderKG 2020.06.16 18457 0
363 LG Velvet [34] file UnderKG 2020.06.02 22268 0
362 Samsung Galaxy TabS6 Lite [10] file UnderKG 2020.05.28 11981 0
361 Samsung Galaxy A31 [12] file UnderKG 2020.05.20 11856 0
360 Motorola One Hyper [5] file UnderKG 2020.05.18 6334 0
359 Apple iPhone SE(Gen.2) [49] file UnderKG 2020.05.13 24587 0
358 Samsung Galaxy A71 [20] file UnderKG 2020.04.24 18334 0
357 LG Q51 [7] file UnderKG 2020.04.14 10673 0
356 Samsung Galaxy S20 Plus [15] file UnderKG 2020.04.11 25428 0
355 Samsung Galaxy S20 [85] file UnderKG 2020.04.11 25339 0
354 Samsung Galaxy S20 Ultra 5G [73] file UnderKG 2020.03.24 23753 0