quick review

google-pixel-7a-review-pic1.jpg google-pixel-7a-review-pic8.jpg google-pixel-7a-review-pic9.jpggoogle-pixel-7a-review-pic10.jpg google-pixel-7a-review-pic7.jpg google-pixel-7a-review-pic2.jpg google-pixel-7a-review-pic6.jpg google-pixel-7a-review-pic5.jpg google-pixel-7a-review-pic3.jpg google-pixel-7a-review-pic4.jpg google-pixel-7a-review-pic11.jpg google-pixel-7a-review-pic12.jpg google-pixel-7a-review-pic13.jpg

- 디자인

 - 각진게 마음에 듭니다.

 - 전면 고릴라 글라스 3나 후면 플라스틱 같은 원가 절감 요소가 있지만 프레임이 알루미늄이고

 - IP67 방수/방진이 되는 것도 좋아요.

 - 근데 작고 가벼운게 매력이었던 전작과 달리 193g으로 꽤나 무거워 진 게 아쉬워요.


- 디스플레이

 - 화면 내장 광학식 지문인식 센서가 있는 6.1"의 FHD+ OLED

 - 90Hz 주사율을 지원하고, 무난합니다.

 - 베젤이 꽤 넉넉한(?) 편이라 거슬릴 수도.


- 퍼포먼스/성능

 - 가장 큰 문제인데

 - Tensor G2, 8GB RAM, 128GB 스토리지 하나의 옵션밖에 없고

 - 삼성 5nm 공정과 Cortex- X1 듀얼 + Cortex-A78 듀얼 + Cortex-A55 쿼드라는 특이한 조합인데

 - 더 저렴한 스냅드래곤 7+ 2세대보다 안 나오는 성능 자체는 물론이고 효율이 나빠서 가만히만 있어도 발열이 제법 있는 편입니다.

 - 소프트웨어 자체는 의외로 픽셀 치고 눈에 띄는 버그는 없고

 - 뒷면 톡톡 해서 손전등을 켠다거나, 들리는 노래를 인식해서 Always-on Display에 띄워 주는 기능 등의 유용한 것들이 있어요.

 - 근데 또 구글 답게 Always-on Display의 시간에 맞춰 끄기 같은 자잘한 옵션들이 없어서 불편.

 - 참고로 국내 VoLTE는 좀 문제가 있으니 공부를 하셔야 정상적으로 쓸 수 있습니다.


- 카메라

 - 후면 f/1.9 광각(듀얼픽셀 위상차 AF 및 OIS) + f/2.2 120도 초광각 카메라 조합인데

 - Magic Eraser, Night Sight, 및 Super Res Zoom 같은 독점 기능이 몇 개 있어요.

 - 사진은 전반적으로 잘 나와요. 센서가 커져서 디테일도 좋고요.

 - 야외나 실내나 좀 퍼렇게 나오는 감이 있고 다이나믹 레인지 조절이 애매할 때가 있는 정도.

 - 망원 렌즈가 따로 없지만 AI 기능 덕분에 줌 처리가 상당히 깔끔하고

 - 야간 모드 역시 예전 만큼 독보적이진 않지만 여전히 좋고요.

 - 전면 f/2.2 초광각 카메라도 쓸 만 합니다.


- 소리

 - 3.5mm 이어폰잭은 없고

 - 듀얼 스테레오 스피커는 무난한 편이지만, 가로로 돌렸을 때 공간감을 주려고 이상한 효과가 들어가요.

 - 끌 수도 없고, 글로벌 이퀄라이저도 없어서 디테일한 제어도 불가.


- 배터리

 - 4,385mAh 셀이 들어가 있는데

 - 60Hz로 7시간 12분, 90Hz로 6시간 30분 정도로 요즘 기준으론 상당히 짧습니다.

 - Tensor G2 작품인 것 같은데, 대기 배터리도 엄청 빠져요.

 - 충전이라도 빠르면 모를까, 18W 고속 충전이라 30분에 33%, 1시간에 60%, 1시간 30분에 86%, 2시간에 98%, 2시간 5분에 100%.

 - 7.5W 무선 충전을 지원하긴 하는데 Pixel Stand에서만 지원하고 타 제품은 5W. 너무합니다.


- 결론

 - 저는 이 제품이 정말 좋았으면 좋겠어요.

 - 원가 절감을 하지만 플래그십 성능과 경험을 제공한다는 a 계열의 컨셉이 마음에 들거든요.

 - 근데 전작보다 기능이 좋아진 건 알겠는데 칩셋이 너무 문제입니다.

 - 앞서 말했듯이 성능이 안 나오는 건 넘어갈 수 있는데, 발열이 심하고 배터리가 과하게 짧아요.

 - 실시간 번역 같은 AI 기능이나 보안과 같이 가치가 없는 건 아닌데, 대부분은 그냥 성능과 배터리가 더 중요할 거거든요.

 - 거기다 굳이 픽셀을 원하면 6a가 $249에도 풀리는 마당에, 이걸 $499주고 살 이유는 없다고 봐요.


- 제 점수는요

 - 7 / 10 - 이건 정발 안 해도 돼요.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8
디스플레이
8
퍼포먼스/성능
6.5
소리/카메라
7.5
배터리
5
7
저는 이 제품이 정말 좋았으면 좋겠어요. 원가 절감을 하지만 플래그십 성능과 경험을 제공한다는 a 계열의 컨셉이 마음에 들거든요. 근데 전작보다 기능이 좋아진 건 알겠는데 칩셋이 너무 문제입니다. 앞서 말했듯이 성능이 안 나오는 건 넘어갈 수 있는데, 발열이 심하고 배터리가 과하게 짧아요. 실시간 번역 같은 AI 기능이나 보안과 같이 가치가 없는 건 아닌데, 대부분은 그냥 성능과 배터리가 더 중요할 거거든요. 거기다 굳이 픽셀을 원하면 6a가 $249에도 풀리는 마당에, 이걸 $499주고 살 이유는 없다고 봐요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
446 Samsung Galaxy S24 Ultra [1] file UnderKG 2024.07.01 2587 0
445 Samsung Galaxy S24 & S24 Plus file UnderKG 2024.07.01 2132 0
444 iPhone 15 Pro & 15 Pro Max file UnderKG 2024.04.25 4452 0
443 iPhone 15 & 15 Plus file UnderKG 2024.04.25 2710 0
442 Samsung Galaxy Z Flip 5 file UnderKG 2023.11.29 6057 0
441 Samsung Galaxy Z Fold5 file UnderKG 2023.10.12 6835 0
440 Samsung Galaxy Quantum4 file UnderKG 2023.07.26 8839 0
» Google Pixel 7a [1] file UnderKG 2023.07.14 5633 0
438 Samsung Galaxy A24 [1] file UnderKG 2023.06.23 6310 0
437 Samsung Galaxy A34 5G [2] file UnderKG 2023.04.28 14713 0
436 Samsung Galaxy S23 Plus [1] file UnderKG 2023.04.11 13415 0
435 Samsung Galaxy S23 [1] file UnderKG 2023.04.11 15878 0
434 Samsung Galaxy S23 Ultra [10] file UnderKG 2023.03.10 28831 0
433 Apple iPhone 14 & 14 Plus [6] file UnderKG 2022.12.16 42959 0
432 Apple iPad (Gen. 10) [2] file UnderKG 2022.12.07 37947 0
431 Apple iPhone 14 Pro & 14 Pro Max [13] file UnderKG 2022.11.25 51723 0
430 Samsung Galaxy Z Flip4 [1] file UnderKG 2022.10.18 52243 0
429 Samsung Galaxy Z Fold4 file UnderKG 2022.10.06 51631 0
428 Samsung Galaxy A33 5G [1] file UnderKG 2022.09.02 50099 0
427 Samsung Galaxy A13 [2] file UnderKG 2022.08.31 44764 0