freeboard
제목 | 서피스북 활용도(심히 주관적) | 추천 | 0 | IP 주소 | 125.185.xxx.203 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 셀리안 | 날짜 | 2015.11.23 23:19 | 조회 수 | 1558 |
서피스북과 아이패드프로를 서로 비교하고
각 회사에서도 서로 언급 하였는데 제가 보기에는 활용도는 엄청나게 다르다고 봅니다. 모바일운영 체제로 본다면 아이패드프로는 활용도가 높지만, PC로 본다면... 글쎄? 입니다. 팀쿡의 발언 또한 먼 미래는 모르겠지만 당장에는 좀..아닌것 같습니다. 저는 디자인 전공을 하였고, 주 사용 프로그램은 어도비 일러스트,포토샵 그리고 코렐 페인트 입니다. 서피스북의 펜의 필압이 와콤과 비슷한 성능을 낸다면 엄청난 가성비 입니다. 그래픽 작업은 램과 메모리 그리고 용량을 많이 먹습니다. 펜그림으로는 포토샵 보다 코렐드로우가 펜작업을 위해 특화된 프로그램이며, 보통 게임원화, 삽화, 일러스트레이터 등 으로 사용되는데.. 보통 원본작업은 고해상도 작업을 해야 하기 때문에 고 사양이 필요합니다. 프로그램 용량도 크고 꾀 무거우며 고해상도 작업시 엄청난 메모리를 잡아 먹습니다. 주로 와콤 타블렛 또는 와콤 액정타블렛을 사용 합니다. 개별적으로 작동 되지 않으며 PC에 연결후 사용 가능 합니다. 근데 이 액정 타블렛이 서피스북 사이즈 정도 되면 150 만원이 넘습니다. 그것도 PC에 따로 연결해야되죠. 그런데 서피스북 하나로 액정타블렛 뿐 아니라 어더비제품(최소 CS3)이상 돌아가며, 페인트등 원활히 사용 할 수 있다는 것이 정말 좋은거 같습니다. (물론 와콤만큼의 필압을 표현 한다면) 어플용 프로그램 과는 차원이 다른 프로 그램이고 엄청나게 무겁다는 점에서 서피스북이 개인적으로는 생산성에서 너무 좋을꺼 같습니다. 아이패드프로 펜은 갤럭시노트처럼 생활 편의를 위해 또는 아이디어 스케치 까지 일 것 같습니다. (아무래도 수기가 용량 작업에 수십레이어 작업은 무리 이겠죠) 아이패드'프로'라는 명칭을 달고 출시한 만큼 전문적 활용도가 있을까? 입니다. 물론 지극히 개인적 용도와 개인적인 입장의 한계 안에서 말씀드립니다. 저에겐 아이패드가 오히려 무엇을 위한것인가? 의문이 들더군요... |
댓글 11
-
HACHIMAN
2015.11.23 23:21 [*.224.xxx.227]
아이패드 프로의 프로는 영상을 프로 적으로 보기위해서...일거 같습니다 (스피커도 그렇고) -
icooingu
2015.11.23 23:22 [*.214.xxx.249]
공감합니다ㅎㅎ -
머가조아
2015.11.23 23:45 [*.218.xxx.177]
이번 서피스 펜도 이전 보다 나아졌다지 와콤만큼은 아니라고 봐요~ 그리고 개인적으로 패드프로와 서피스는 운영체제 차이로 비교대상이
아닌거 같아요~ 서피스가 pc라 어도비 계열 프로그램이 다 돌아간다는게 차이지 펜만 놓고보면 그렇지도 않죠 -
□감자□
2015.11.24 00:00 [*.83.xxx.209]
비교대상이 아닌거 같다고 하지만, 우리는 이미 아이폰과 삼성폰을 많은 사람들이 비교하고 있죠.. 엔진이 다르다고 자동차를 비교하지 않는게 아니듯이요. 펜은 둘다 문제지만 아이패드 프로의 팬의 필압이... -
머가조아
2015.11.24 04:24 [*.218.xxx.177]
그렇게 생각할 수도 았는데요~ 삼성 애플은 같은 스마트 폰으로써 모바일 운영체제아보니 비교군이 되는거고 ios vs 구글 or 애플 vs 삼성
서피스는 태블릿이지만 노트북 대체가 되는 pc 운영체제다 보니 ios가 굴러가는 성능만 업글된 기기랑은 비교대상이 아닌거 같다는 생각입니다.
그리고 애플 펜슬 쉴드는 아니지만 개네가 밝히는건 필압이 아니라 포스 개념이라 단위가 좀 다른거 같더라고요~ 써본 사람들 말로는 상당히 좋다고 하더군요 -
셀리안
2015.11.24 09:21 [*.140.xxx.156]
저도 서피스북이 아이패드프로를 비교는 잘못되었다고 봅니다. 서피스북은 팀쿡의 말처럼 서피스북을 태블릿으로만 본다면 아이패드에 비해 실용적이지 못하다고 생각합니다. 하지만 팀쿡의 아이패드프로가 개인용컴퓨터(PC)의 필요성을 못 느끼게 하는 제품 이라는 말에는 문제가 있어 적어 봤습니다. 즉, 적어주신 말씀처럼 서로 비교되상이 아니지만 계속 서로 언급하고 또 비교대상이 되니...저는 서피스북은 태블릿이라기 보단 PC라고 생각합니다. 서피스북이 애플제품과 비교할려면 맥북프로가 될것같습니다. 맥북프로가 앞으로 어떤 제품을 선보일지 기대가 됩니다. -
머가조아
2015.11.24 11:49 [*.218.xxx.177]
팀쿡이 자사제품에 지나친 자신감이 아닌가 싶어요ㅋㅋ -
VA
2015.11.24 01:03 [*.62.xxx.94]
지극히 카투니스트를 위한 물건같습니다. 설계나 디자인으로 가면.... -
무슈
2015.11.24 03:02 [*.120.xxx.188]
개인적으로 아이패드프로는 애플생태계 안에 있는 돈 많은자들의 돈을 빼먹는 기계라고 생각합니다.. -
under박
2015.11.24 16:25 [*.218.xxx.214]
제 개인적 견해로 아이패드 프로는,,
iOS의 직관적인 특징과 누구나 쉽게 사용할 수 있다는 점에 전문적인 작업성을 제공한다는 것인데...
모르겠네요.. 전문적인 작업을 필요로 하지 않는 한계선 내에서는 아이패드 프로가 작업속도나 생산성 면에서 좀 더 나을 수 있다는 점을 보여주고자 하는게 아닐까요.. 그 이상의 전문적인 작업은 PC에서 하겠죠..
규모가 작은 작업에 대해서는 아이패드가 더 나은 생산성을 보여줄수도 있겠죠.. 아이패드 프로는 그 연장선에 있고요.. -
팬팝
2015.11.25 23:22 [*.220.xxx.108]
아이패드프로는 멀티미디어용이고 이제 서피스는 진짜 출장시 쓰는 태블릿이라 할까...^^